Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 20/2012, 02-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS

Nº de sentencia: 23/2012

PRIMERO.- Recurre la Sentencia de instancia la defensa de D. Saturnino y D. Romualdo a fin de que se revoque parcialmente, y, en su lugar, se condene a la parte actora de primer grado doña Africa y D. Vicente al pago de las costas causadas a estos dos recurrentes en primera instancia, y sin imponer a las partes las costas causadas en esta alzada. Los hechos base en que se fundamenta tal petición se encuentran en un contrato llamado de arras penitenciales que suscribieron en fecha

Sentencia Civil Nº 441/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 91/2011, 20-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 441/2011

PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- En la resolución del recurso de apelación interpuesto por Doña Apolonia contra la sentencia que, estimando parcialmente la demanda que presentó el 14 de octubre de 2009 D. Edmundo , puso fin al procedimiento en la anterior instancia, hemos de partir de los siguientes hechos esenciales: El día 1 de noviembre de 2007 Doña Ap

Sentencia Civil Nº 352/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 550/2011, 26-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 352/2012

Se aceptan los de la resolución apelada en los términos de la presente. PRIMERO .- Se ejercita por la parte actora en el presente procedimiento una acción de resolución de un contrato de arras y anexo del mismo, en base al incumplimiento contractual en que entiende han incurrido los demandados por no haber entregado la vivienda, objeto de dichos contratos, en el plazo establecido. Los hechos base de la reclamación, son resumidamente los siguientes: el 2 de enero de 2007, conc

Sentencia Civil Nº 40/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 747/2009, 25-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 40/2010

PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba practicada, por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que condene al pago del importe reclamado. Entrando en el enjuiciamiento del motivo de apelación, este tribunal considera necesario referirse a la pretensión ejercitada, oposición del demandado y senten

Sentencia Civil Nº 155/2012, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 23/2011, 01-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 155/2012

PRIMERO: Que se recurre por los demandantes de una acción de reclamación de contrato de compraventa por incumplimiento por parte del vendedor de la obligación de entrega de la casa, la sentencia que, no encontrando incumplida la obligación de la parte vendedora, desestima la demanda e impone las costas a los demandantes, alegándose como motivo de recurso error en la apreciación de la prueba y aplicación indebida del art. 1128 C.c . La sentencia de instancia considera que e

Sentencia Civil Nº 383/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 274/2010, 12-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 383/2011

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente la demanda condenando a la parte demandada al pago a esta parte de la cantidad de 120.000 euros por entender que se produjo un incumplimiento contractual del demandado, imputable únicamente al mismo. Subsidiaria

Sentencia Civil Nº 372/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 594/2011, 19-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 372/2012

PRIMERO.- La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que: a) al amparo del art. 1124 CC (por concurrir una limitación del dimonio derivada de la calificación urbanística al estar el inmueble comprado fuera de ordenación, omitida por la vendedora), se resuel

Sentencia Civil Nº 37/2011, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 245/2010, 26-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 37/2011

PRIMER.- Es va interposar demanda al·legant que el dia 15-5-2003 l'actor va comprar un habitatge a Promociones y Construcciones Soto Escipiones 2003 S.L., pel preu de 180.304 euros més IVA, entregant en el moment 1.500 euros; que la venedora ha incomplert la seva obligació d'entrega de l'habitatge, per la qual cosa demanava la resolució del contracte de compravenda ex art. 1124 <re

Sentencia Civil Nº 343/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 566/2010, 12-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 343/2011

PRIMERO.- Por la representación legal de D. Jose Carlos se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimó íntegramente las pretensiones de la demanda. En el primer motivo del recurso se alega la existencia de un mutuo desistimiento del contrato por ambas partes, lo que origina la obligación del vendedor de devolver las arras entregadas. El actor en su demanda ejercita acción de reclamación de cantidad, en concreto 3.00 Euros, por incum

Sentencia Civil Nº 478/2011, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 609/2011, 18-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 478/2011

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación que se ha interpuesto, la parte recurrente persigue que se revoque la resolución dictada en primera instancia y que este Tribunal, procediendo a un nuevo examen de las actuaciones, dicte otra favorable a sus intereses. Ya se adelanta que la valoración que efectúa este Tribunal es coincidente con la del juzgador de instancia, sin que de lo alegado en el escrito de interposición del recurso se advierta motivo alguno que permita dise