Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 360/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 496/2008, 16-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 360/2010



Primero.- A modo de premisa, a los fines de resolver el presente recurso y dada la motivación que se expondrá para justificar la decisión de que debe de ser confirmado el fallo contenido en la sentencia apelada desestimatorio de la demanda, parece oportuno recordar que, cual ha venido a alegar de forma reiterada a lo largo de la litis la parte actora, el ahora recurrente no ha ejercitado, y como base y fundamento de la pretensión indemnizatoria que postula en el pedimento segundo de su escrit
Sentencia Civil Nº 321/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 527/2010, 27-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RICO RAJO, PAULINO


Nº de sentencia: 321/2011



PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada en fecha 30 de octubre de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Terrassa en el juicio ordinario registrado con el nº 369/2008 seguido a instancia de Don Lorenzo , Doña Serafina , Don Severiano y Doña Candida contra Egara Desarrollo Inmobiliario, S.A., sobre reclamación de cantidad, que estima parcialmente la demanda y condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 8.659,88 euros, intereses de dicha cantidad desde
Sentencia Civil Nº 426/2010, AP - Girona, Sec. 1, Rec 122/2010, 13-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO


Nº de sentencia: 426/2010



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por la demandante, DÑA. Laura y por el demandado D. Sabino , habiéndose declarado desierto el presentado por la codemandada, CERETANA D'IMMOBLES, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia de Puigcerdà de fecha 28 de octubre del 2009 , en la que se estimó la demanda interpuesta por DÑA. Laura contra D. Sabino y frente al cual se reclamaba la
Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 782/2011, 11-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES


Nº de sentencia: 308/2012



PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 91 de Madrid en el Juicio Verbal nº 2.318/10 seguido a instancias de D. Amador , por la que estimándose la demanda formulada contra Vianor Proyectos Inmobiliarios, S.A, fue condenada a abonarle la cantidad de 2.803,74 , más intereses y costas, que era la mitad de la que le había entregado como arras o señal tras la firma el 4 de abril de 2.008 de un contrato de compraventa sobre la vivienda sita en la planta
Sentencia Civil Nº 478/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 530/2010, 23-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 478/2010



OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 170/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 132/2010, 01-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MUÑIZ DELGADO, ANGEL


Nº de sentencia: 170/2010



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 466/2011, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 364/2011, 01-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: MORENO MONTERO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 466/2011



CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 578/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 728/2009, 21-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 578/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO .- La entidad Entrando en Casa S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Dª Manuela reclamando a la misma cierta cantidad, en concepto de honorarios pactados, al haber realizado determinadas gestiones tendentes a la venta de la vivienda de su propiedad, sita en la CALLE000 número NUM000 de la localidad de Las Rozas, en virtud del encargo que la misma le había realizado, habiendo procedido a vende
Sentencia Civil Nº 576/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 130/2010, 07-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUIN IGNACIO


Nº de sentencia: 576/2011



PRIMERO : Por la representación procesal de Lidia y otros, que comparecen en calidad de apelantes, se alega en primer lugar, la existencia de error en la interpretación del contrato de mediación ya que el agente mediador no tiene derecho al cobro cuando se produce un desistimiento por parte del comprador.ón ya que el agente mediador no tiene derecho al cobro cuando se produce un desistimiento por parte del comprador. Y en segundo lugar que se vulnera lo pactado en el documento deno
Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 658/2011, 24-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 28/2012



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando: « SEGUNDO.- Atendida la literalidad del contrato ( art 1281 cc ), de su cláusula sexta "Esta señal se ajusta a lo prescrito en el art 1454 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="L

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 360/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 496/2008, 16-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 360/2010



Primero.- A modo de premisa, a los fines de resolver el presente recurso y dada la motivación que se expondrá para justificar la decisión de que debe de ser confirmado el fallo contenido en la sentencia apelada desestimatorio de la demanda, parece oportuno recordar que, cual ha venido a alegar de forma reiterada a lo largo de la litis la parte actora, el ahora recurrente no ha ejercitado, y como base y fundamento de la pretensión indemnizatoria que postula en el pedimento segundo de su escrit
Sentencia Civil Nº 321/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 527/2010, 27-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RICO RAJO, PAULINO


Nº de sentencia: 321/2011



PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada en fecha 30 de octubre de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Terrassa en el juicio ordinario registrado con el nº 369/2008 seguido a instancia de Don Lorenzo , Doña Serafina , Don Severiano y Doña Candida contra Egara Desarrollo Inmobiliario, S.A., sobre reclamación de cantidad, que estima parcialmente la demanda y condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 8.659,88 euros, intereses de dicha cantidad desde
Sentencia Civil Nº 426/2010, AP - Girona, Sec. 1, Rec 122/2010, 13-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO


Nº de sentencia: 426/2010



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por la demandante, DÑA. Laura y por el demandado D. Sabino , habiéndose declarado desierto el presentado por la codemandada, CERETANA D'IMMOBLES, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia de Puigcerdà de fecha 28 de octubre del 2009 , en la que se estimó la demanda interpuesta por DÑA. Laura contra D. Sabino y frente al cual se reclamaba la
Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 782/2011, 11-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES


Nº de sentencia: 308/2012



PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 91 de Madrid en el Juicio Verbal nº 2.318/10 seguido a instancias de D. Amador , por la que estimándose la demanda formulada contra Vianor Proyectos Inmobiliarios, S.A, fue condenada a abonarle la cantidad de 2.803,74 , más intereses y costas, que era la mitad de la que le había entregado como arras o señal tras la firma el 4 de abril de 2.008 de un contrato de compraventa sobre la vivienda sita en la planta
Sentencia Civil Nº 478/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 530/2010, 23-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 478/2010



OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 170/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 132/2010, 01-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MUÑIZ DELGADO, ANGEL


Nº de sentencia: 170/2010



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 466/2011, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 364/2011, 01-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: MORENO MONTERO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 466/2011



CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 578/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 728/2009, 21-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 578/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO .- La entidad Entrando en Casa S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Dª Manuela reclamando a la misma cierta cantidad, en concepto de honorarios pactados, al haber realizado determinadas gestiones tendentes a la venta de la vivienda de su propiedad, sita en la CALLE000 número NUM000 de la localidad de Las Rozas, en virtud del encargo que la misma le había realizado, habiendo procedido a vende
Sentencia Civil Nº 576/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 130/2010, 07-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUIN IGNACIO


Nº de sentencia: 576/2011



PRIMERO : Por la representación procesal de Lidia y otros, que comparecen en calidad de apelantes, se alega en primer lugar, la existencia de error en la interpretación del contrato de mediación ya que el agente mediador no tiene derecho al cobro cuando se produce un desistimiento por parte del comprador.ón ya que el agente mediador no tiene derecho al cobro cuando se produce un desistimiento por parte del comprador. Y en segundo lugar que se vulnera lo pactado en el documento deno
Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 658/2011, 24-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 28/2012



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando: « SEGUNDO.- Atendida la literalidad del contrato ( art 1281 cc ), de su cláusula sexta "Esta señal se ajusta a lo prescrito en el art 1454 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="L

+5000 Resultados