Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Arras.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 67/2020, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestima la demanda formulada don Roman y Dª María Dolores frente a doña Antonieta , se interpone por la parte actora, recurso de apelación.La parte apelada se opone al recurso de apelación e impugna la sentencia. La parte actora se opone a la impugnación.La parte actora en su demanda Indicaba la parte actora que había suscrito el día 20 de julio de 2017 un contrato de compraventa de una finca en Begur propiedad de la demandada por importe
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 381/2019, 11-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER
Nº de sentencia: 313/2020
PRIMERO : En la demanda presentada por 'Inmobiliaria María Uría, S.L.' se expone que ha intervenido en su condición de intermediaria en la venta de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 (Oviedo), propiedad de Doña María , y que fue firmado en escritura pública el 18 marzo 2018. El precio de la venta fue de unos 140.000 euros, por lo que la demandante viene a solicitar la condena de la compradora al pago de la cantidad de 5.082 euros que se corresponde con la comisión del 3% más el IVA de
Sentencia CIVIL Nº 478/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 541/2020, 27-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 478/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Octavio en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'SEGUNDO.- Basando la parte actora su reclamación en la existencia de un contrato de mediación inmobiliaria aceptado por el demandado, la prestación de servi
Sentencia CIVIL Nº 482/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 278/2019, 16-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA
Nº de sentencia: 482/2019
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que se desestima la demanda que en ejercicio de reclamación de cantidad -arras- formuló la representación procesal de Fermín , -fallecido durante la tramitación del pleito y a quien sucedió en las actuaciones Rosana -, contra la mercantil BUSINESS & INVESTMEN SPAIN SL.Contra dicha resolución interpone recurso de apelación la parte demandante alegando el incumplimiento por la parte vendedora el día 8 de octubre de 2015,
Sentencia CIVIL Nº 421/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 93/2020, 09-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN
Nº de sentencia: 421/2020
Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Planteamiento del recurso.Frente a la sentencia por la que, con estimación de la demanda, se declara resuelto el contrato de arras firmado entre las partes el 12 de septiembre de 2017 y renovado el 5 de febrero de 2018 por incumplimiento por la vendedora, dado que el inmueble objeto del contrato no se adecuaba a las normas urbanísticas vigentes en el térm
Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Leon, Sec. 2, Rec 427/2019, 18-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Leon
Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO
Nº de sentencia: 89/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 443/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1041/2018, 09-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: GIMENEZ RAMON, RAFAEL
Nº de sentencia: 443/2020
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- En fecha 5 de abril de 2017 D. Luis Andrés y Dª Ángeles formalizaron un contrato privado de compraventa sobre una vivienda sita en Oropesa perteneciente a Dª Adolfina , quien intervino en el mismo representada por el agente inmobiliario Sr. Constantino en virtud de mandato conferido al efecto.En virtud de lo pactado en dicho contrato se entregaron 10.000 euros a cuenta del pr
Auto CIVIL Nº 359/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 283/2020, 24-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 359/2020
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad mercantil PROMOTORA CATALANA CERCASA,S.L. (en adelante CERCASA) se interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución de contrato y reclamación de la suma de 100.000.-euros de principal contra la entidad ADMINISTRACIÓN, PROYECTOS Y RECURSOS BCN,S.L. ( en adelante APR BCN).En sustento de su acción la actora exponía que tenía interés en adquirir una finca propiedad de la demandada sita en Badalona en la
Sentencia CIVIL Nº 77/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 765/2019, 12-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA
Nº de sentencia: 77/2020
PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la procuradora de los Tribunales Dña. María Ángeles Sánchez Fernández, en nombre y representación de D Imanol y Dña. Elisenda contra D. Héctor y Dña. Diana , por la que solicitan se dicte sentencia por la que se declare resuelto el contrato de arras por fuerza mayor derivada de las consecuencias del fallecimiento de la hija menor de los actores, y la nulidad del mismo por la existencia de ilegalidades urbanísticas de la
Sentencia CIVIL Nº 318/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 218/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO
Nº de sentencia: 318/2020
PRIMERO : Por la representación procesal de Dª. María Teresa y D. Juan Pedro , que comparecen en calidad de apelantes, se alega que ha existido insuficiente motivación y error en la valoración de la prueba, en cuanto que el contrato de autos aportado por la actora fue obtenido mediante engaño; que han existido incumplimientos del contrato por la parte actora; error en la valoración respecto del correo eléctronico enviado en fecha 31 de agostode 2016; infracción del articulo 1455 del <rel id=
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 67/2020, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestima la demanda formulada don Roman y Dª María Dolores frente a doña Antonieta , se interpone por la parte actora, recurso de apelación.La parte apelada se opone al recurso de apelación e impugna la sentencia. La parte actora se opone a la impugnación.La parte actora en su demanda Indicaba la parte actora que había suscrito el día 20 de julio de 2017 un contrato de compraventa de una finca en Begur propiedad de la demandada por importe
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 381/2019, 11-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER
Nº de sentencia: 313/2020
PRIMERO : En la demanda presentada por 'Inmobiliaria María Uría, S.L.' se expone que ha intervenido en su condición de intermediaria en la venta de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 (Oviedo), propiedad de Doña María , y que fue firmado en escritura pública el 18 marzo 2018. El precio de la venta fue de unos 140.000 euros, por lo que la demandante viene a solicitar la condena de la compradora al pago de la cantidad de 5.082 euros que se corresponde con la comisión del 3% más el IVA de
Sentencia CIVIL Nº 478/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 541/2020, 27-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 478/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Octavio en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'SEGUNDO.- Basando la parte actora su reclamación en la existencia de un contrato de mediación inmobiliaria aceptado por el demandado, la prestación de servi
Sentencia CIVIL Nº 482/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 278/2019, 16-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA
Nº de sentencia: 482/2019
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que se desestima la demanda que en ejercicio de reclamación de cantidad -arras- formuló la representación procesal de Fermín , -fallecido durante la tramitación del pleito y a quien sucedió en las actuaciones Rosana -, contra la mercantil BUSINESS & INVESTMEN SPAIN SL.Contra dicha resolución interpone recurso de apelación la parte demandante alegando el incumplimiento por la parte vendedora el día 8 de octubre de 2015,
Sentencia CIVIL Nº 421/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 93/2020, 09-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN
Nº de sentencia: 421/2020
Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Planteamiento del recurso.Frente a la sentencia por la que, con estimación de la demanda, se declara resuelto el contrato de arras firmado entre las partes el 12 de septiembre de 2017 y renovado el 5 de febrero de 2018 por incumplimiento por la vendedora, dado que el inmueble objeto del contrato no se adecuaba a las normas urbanísticas vigentes en el térm
Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Leon, Sec. 2, Rec 427/2019, 18-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Leon
Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO
Nº de sentencia: 89/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 443/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1041/2018, 09-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: GIMENEZ RAMON, RAFAEL
Nº de sentencia: 443/2020
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- En fecha 5 de abril de 2017 D. Luis Andrés y Dª Ángeles formalizaron un contrato privado de compraventa sobre una vivienda sita en Oropesa perteneciente a Dª Adolfina , quien intervino en el mismo representada por el agente inmobiliario Sr. Constantino en virtud de mandato conferido al efecto.En virtud de lo pactado en dicho contrato se entregaron 10.000 euros a cuenta del pr
Auto CIVIL Nº 359/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 283/2020, 24-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 359/2020
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad mercantil PROMOTORA CATALANA CERCASA,S.L. (en adelante CERCASA) se interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución de contrato y reclamación de la suma de 100.000.-euros de principal contra la entidad ADMINISTRACIÓN, PROYECTOS Y RECURSOS BCN,S.L. ( en adelante APR BCN).En sustento de su acción la actora exponía que tenía interés en adquirir una finca propiedad de la demandada sita en Badalona en la
Sentencia CIVIL Nº 77/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 765/2019, 12-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA
Nº de sentencia: 77/2020
PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la procuradora de los Tribunales Dña. María Ángeles Sánchez Fernández, en nombre y representación de D Imanol y Dña. Elisenda contra D. Héctor y Dña. Diana , por la que solicitan se dicte sentencia por la que se declare resuelto el contrato de arras por fuerza mayor derivada de las consecuencias del fallecimiento de la hija menor de los actores, y la nulidad del mismo por la existencia de ilegalidades urbanísticas de la
Sentencia CIVIL Nº 318/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 218/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO
Nº de sentencia: 318/2020
PRIMERO : Por la representación procesal de Dª. María Teresa y D. Juan Pedro , que comparecen en calidad de apelantes, se alega que ha existido insuficiente motivación y error en la valoración de la prueba, en cuanto que el contrato de autos aportado por la actora fue obtenido mediante engaño; que han existido incumplimientos del contrato por la parte actora; error en la valoración respecto del correo eléctronico enviado en fecha 31 de agostode 2016; infracción del articulo 1455 del <rel id=