Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil 297/2022 AP -, Rec. 182/2022 de 16 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: MARIA DOLORES FERNANDEZ GALLARDO

Nº de sentencia: 297/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 637/2022 del AP - Navarra, Rec. 1246/2020 de 20 de septiembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Navarra

Ponente: DANIEL RODRIGUEZ ANTUNEZ

Nº de sentencia: 637/2022

PRIMERO.- Dª Elisabeth interpuso demanda contra Dª Covadonga y D. Romulo, solicitando el cumplimiento de un contrato de compraventa de vivienda. Explicaba que tras firmar un contrato de reserva el 29 de octubre de 2018, abonando 2.000 euros, posteriormente firmó con la Sra. Covadonga un contrato privado de compraventa de vivienda fijando un precio de 137.000 euros, abonand

Sentencia Civil 242/2022 del AP - Las Palmas, Rec. 792/2020 de 18 de marzo del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: TOMAS GONZALEZ MARCOS

Nº de sentencia: 242/2022

PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por la representación de doña Eva María y don Eladio, en la que interesaba la condena de los demandados al abono de la cantidad de 13.000 euros abonadas en concepto de "arras penitenciales", y ello en virtud de contrato suscrito entre las partes en fecha 25 de abril de 2017, el cual fue objeto de ampliación del plazo mediante convención de fecha 20 de ju

Sentencia Civil 215/2022 del AP - Las Palmas, Rec. 414/2020 de 07 de marzo del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: VICTOR CABA VILLAREJO

Nº de sentencia: 215/2022

PRIMERO.- Alega la actora en su recurso de apelación que el segundo párrafo de la letra b) de la estipulación segunda del contrato de arras suscrito entre las partes establece que: "El presente contrato de arras penitenciales está condicionado a la obtención por la parte compradora del préstamo hipotecario que se tramitará a través del propio comprador y de RIF MULTISERVICIOS S.L., la parte compradora dispone de 60 días hábiles para present

Sentencia Civil 447/2022 del AP - Madrid, Rec. 218/2022 de 24 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA DEL MAR ILUNDAIN MINONDO

Nº de sentencia: 447/2022

PRIMERO .- Interpuso la parte actora demanda de juicio ordinario frente a Esfera Gestión de Espacios SL y frente a D. Ismael, Dª. Petra y D. Jacobo en la que solicitaba, en síntesis, la resolución del contrato de fecha 5 de marzo de 2018 relativo al inmueble sito en AVENIDA000 nº NUM000, de Leganés, haciendo pasar

Sentencia Civil 604/2022 del AP - Barcelona, Rec. 774/2020 de 02 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: AGUSTIN VIGO MORANCHO

Nº de sentencia: 604/2022

PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por los actores Don Jesús Manuel y Doña Matilde, se funda en los siguientes motivos: 1) Incorrecta interpretación del artículo 1.454 del Código Civil y de la doctrina jurisprudencial que desa

Sentencia CIVIL Nº 295/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1247/2020, 30-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 295/2022

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida solo en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso de apelación, decretase la pérdida por el actor de la cantidad de 2.000 euros entregados en concepto de reserva o arras penitenciales para la compra del vehículo propiedad de esta par

Sentencia CIVIL Nº 426/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 254/2022, 04-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 426/2022

PRIMERO.- Doña Antonieta presentó demanda en reclamación de cantidad contra doña Vicenta en base a los siguientes hechos que pasamos a exponer.La actora estaba interesada en adquirir la finca sita en CAMINO000 nº NUM000 de Aranjuez, propiedad de la demandada, cuya venta/arrendamiento estaba gestionada por Inmobiliaria Carihuela Sol S.L, firmándose a tal efecto el día 13 de enero de 2020 un documento denominado 'comunicación y aceptación de los adquirentes de precio final, co

Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 288/2021, 24-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 311/2022

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Manta Ray 18 S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Brulemar Real Estate S.L, Gagi Real Estate S.L, Maximum Real Estate S.L, Yield Real Estate S.L y Grupo Ader Ameise S.L, interesando se declarara la nulidad de los contratos de compraventa con arras suscritos con fecha 15 de Enero de 2019 ante el incumplimiento por las demandadas, como vendedoras, con las obligaciones