Jurisprudencia sobre Arra...tenciales.

Jurisprudencia sobre Arras penitenciales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras penitenciales

Orden por

Importancia

Voces

Arras penitenciales

Sentencia CIVIL Nº 88/2019, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 218/2018, 29-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 88/2019

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 889/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 153/2018, 15-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BELEN ZAMBRANA ELISO

Nº de sentencia: 889/2019

PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora, señor Jacobo y señora Marina , en su demanda una acción de resolución de contrato de compraventa por incumplimiento del contrato de arras y reclamación de arras duplicadas frente a la parte demandada indicada. Alega, en esencia, la parte actora: 1º) Que en fecha 27 de junio de 2016 suscribió un contrato privado de arras penitenciales con los demandados (a través del representante legal de estos señor Fernández Dávila) en virtud del cual se estipulab

Sentencia CIVIL Nº 623/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 388/2017, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 623/2018

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.En el presente se ejercita por la parte actora, doña Nuria , una pluralidad de acciones personales , acumuladas de forma subsidiaria, cuales son: 1.- Acción de cumplimiento del contrato de compraventa con mediación de arras penitenciales de fecha 19 de julio de 2013 que se afirma concertado entre la demandante y su esposo don Carlos José , de una parte, y la entidad mercantil demandada, entidad mercantil GAHLVANIA, S.L., de otra, en sus respectivas p

Sentencia CIVIL Nº 130/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 777/2017, 20-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 130/2018

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87, 24

Sentencia CIVIL Nº 23/2018, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 522/2017, 25-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 23/2018

PRIMERO. - Los hechos que, conforme a la documentación aportada y a las propias alegaciones de las partes, se tienen por acreditados son los siguientes: a) Entre Don Rafael , como vendedor, y Don Julio , como comprador, se concertó el 9 de febrero de 2.016, un contrato de compraventa sobre el inmueble sito en C/ DIRECCION000 nº NUM000 , de Majadahonda, constitutivo de la vivienda habitual del vendedor.En dicho contrato se pactaba como precio el de 210.000 euros, entregando el comprad

Sentencia CIVIL Nº 505/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 798/2017, 14-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 505/2018

PRIMERO.- Mediante la presente litis DÑA María Teresa en su condición de vendedora de un inmueble y DÑA María Purificación como compradora reclaman frente a los intermediarios ESTUDIO PLAZA DE SANTS SLU(FRANQUICIADO DE TECNOCASA ) y su administrador único D. Carlos la suma 2.500 euros entregada por la compradora en concepto de honorarios más 5.500 euros, importe de las arras penitenciales depositado en la agencia más la suma 435,60 euros en concepto de daños y perjuicios causados a la vended

Sentencia CIVIL Nº 400/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1261/2017, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 400/2018

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por D. Felix y Dña. Juliana contra Dña. Raquel y D. Joaquín , en la que los actores solicitan que se condene a los demandados al pago de 12.000 €, más los intereses legales correspondientes.Aducen los demandantes que en fecha 22 de julio de 2015 suscribieron con los demandados un contrato de compraventa con arras que tenía por objeto la vivienda sita en Terrassa, Avinguda DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 NUM002 y pla

Sentencia CIVIL Nº 21/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 554/2017, 19-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 21/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª Instancia nº 89 de Madrid con fecha 19 de abril de 2.017 , desestimatoria de la demanda principal interpuesta por Dª. Concepción frente a los demandados D. Benigno y Dª Manuela , y la demanda reconvencional formulada por los referidos demandados frente a la citada demandante, por la actora se interpone recurso, impugnando también la sentencia los demandados, con base en las alegaciones que luego se expondrán.<

Sentencia CIVIL Nº 334/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 533/2017, 04-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 334/2018

1.- El primer motivo del recurso se intitula como error en la apreciación de la prueba, pero matizándolo con la invocación del ar.t 1717 del Código Civil, para llegar a la conclusión que la relación de intermediación lo fue siempre entre la actora y el Sr. Norberto , o su inmobiliaria. En el segundo se denuncia la incorrecta aplicación del art. <rel id="7499513_119624" uri="http://poolparty.iberley.es/

Sentencia CIVIL Nº 209/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 996/2016, 03-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES

Nº de sentencia: 209/2018

PRIMERO.- Don Plácido y doña Paula interpusieron demanda de juicio ordinario contra doña Natalia reclamando la cantidad cada uno de 50.000€ (100.000€ en total), en concepto de importe de las arras penitenciales por los contratos de compraventa suscritos con la demandada de los que voluntariamente desistió aquella, más los correspondientes intereses desde el 27 de octubre de 2015.Pretensión que funda en la suscripción el 18 de septiembre de 2015 por la Sra. Paula con la demandada de u