Jurisprudencia por Arolas Romero, Jose Alfonso.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Asegurador
Daños y perjuicios
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Arolas Romero, Jose Alfonso
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
AP Valencia/València
Búsqueda: Ponente
AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 528/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 210/2019, 27-11-2019
NO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.-Planteada por 'Buildingcenter S.A.' demanda en protección de derechos reales inscritos, en base a lo dispuesto en ella art. 250.1.7º de la L.E.C., para conseguir el desalojo y, en su caso, el lanzamiento de los
Auto CIVIL Nº 426/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 253/2017, 22-11-2017
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hipotecaria por 'Caixa Rural Torrente, Coop. de Credit Valenciana', contra Dña. Victoria y D. Jose Ignacio como prestatario y fiador, respectivamente, en reclamación de noventa y tres mil seiscientos un euros con noventa y un céntimos (93.601'91 €) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 4 de octubre de 2007, amplada por otra de 21 de agosto de 2008, que pactado a treinta años (360 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente; y
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 271/2019, 13-03-2020
PRIMERO.- Habiendo mantenido 'Planters Peris S.L.' relaciones comerciales con 'Mersan Agrícola S.L.', suministrándole diversas mercaderias, por aquella se planteó demanda contra esta en reclamación de 58.140'13 €, desglosada tal cantidad en los siguientes conceptos: de un lado, 37.198'20 € derivados de un reconocimiento de deuda hecho por 'Mersan' a favor de 'Planters Peris' por 59.008'24 € menos 21.810'04 € que la actora reconoce que le fueron pagados por la demandada; y de otro lado, 20.94
Sentencia CIVIL Nº 216/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 610/2019, 01-06-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se tienen por incorporados a la presente, como si formaran parte de esta resolución, dándolos por reproducidos, sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por D. Justino y Dña. Luz contra D. Jesús , en reclamación de 5.119'15 €, que era lo que, dicen aquellos,
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 421/2019, 16-04-2020
NO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- Habiéndose convenido el 6 de febrero de 2003, entre el entonces Banco de Valencia, hoy Caixabank S.A., como entidad de crédito y D. Fidel , como prestatario, y D. Gaspar y Dña. Sara , como fiadores, un contrato de préstamo hipotecario por 108.000 €, que fue ampliado en escritura de 26 de septiembre de 2007, es decir, por un tiempo de 29 años, a devolver en 348 cuotas mensuales, como quiera que fueran impagadas
Sentencia CIVIL Nº 419/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 934/2018, 25-09-2019
SOLO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que no se opongan a lo que se dirá en la presentePRIMERO.- Habiendo suscrito D. Bienvenido con Seguros 'El Corte Ingles Vida, Pensiones y Reaseguros S.A., mediante su adhesión al mismo, un seguro colectivo de accidentes con fecha 2 de marzo de 2012, que daba cobertura al fallecimiento y a la incapacidad permanente absoluta, como quiera que aquel, durante un viaje a su Colombia natal, tuviera el 13 de abril de 2014 un accident
Sentencia CIVIL Nº 197/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 524/2019, 19-05-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se tienen por incorporados a la presente como si formaran parte de esta fundamentación, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por D. Eulogio contra su hermano D. Fausto y esposa Dña. María y contra el Banco Popular, hoy Banco
Sentencia CIVIL Nº 256/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 702/2019, 23-06-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se dan por incorporados a la presente, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.- Habiendo mediado entre el 1 de abril de 2016 y el 3 de diciembre de 2017 un contrato de arrendamiento sobre la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 n.º NUM000 de Mislata, entre sus propietarias Dª Berta , Dª Belinda y Dª Beatr
Sentencia CIVIL Nº 243/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 575/2019, 17-06-2020
SE ACEPTAN íntegramente los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte de esta resolución dándolos por reproducidos, sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitacón de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por Dña. Carmen contra 'Renfe Operadora' y la entidad 'Allianz', en reclamación de 11.25049 € p
Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 551/2019, 23-06-2020
SE ACEPTAN íntegramente los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte integrante de la misma, sin necesidad de recogerlos expresamente en evitación de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.- Frente a la Sentencia recaída en la instancia desestimatoria, al apreciar la excepción de caducidad, de la pretensión principal de la demanda planteada por D. Sixto y Dña Enma contra el 'Banco Santander S.A.'
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 528/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 210/2019, 27-11-2019
NO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.-Planteada por 'Buildingcenter S.A.' demanda en protección de derechos reales inscritos, en base a lo dispuesto en ella art. 250.1.7º de la L.E.C., para conseguir el desalojo y, en su caso, el lanzamiento de los
Auto CIVIL Nº 426/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 253/2017, 22-11-2017
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hipotecaria por 'Caixa Rural Torrente, Coop. de Credit Valenciana', contra Dña. Victoria y D. Jose Ignacio como prestatario y fiador, respectivamente, en reclamación de noventa y tres mil seiscientos un euros con noventa y un céntimos (93.601'91 €) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 4 de octubre de 2007, amplada por otra de 21 de agosto de 2008, que pactado a treinta años (360 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente; y
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 271/2019, 13-03-2020
PRIMERO.- Habiendo mantenido 'Planters Peris S.L.' relaciones comerciales con 'Mersan Agrícola S.L.', suministrándole diversas mercaderias, por aquella se planteó demanda contra esta en reclamación de 58.140'13 €, desglosada tal cantidad en los siguientes conceptos: de un lado, 37.198'20 € derivados de un reconocimiento de deuda hecho por 'Mersan' a favor de 'Planters Peris' por 59.008'24 € menos 21.810'04 € que la actora reconoce que le fueron pagados por la demandada; y de otro lado, 20.94
Sentencia CIVIL Nº 216/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 610/2019, 01-06-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se tienen por incorporados a la presente, como si formaran parte de esta resolución, dándolos por reproducidos, sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por D. Justino y Dña. Luz contra D. Jesús , en reclamación de 5.119'15 €, que era lo que, dicen aquellos,
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 421/2019, 16-04-2020
NO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- Habiéndose convenido el 6 de febrero de 2003, entre el entonces Banco de Valencia, hoy Caixabank S.A., como entidad de crédito y D. Fidel , como prestatario, y D. Gaspar y Dña. Sara , como fiadores, un contrato de préstamo hipotecario por 108.000 €, que fue ampliado en escritura de 26 de septiembre de 2007, es decir, por un tiempo de 29 años, a devolver en 348 cuotas mensuales, como quiera que fueran impagadas
Sentencia CIVIL Nº 419/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 934/2018, 25-09-2019
SOLO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que no se opongan a lo que se dirá en la presentePRIMERO.- Habiendo suscrito D. Bienvenido con Seguros 'El Corte Ingles Vida, Pensiones y Reaseguros S.A., mediante su adhesión al mismo, un seguro colectivo de accidentes con fecha 2 de marzo de 2012, que daba cobertura al fallecimiento y a la incapacidad permanente absoluta, como quiera que aquel, durante un viaje a su Colombia natal, tuviera el 13 de abril de 2014 un accident
Sentencia CIVIL Nº 197/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 524/2019, 19-05-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se tienen por incorporados a la presente como si formaran parte de esta fundamentación, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por D. Eulogio contra su hermano D. Fausto y esposa Dña. María y contra el Banco Popular, hoy Banco
Sentencia CIVIL Nº 256/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 702/2019, 23-06-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se dan por incorporados a la presente, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.- Habiendo mediado entre el 1 de abril de 2016 y el 3 de diciembre de 2017 un contrato de arrendamiento sobre la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 n.º NUM000 de Mislata, entre sus propietarias Dª Berta , Dª Belinda y Dª Beatr
Sentencia CIVIL Nº 243/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 575/2019, 17-06-2020
SE ACEPTAN íntegramente los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte de esta resolución dándolos por reproducidos, sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitacón de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por Dña. Carmen contra 'Renfe Operadora' y la entidad 'Allianz', en reclamación de 11.25049 € p
Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 551/2019, 23-06-2020
SE ACEPTAN íntegramente los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte integrante de la misma, sin necesidad de recogerlos expresamente en evitación de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.- Frente a la Sentencia recaída en la instancia desestimatoria, al apreciar la excepción de caducidad, de la pretensión principal de la demanda planteada por D. Sixto y Dña Enma contra el 'Banco Santander S.A.'