Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Arolas Romero, Jose Alfonso.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Asegurador
Daños y perjuicios
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Arolas Romero, Jose Alfonso
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
AP Valencia/València
Búsqueda: Ponente
AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 553/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 157/2019, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 553/2019
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente resolución, como si formaran parte de la misma, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por Dª Rocío y su hija Dª Rosana contra Nileg Berliner BAU GMBH' y contra Banco de Sabadell, en resolución de un co
Sentencia CIVIL Nº 382/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 861/2019, 16-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 382/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte integrante de esta resolución, dándolos por reproducidos sin necesidad de recogerlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Habiendo suscrito Dña. Ana María con fecha 22 de noviembre de 2010 bonos subordinados necesariamente canjeables por acciones del Banco Popular, ofertados como Bonos Popular 8% Convertibles, inv
Auto CIVIL Nº 47/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 454/2017, 14-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 47/2018
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hiotecaria por el 'Banco de Santander S.A.', contra Dña. Sagrario y D. Feliciano como prestatarios, en reclamación de ciento tres mil setecientos cincuenta y cinco euros con cincuenta céntimos (103.755,50 €) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 29 de junio de 2012, ampliada por otra de 29 de diciembre de 2014, que pactado a trece años y medio (162 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente;y dado traslado a la parte ejecuta
Sentencia CIVIL Nº 157/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 377/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 157/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se dan por incorporados a la presente como si formaran parte de esta resolución, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaida en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por D. Eduardo , contra el Banco de Santander S.A., en reclamación de los 5.000 € más intereses que aquel i
Auto CIVIL Nº 396/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 263/2018, 19-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 396/2018
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hipotecaria por 'Banco Sabadell SA', antes 'Banco CAM' contra Dña.María Esther y D. Evelio como prestatarios, en reclamación de noventa y un mil novecientos quince euros con cinco céntimos (91.915'05 € ) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 18 de mayo de 2006, que pactado a treinta y cinco años (420 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente; y dado traslado a la parte ejecutante para que alegara lo que tuviera por
Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 283/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 158/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en aquello no se oponga a lo que se dirá en la presente resolución.PRIMERO.- Frente a la Sentencia recaída en la instancia, estimando la demanda planteada por 'Gestión de Recurso Activa SL' contra 'Bankia SA', en declaración de nulidad por vicio en el consentimiento, y subsidiaramente en indemnización de daños y perjuicios, y en reintegro de 58.579'26 € que se habían tenido que abonar por liquidaciones negativas, todo ello
Auto CIVIL Nº 228/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 999/2016, 07-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 228/2017
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hipotecaria por Bankia S.A. contra Dª Eloisa , Dª Encarna y Dª Esmeralda como prestatarias, en reclamación de ciento sesenta y dos mil setecientos dieciocho euros con sesenta céntimos(162.718'60 €) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 9 de julio de 2.007, ampliada y modificada posteriormente, que pactado a cuarenta años (480 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente; y dado traslado a la parte ejecutante para que alegara l
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 350/2019, 26-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 66/2020
SOLO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto sustenten la desestimanción de la excepción de falta de legitimación activa, y en cuanto estiman en parte la reconvención; no aceptándose en lo relativo a la desestimación de la acción principal planteada en la demanda.PRIMERO.- Habiéndose convenido el 24 de mayo de 2007, entre la entonces Bancaja, hoy Bankia S.A., como entidad de crédito, con D. Guillermo y Dña. Bernarda , como prestatarios, un contrato hi
Sentencia CIVIL Nº 385/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 188/2019, 04-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 385/2019
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho, primero, segundo, en parte el tercero, cuarto y quinto de la sentencia apelada, salvo en la determinación de los conceptos imputables y en la cuantificación de la indemnización a satisfacer.PRIMERO.- Habiendo llevado D. Dionisio su vehículo Alfa-Romeo GT, matrícula ....-HDZ , a reparar al taller Autotécnica Buñol S.L., cuyo administrador era D. Juan , por aquel se planteó demanda contra el referido taller en reclamación de 3.563'25 €, respondien
Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 408/2019, 15-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 311/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente resolución como si formaran parte integrante de la misma, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inutiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria en parte de la demanda planteada por la Comunidad de propietarios del edificio sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Tavernes d
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 553/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 157/2019, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 553/2019
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente resolución, como si formaran parte de la misma, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por Dª Rocío y su hija Dª Rosana contra Nileg Berliner BAU GMBH' y contra Banco de Sabadell, en resolución de un co
Sentencia CIVIL Nº 382/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 861/2019, 16-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 382/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte integrante de esta resolución, dándolos por reproducidos sin necesidad de recogerlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Habiendo suscrito Dña. Ana María con fecha 22 de noviembre de 2010 bonos subordinados necesariamente canjeables por acciones del Banco Popular, ofertados como Bonos Popular 8% Convertibles, inv
Auto CIVIL Nº 47/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 454/2017, 14-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 47/2018
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hiotecaria por el 'Banco de Santander S.A.', contra Dña. Sagrario y D. Feliciano como prestatarios, en reclamación de ciento tres mil setecientos cincuenta y cinco euros con cincuenta céntimos (103.755,50 €) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 29 de junio de 2012, ampliada por otra de 29 de diciembre de 2014, que pactado a trece años y medio (162 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente;y dado traslado a la parte ejecuta
Sentencia CIVIL Nº 157/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 377/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 157/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se dan por incorporados a la presente como si formaran parte de esta resolución, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inútiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaida en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por D. Eduardo , contra el Banco de Santander S.A., en reclamación de los 5.000 € más intereses que aquel i
Auto CIVIL Nº 396/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 263/2018, 19-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 396/2018
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hipotecaria por 'Banco Sabadell SA', antes 'Banco CAM' contra Dña.María Esther y D. Evelio como prestatarios, en reclamación de noventa y un mil novecientos quince euros con cinco céntimos (91.915'05 € ) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 18 de mayo de 2006, que pactado a treinta y cinco años (420 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente; y dado traslado a la parte ejecutante para que alegara lo que tuviera por
Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 283/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 158/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en aquello no se oponga a lo que se dirá en la presente resolución.PRIMERO.- Frente a la Sentencia recaída en la instancia, estimando la demanda planteada por 'Gestión de Recurso Activa SL' contra 'Bankia SA', en declaración de nulidad por vicio en el consentimiento, y subsidiaramente en indemnización de daños y perjuicios, y en reintegro de 58.579'26 € que se habían tenido que abonar por liquidaciones negativas, todo ello
Auto CIVIL Nº 228/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 999/2016, 07-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 228/2017
PRIMERO.- Planteada demanda de ejecución hipotecaria por Bankia S.A. contra Dª Eloisa , Dª Encarna y Dª Esmeralda como prestatarias, en reclamación de ciento sesenta y dos mil setecientos dieciocho euros con sesenta céntimos(162.718'60 €) en base a una escritura de préstamo hipotecario de 9 de julio de 2.007, ampliada y modificada posteriormente, que pactado a cuarenta años (480 cuotas mensuales), fue declarado vencido anticipadamente; y dado traslado a la parte ejecutante para que alegara l
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 350/2019, 26-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 66/2020
SOLO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto sustenten la desestimanción de la excepción de falta de legitimación activa, y en cuanto estiman en parte la reconvención; no aceptándose en lo relativo a la desestimación de la acción principal planteada en la demanda.PRIMERO.- Habiéndose convenido el 24 de mayo de 2007, entre la entonces Bancaja, hoy Bankia S.A., como entidad de crédito, con D. Guillermo y Dña. Bernarda , como prestatarios, un contrato hi
Sentencia CIVIL Nº 385/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 188/2019, 04-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 385/2019
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho, primero, segundo, en parte el tercero, cuarto y quinto de la sentencia apelada, salvo en la determinación de los conceptos imputables y en la cuantificación de la indemnización a satisfacer.PRIMERO.- Habiendo llevado D. Dionisio su vehículo Alfa-Romeo GT, matrícula ....-HDZ , a reparar al taller Autotécnica Buñol S.L., cuyo administrador era D. Juan , por aquel se planteó demanda contra el referido taller en reclamación de 3.563'25 €, respondien
Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 408/2019, 15-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 311/2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente resolución como si formaran parte integrante de la misma, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inutiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria en parte de la demanda planteada por la Comunidad de propietarios del edificio sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Tavernes d