Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Aprovechamiento por turno de bienes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Aprovechamiento por turno de bienes
Sociedad de responsabilidad limitada
Nulidad del contrato
Objeto del contrato
Persona física
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Administrativo
Penal
Supranacional
Social
Ponente
Martin Calvo, Victor Manuel
Garcia Van Isschot, Carlos Augusto
Caba Villarejo, Victor Manuel
Salas Carceller, Antonio
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Aprovechamiento por turno de bienes
Sentencia CIVIL Nº 397/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1479/2019, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 397/2022
PRIMERO.- La entidad ANFI SALES S.L recurre la sentencia dictada en primera instancia por los siguientes motivos y en síntesis:a) Aplicación de la Ley 4/2012b) que la D T de la Ley 42/98 permite la duración indefinida de los contratos con regímenes preexistentes que optaron por continuar dicho régimen o que hubieran optado por duración indefinida.c) que el objeto del contrato se encuentra perfectamente determinado.La entidad ANFI SALES S.L y la entidad ANFI RESORTS
Sentencia CIVIL Nº 405/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1480/2019, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 405/2022
PRIMERO.- La entidad ANFI SALES S.L recurre la sentencia dictada en primera instancia por los siguientes motivos y en síntesis:a) Aplicación de la Ley 4/2012b) que la D T de la Ley 42/98 permite la duración indefinida de los contratos con regímenes preexistentes que optaron por continuar dicho régimen o que hubieran optado por duración indefinida.c) que el objeto del contrato se encuentra perfectamente determinado.La entidad ANFI SALES S.L y la entidad ANFI RESORTS
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 11/2021, 18-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME
Nº de sentencia: 236/2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por don Jorge y doña Cecilia frente a Diamond Resort Europe LTD Sucursal en España. Declara nulos los contratos de aprovechamiento por turnos concertados entre las partes el 3 de diciembre de 2012, el 10 de junio de 2014 y el 30 de abril de 2015, y condena a la demandada a la restitución de 10.330,98 libras, 11
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 763/2019, 23-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 220/2022
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Don Basilio y Doña Casiano interpusieron demanda de juicio ordinario frente a la entidad ANFI SALES S.L, y la entidad ANFI RESORTS S.L. por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare nulidad, o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes en fecha 2 de abril de 2014 con referencia AAAB14040203F con obligación de devolver a mis mandantes las cantidades satisfechas en concepto de
Sentencia CIVIL Nº 218/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1027/2019, 23-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 218/2022
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Doña Sofía y Don Humberto interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad ANFI SALES S.L, y la entidad ANFI RESORTS S.L. por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare la nulidad, o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes en fecha 15 de octubre de 2013 con referencia NUM000, así como del contrato de pago aplazado suscrito entre ambas partes el 16/10/2015, con la
Sentencia CIVIL Nº 52/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 533/2019, 02-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 52/2022
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Doña Esther interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad ANFI SALES S.L, y la entidad ANFI RESORTS S.L. por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare la nulidad, o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes de fecha 9 de febrero de 2007 con referencia NUM000? con obligación de devolver a la demandante las cantidades satisfechas en concepto de pagos de dicho cont
Sentencia CIVIL Nº 81/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 930/2019, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 81/2022
PRIMERO.- 1.-La entidad ANFI SALES S.L y la entidad ANFI RESORTS S.L recurren la sentencia dictada en primera instancia por los siguientes motivos:Acuerdo de modificación de la duración del periodo de ocupación de los Derechos de Asociación; a) Aplicación de la Ley 4/2012 y b) El objeto del contrato está perfectamente determinado.A su vez se impugna la sentencia por los apelantes al no haber sido estimada la devolución de anticipos y por la no condena en costas a las demandadas
Sentencia CIVIL Nº 383/2021, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 518/2019, 21-06-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ
Nº de sentencia: 383/2021
PRIMERO.- Se alzan ambas partes contra la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara la nulidad del contrato celebrado entre las partes en fecha 27 de julio de 2012, condenando a la entidad HOLIDAY CLUB CANARIAS SALES & MARKETING S.L. a la devolución, sin coste alguno para los actores, de los derechos transmitidos a favor de la demandada, dimanantes del contrato n.º NUM000 y a abonar a los actores la cantidad de 9.810,00 euros.En concreto la entidad demandada insiste en l
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 800/2019, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 20/2022
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por las demandadas para que se revoque el pronunciamiento parcialmente estimatorio de la demanda ya que y en síntesis entienden que la D T de la Ley 42/98 permite la duración indefinida de los contratos con regímenes preexistentes que optaron por continuar dicho régimen o que hubieran optado por duración indefinida; el objeto del contrato está perfectamente determinado y que puede aplicarse la Ley 4/2012.SEGUNDO.- Nulidad del contrato.- Con a
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 2/2020, 29-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 182/2022
PRIMERO.-A los oportunos efectos resolutorios de la cuestión objeto de controversia, procede establecer las siguientes secuencias que por orden cronológico se desprenden de lo actuado en el curso del procedimiento seguido en la anterior instancia: 1º).-Que, por la representación procesal de la parte actora - se interpuso demanda de juicio ordinario contra las entidades mercantiles MVCI Management, S.L. y MVCI Holidays, S.L., alegando que en fechas 19 de agosto de 2003 compró en Mallorc
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Aprovechamiento por turno de bienes
Sentencia CIVIL Nº 397/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1479/2019, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 397/2022
PRIMERO.- La entidad ANFI SALES S.L recurre la sentencia dictada en primera instancia por los siguientes motivos y en síntesis:a) Aplicación de la Ley 4/2012b) que la D T de la Ley 42/98 permite la duración indefinida de los contratos con regímenes preexistentes que optaron por continuar dicho régimen o que hubieran optado por duración indefinida.c) que el objeto del contrato se encuentra perfectamente determinado.La entidad ANFI SALES S.L y la entidad ANFI RESORTS
Sentencia CIVIL Nº 405/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1480/2019, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 405/2022
PRIMERO.- La entidad ANFI SALES S.L recurre la sentencia dictada en primera instancia por los siguientes motivos y en síntesis:a) Aplicación de la Ley 4/2012b) que la D T de la Ley 42/98 permite la duración indefinida de los contratos con regímenes preexistentes que optaron por continuar dicho régimen o que hubieran optado por duración indefinida.c) que el objeto del contrato se encuentra perfectamente determinado.La entidad ANFI SALES S.L y la entidad ANFI RESORTS
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 11/2021, 18-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME
Nº de sentencia: 236/2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por don Jorge y doña Cecilia frente a Diamond Resort Europe LTD Sucursal en España. Declara nulos los contratos de aprovechamiento por turnos concertados entre las partes el 3 de diciembre de 2012, el 10 de junio de 2014 y el 30 de abril de 2015, y condena a la demandada a la restitución de 10.330,98 libras, 11
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 763/2019, 23-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 220/2022
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Don Basilio y Doña Casiano interpusieron demanda de juicio ordinario frente a la entidad ANFI SALES S.L, y la entidad ANFI RESORTS S.L. por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare nulidad, o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes en fecha 2 de abril de 2014 con referencia AAAB14040203F con obligación de devolver a mis mandantes las cantidades satisfechas en concepto de
Sentencia CIVIL Nº 218/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1027/2019, 23-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 218/2022
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Doña Sofía y Don Humberto interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad ANFI SALES S.L, y la entidad ANFI RESORTS S.L. por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare la nulidad, o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes en fecha 15 de octubre de 2013 con referencia NUM000, así como del contrato de pago aplazado suscrito entre ambas partes el 16/10/2015, con la
Sentencia CIVIL Nº 52/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 533/2019, 02-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 52/2022
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Doña Esther interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad ANFI SALES S.L, y la entidad ANFI RESORTS S.L. por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare la nulidad, o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes de fecha 9 de febrero de 2007 con referencia NUM000? con obligación de devolver a la demandante las cantidades satisfechas en concepto de pagos de dicho cont
Sentencia CIVIL Nº 81/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 930/2019, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 81/2022
PRIMERO.- 1.-La entidad ANFI SALES S.L y la entidad ANFI RESORTS S.L recurren la sentencia dictada en primera instancia por los siguientes motivos:Acuerdo de modificación de la duración del periodo de ocupación de los Derechos de Asociación; a) Aplicación de la Ley 4/2012 y b) El objeto del contrato está perfectamente determinado.A su vez se impugna la sentencia por los apelantes al no haber sido estimada la devolución de anticipos y por la no condena en costas a las demandadas
Sentencia CIVIL Nº 383/2021, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 518/2019, 21-06-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ
Nº de sentencia: 383/2021
PRIMERO.- Se alzan ambas partes contra la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara la nulidad del contrato celebrado entre las partes en fecha 27 de julio de 2012, condenando a la entidad HOLIDAY CLUB CANARIAS SALES & MARKETING S.L. a la devolución, sin coste alguno para los actores, de los derechos transmitidos a favor de la demandada, dimanantes del contrato n.º NUM000 y a abonar a los actores la cantidad de 9.810,00 euros.En concreto la entidad demandada insiste en l
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 800/2019, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO
Nº de sentencia: 20/2022
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por las demandadas para que se revoque el pronunciamiento parcialmente estimatorio de la demanda ya que y en síntesis entienden que la D T de la Ley 42/98 permite la duración indefinida de los contratos con regímenes preexistentes que optaron por continuar dicho régimen o que hubieran optado por duración indefinida; el objeto del contrato está perfectamente determinado y que puede aplicarse la Ley 4/2012.SEGUNDO.- Nulidad del contrato.- Con a
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 2/2020, 29-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 182/2022
PRIMERO.-A los oportunos efectos resolutorios de la cuestión objeto de controversia, procede establecer las siguientes secuencias que por orden cronológico se desprenden de lo actuado en el curso del procedimiento seguido en la anterior instancia: 1º).-Que, por la representación procesal de la parte actora - se interpuso demanda de juicio ordinario contra las entidades mercantiles MVCI Management, S.L. y MVCI Holidays, S.L., alegando que en fechas 19 de agosto de 2003 compró en Mallorc