Jurisprudencia sobre Aper...to previo.

Jurisprudencia sobre Apercibimiento previo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Apercibimiento previo
Voces
Apercibimiento previo
Sentencia Civil Nº 189/2016, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 237/2016, 07-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SÁNCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 189/2016



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Administrativo Nº 675/2015, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 265/2013, 22-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: ARIAS JUANA, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 675/2015



SEGURIDAD SOCIAL

Sentencia Civil Nº 88/2013, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 247/2012, 28-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 88/2013



PRIMERO .- Por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA AVENIDA000 Nº NUM000 DE MADRID, se formuló, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, petición inicial de procedimiento monitorio, en reclamación de cantidad ascendente a 3.914,84 euros (3.903,12 euros, correspondiente a recibos girados para el pago de derramas aprobadas en el seno de la Comunidad, y 11,72 euros, a gastos de requerimiento previo de pago) contra D. Eusebio y Dª Dolores ,
Sentencia Administrativo Nº 384/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 561/2005, 16-05-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS


Nº de sentencia: 384/2006



Se estima el recurso contencioso administrativo formulado por una entidad mercantil contra un Acuerdo de la AEAT, por el que se imponía una sanción derivada del IVA, al no haber ingresado la deuda tributaria de tres trimestres, aunque el obligado tributario presentó en el último trimestre una autoliquidación expontánea sin requerimiento previo en la que regularizaba la situación. Entiende la Sala que es un caso en el que no cabe imponer sanción, a tenor de lo dispuesto en el art

Sentencia Civil Nº 121/2007, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 79/2006, 16-03-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PAVESIO FERNANDEZ, JULIAN


Nº de sentencia: 121/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 469/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 15-07-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION


Nº de sentencia: 469/2004



PRIMERO.- Constituye único motivo del recurso de apelación la no imposición de costas que se acuerda en la sentencia apelada dado el allanamiento de los demandados , y que se justifica en el Fundamento de derecho Segundo argumentando el Juez de instancia que "si bien las compañías aseguradoras de los vehículos implicados han tenido algún tipo de relación ( documentos 5 a 7 de la demanda) no ha existido un requerimiento fehaciente y justificado de pago tal y como exige el precepto citado".
Sentencia Civil Nº 256/2009, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 620/2008, 12-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO


Nº de sentencia: 256/2009







Sentencia Administrativo Nº 491/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 274/2015, 06-10-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SANZ CALVO, MARIA LUZ LOURDES


Nº de sentencia: 491/2016



MULTAS Y SANCIONES
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1160/2012, 17-12-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE



INADMISIBILIDAD DEL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. CÓMPUTO DEL PLAZO DESDE LA PUBLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN APROBATORIA DEL PLAN PARCIAL, SECTORES 9, 10 Y 11 DE 'EL BROSQUIL' (CULLERA). ES INNECESARIA LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DE LOS ACTOS DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLANEAMIENTO. LA PUBLICACIÓN, EN ESTE CASO, CONTIENE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN QUE SE RECURRE.
Sentencia Administrativo Nº 148/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1186/2004, 06-02-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 148/2008



Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, sobre sanción relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido. En la resolución indicada se expresa que el sujeto pasivo realizó en un trimestre posterior ingresos superiores a los que le correspondían por los importes no ingresados en los anteriores. Pero, aunque el sujeto pasivo no efectuó el ingreso mediante la presentación de una r

3464 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Apercibimiento previo
Voces
Apercibimiento previo
Sentencia Civil Nº 189/2016, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 237/2016, 07-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SÁNCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 189/2016



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Administrativo Nº 675/2015, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 265/2013, 22-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: ARIAS JUANA, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 675/2015



SEGURIDAD SOCIAL

Sentencia Civil Nº 88/2013, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 247/2012, 28-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 88/2013



PRIMERO .- Por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA AVENIDA000 Nº NUM000 DE MADRID, se formuló, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, petición inicial de procedimiento monitorio, en reclamación de cantidad ascendente a 3.914,84 euros (3.903,12 euros, correspondiente a recibos girados para el pago de derramas aprobadas en el seno de la Comunidad, y 11,72 euros, a gastos de requerimiento previo de pago) contra D. Eusebio y Dª Dolores ,
Sentencia Administrativo Nº 384/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 561/2005, 16-05-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS


Nº de sentencia: 384/2006



Se estima el recurso contencioso administrativo formulado por una entidad mercantil contra un Acuerdo de la AEAT, por el que se imponía una sanción derivada del IVA, al no haber ingresado la deuda tributaria de tres trimestres, aunque el obligado tributario presentó en el último trimestre una autoliquidación expontánea sin requerimiento previo en la que regularizaba la situación. Entiende la Sala que es un caso en el que no cabe imponer sanción, a tenor de lo dispuesto en el art

Sentencia Civil Nº 121/2007, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 79/2006, 16-03-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PAVESIO FERNANDEZ, JULIAN


Nº de sentencia: 121/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 469/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 15-07-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION


Nº de sentencia: 469/2004



PRIMERO.- Constituye único motivo del recurso de apelación la no imposición de costas que se acuerda en la sentencia apelada dado el allanamiento de los demandados , y que se justifica en el Fundamento de derecho Segundo argumentando el Juez de instancia que "si bien las compañías aseguradoras de los vehículos implicados han tenido algún tipo de relación ( documentos 5 a 7 de la demanda) no ha existido un requerimiento fehaciente y justificado de pago tal y como exige el precepto citado".
Sentencia Civil Nº 256/2009, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 620/2008, 12-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO


Nº de sentencia: 256/2009







Sentencia Administrativo Nº 491/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 274/2015, 06-10-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SANZ CALVO, MARIA LUZ LOURDES


Nº de sentencia: 491/2016



MULTAS Y SANCIONES
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1160/2012, 17-12-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE



INADMISIBILIDAD DEL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. CÓMPUTO DEL PLAZO DESDE LA PUBLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN APROBATORIA DEL PLAN PARCIAL, SECTORES 9, 10 Y 11 DE 'EL BROSQUIL' (CULLERA). ES INNECESARIA LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DE LOS ACTOS DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLANEAMIENTO. LA PUBLICACIÓN, EN ESTE CASO, CONTIENE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN QUE SE RECURRE.
Sentencia Administrativo Nº 148/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1186/2004, 06-02-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 148/2008



Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, sobre sanción relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido. En la resolución indicada se expresa que el sujeto pasivo realizó en un trimestre posterior ingresos superiores a los que le correspondían por los importes no ingresados en los anteriores. Pero, aunque el sujeto pasivo no efectuó el ingreso mediante la presentación de una r

3464 Resultados