Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1150/2019, 13-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 5/2020

PRIMERO.- Fundamenta la representación de la recurrente, Dª Mónica , su impugnación planteada frente la sentencia que absuelve al denunciado, el Sr. Cornelio , del delito leve de vejaciones injustas del art. 173.4 C.P., al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim al estimar el error en la valoración de la prueba pues considera la prueba pra

Sentencia Penal Nº 239/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 848/2019, 14-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 239/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Carlos María se alega, en primer término la prescripción del delito, señalando que los hechos ocurrieron el 17.02.2017 y la denuncia fue interpuesta el 08.03.2018, trece meses después. Por lo que, tratándose de un delito leve, artículo 131.1 CP habría prescrito.El motivo no debe prosperar, ya que en el escrito de denuncia menciona el 17 de febrero último, sobre las 13.00 horas del mediodía, siendo la d

Sentencia CIVIL Nº 476/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 580/2019, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 476/2019

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Adela , impugna la sentencia de instancia en el concreto aspecto de la misma que afecta a la custodia compartida, interesando que la menor quede bajo la guarda y custodia de la madre en los términos solicitados en el escrito de demanda con el resto de las medidas interesadas en la misma, alegando error en la valoración de la prueba practicada e infracción de los derechos del menor reconocidos por el ordenamiento jurídico.SEGUNDO.- Er

Sentencia Penal Nº 206/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 529/2018, 06-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA

Nº de sentencia: 206/2018

PRIMERO.- El pronunciamiento de la sentencia dictada por el juzgado de instrucción en un juicio sobre delito leve es recurrido en apelación por la condenada Zulima .Señala el recurso que la sentencia incurre en error en la apreciación de la prueba porque no consta suficientemente acreditada la comisión del delito leve de amenazas. No consta que Borja hay presentado alguna denuncia durante el último año, lo que evidencia el escaso valor intimidatorio de las expresiones proferidas. Si

Sentencia Penal Nº 349/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1060/2019, 21-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA

Nº de sentencia: 349/2019

PRIMERO.- Las representaciones procesales de Carlos y de Gines interpusieron recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores nº2 de Santa Cruz de Tenerife en el expediente de reforma nº159/2018.El recurso de Carlos expone que los hechos no podrían ser calificados como delito de allanamiento de morada porque no concurren los requisitos para subsumir la conducta en ese tipo penal. Los menores coincidieron en afirmar que estaban accediendo a una edificación no

Sentencia Penal Nº 50/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1407/2019, 20-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA

Nº de sentencia: 50/2020

PRIMERO.- El procurador de los tribunales doña Miguel Andrés Rodríguez López, en nombre y representación de Daniela , interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 9 de octubre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Santa Cruz de Tenerife en el procedimiento abreviado nº 236/2019.Alega error en la valoración de la prueba. Dice al respecto que la declaración de la víctima reúne todos los requisitos que exige la jurisprudencia para ser tenida en cuenta como p

Sentencia Penal Nº 152/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 354/2018, 09-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 152/2018

PRIMERO: Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Granadilla de fecha 3 de enero de 2018 la representación procesal de Almudena solicitando la revocación de sentencia y el dictado de otra con pronunciamiento condenatorio por entender que existe error en la valoración de la prueba.SEGUNDO: El recurso debe ser necesariamente desestimado .En primer lugar señalar que la representación procesal de la recurrente confunde en su escrito los requisito

Sentencia CIVIL Nº 783/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 287/2019, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 783/2020

PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria recurre la sentencia, en cuanto a la imposición de la costas procesales a la entidad de crédito, entendiendo que se allanó a la demanda, por lo que es de aplicación el RDL 1/2017, entendiendo después de alegar jurisprudencia aplicable al efecto, que se han cumplido los requisitos necesarios para que no se proceda a una efectiva condena en costas a la parte demandada.La sentencia de instancia impone

Sentencia Penal Nº 213/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 487/2019, 28-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 213/2019

PRIMERO.- En primer lugar, la parte apelante ha propuesto al amparo de lo previsto en el art. 790.3 de la L.E.Crim, prueba documental para su práctica en esta alzada con el fin de acreditar que la denunciante autorizó al apelante a ocupar el inmueble objeto del procedimiento consistente en contrato de arrendamiento de 2 de julio de 2012 suscrit

Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 132/2019, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 168/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando, en primer lugar, la vulneración del artículo 218 de la LEC respecto a la congruencia de la sentencia en relación a las peticiones de las partes, que también puede incardinarse en el