Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 337/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 963/2018, 21-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 337/2020

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, queestimó íntegramente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones quinta y tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 30-08-2010, se alza el recurso de la entidad bancaria, referido solo a la cláusula suelo y que sebasa en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el control de transparencia. Solicita sentencia absolut

Sentencia CIVIL Nº 439/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1113/2018, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 439/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 15 de junio de 2009, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por

Sentencia Penal Nº 113/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 285/2020, 15-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 113/2020

PRIMERO.- El recurso se formaliza por hechos que pudieran encuadrarse en error en la apreciación de la prueba, en indebida inaplicación de la circunstancia eximente de legítima defensa, así como en infracción legal por inexistencia del elemento volitivo exigido por el tipo penal descrito en el artículo 147.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLA

Sentencia CIVIL Nº 677/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 743/2019, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 677/2019

PRIMERO.- Procede confirmar la resolución apelada por sus propios fundamentos, que se dan aquí por reproducidos para evitar reiteraciones inútiles, pues los mismos no han quedado desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de recurso. A este respecto, tiene declarado el Tribunal Supremo, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional (174/87, 24/96 o 115/96, entre otras) que 'no son incongruentes ni faltas de motivación las sentencias que se remiten a la fundam

Sentencia CIVIL Nº 35/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 566/2019, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 35/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de guarda y custodia adoptó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente resolución, entre ellas, la guarda y custodia compartida del hijo menor discrepa la representación de la parte demandante solicitando, con fundamento en una errónea valoración de la prueba y en que es lo más beneficioso para el menor, la custodia materna con todas las demás medidas inherentes a este pronunciam

Sentencia CIVIL Nº 521/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1185/2018, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 521/2020

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que, en lo que afecta al recurso, estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusiva, de la cláusula cuatro apartado tresdel contrato de subrogación de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 25-11-2008 y condenó a la entidad prestataria a devolver todas las cantidades percibidas por exceso como consecuencia de la aplicación de la cláusula suelo con los intereses legales y expresa imposición de costas,se alza el recurso

Sentencia CIVIL Nº 318/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 115/2020, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 318/2020

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Cecilia interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de DIRECCION000 , alegando en primer lugar, incongruencia de la sentencia e infracción del principio de justicia rogada, al no resolver la Juez de Instancia la acción ejercitada por la parte demandante/apelante que es pura y simplemente una acción personal, consistente en la elevación a público de un documento privado para que se procediera a su

Sentencia CIVIL Nº 13/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 453/2017, 17-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 13/2018

PRIMERO.- En el presente pleito se ejercita una acción reivindicatoria sobre dos plazas de garaje ubicadas en la finca que se describe en el hecho primero y en el suplico de la demanda, señaladas dichas plazas con los números NUM000 y NUM001 .No existe controversia en cuanto a los títulos, siendo la actora titular dominical de las plazas que reivindica y las demandadas (inicialmente una y después la otra) de la plaza de aparcamiento señalada con el número NUM003 .La controver

Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 710/2018, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 20/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la aseguradora demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia por considerar que la misma incurre en error en la valoración de la prueba, y, además, porque otorga un concepto al actor que no se ha pedido en el escrito de demanda.En la demanda inicial se reclaman a la aseguradora, por la rotura del depósito de agua, dos conceptos, de un lado las lesiones sufridas por Doña Josefina y, de otro, los daños materiales que también se a

Sentencia Penal Nº 246/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 547/2018, 02-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 246/2018

PRIMERO.- Se pretende por la parte recurrente la revocación de la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba , se argumenta que su representado actuó en 'legítima defensa', y que no existió ánimo de lesionar.En primer lugar , como siempre recordamos, la Jurisprudencia del Tribunal Supremo señala que la valoración de la prueba en el juicio penal debe ser realizada por el Juez de Instancia y de acuerdo con el principio de la libre valoración y en conciencia, lo