Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 303/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 613/2018, 19-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 303/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, de un lado, tiene a la actora por desistida respecto al codemandado Don Adolfo e impone a dicha actora las costas ocasionadas hasta el desistimiento; de otro lado, estima la demanda formulada por la parte actora, entidad mercantil Puralia Systems, S.L., y condena a las demandadas Doña Martina y Doña Marisa a pagar a la actora la cantidad de 2.711,60, más los intereses legales previstos en la Ley 3/2004 de 29 de septiembre de medidas

Sentencia CIVIL Nº 188/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 778/2019, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 188/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estima la demanda y ordena al demandado reintegrar al actor en la posesión de un paso sobre una finca su propiedad, que venía disfrutando durante el tiempo que duró el matrimonio con la hija fallecida de aquel, «pues dicho paso era el único acceso directo a la vivienda y el garaje que allí tenía», paso del que ha sido despojado por el demandado.2. Este ha interpuesto el presente recurso de apelación en el que, en síntesis, se alega: (i) La infracción d

Sentencia CIVIL Nº 127/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 729/2019, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 127/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó íntegramente la demanda se interpone el presente recurso por la parte demandante invocando que, conforme a la doctrina jurisprudencial, los acuerdos cuestionados deben ser declarados nulos e ineficaces porque no se puede repercutir en un comunero los gastos de Abogado y Procurador cuando el procedimiento lo es entre aquél y la comunidad.Por la demandada interesa la íntegra confirmación de la resolución recurrida por entenderl

Sentencia CIVIL Nº 132/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 158/2019, 08-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 132/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia por considerar que la misma infringe el deber de congruencia exigible conforme al artículo 218 LEC, puesto que con ocasión del punto sexto de los hechos de la oposición a la petición de juicio

Sentencia CIVIL Nº 507/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 335/2019, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 507/2019

PRIMERO.- Siendo varias las cuestiones a resolver, planteadas tanto en el recurso de la actora como en la impugnación de la demandada, se hace preciso ante todo determinar cual sea la acción ejercitada, para aplicar la normativa y jurisprudencia correspondientes.Para ello, ha de estarse a lo dispuesto en el art. 218 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3016

Sentencia CIVIL Nº 423/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1133/2018, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ALEJANO GOMEZ, MARIA RAQUEL

Nº de sentencia: 423/2019

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó en parte la demanda y condenó a los demandados al pago de la cantidad de 6.871,04 euros a la actora, como indemnización por la secuela padecida de DIRECCION003 y los daños materiales del vehículo Seat Ibiza matrícula .... ZMJ , a raíz del accidente de circulación ocurrido el día 13 de agosto de 2015 en la Autopista TF-1 en sentido DIRECCION001 , a la altura de DIRECCION002 , en el que se vieron involucrados el automóvil de su propiedad en el

Sentencia CIVIL Nº 312/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 699/2018, 23-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 312/2019

PRIMERO.- La entidad actora interpone demanda solicitando que se declare la rescisión de los negocios jurídicos de donación de nuda propiedad, por realizarse en fraude de acreedores, de las fincas registrales que relaciona, llevadas a cabo mediante documento público de 15 de junio de 2012.Opuestas las demandadas, la sentencia dictada en la primera instancia estimó la demanda, contra la que se alza el recurso de los demandados, alegando: 1) Uno de los requisitos para que prospere la a

Sentencia Penal Nº 212/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 11/2020, 03-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 212/2020

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la Salud Pública previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal, en su modalidad de tenencia de sustancias para hacerla llegar al mercado ilícito de consumidores, como cocaína y cannabis, consideradas como

Sentencia Penal Nº 46/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 36/2019, 17-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 46/2020

1º.- Delito de frustración de la ejecución. Conforme dispone el artículo 257.1 del Código Penal, será castigado como autor de este delito, el que se alce con sus bienes en perjuicio de sus acreedores. En el párrafo segundo de dicho precepto, se significa que también comete el delito quien, con el mism

Sentencia CIVIL Nº 559/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 205/2020, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 559/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que el actor reclamaba a la entidad demandada una determinada cantidad en concepto de honorarios como consecuencia de su intervención como abogado de dicha entidad en un proceso de ejecución hipotecaria (en concreto, el seguido bajo el núm. 1033/2009 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Arona).2. El demandante no está conforme con esa decisión y ha interpuesto el presente recurso que funda, en el tenor literal de su enunci