Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 359/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 903/2019, 29-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 359/2019

PRIMERO.- La representación procesal de don Narciso recurre la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 014/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, previsto y penado en el artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="ht

Sentencia Penal Nº 28/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 843/2018, 24-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 28/2019

1º.- En la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción se condena a uno de los acusados como autor de un delito de usurpación de bienes inmuebles. El apelante impugna en su recurso la valoración de las pruebas practicadas y reitera en sus alegaciones la inexistencia de los elementos constitutivos del delito por el que se dirige la acusación.2º.- Como expone, entre otras resoluciones, la sentencia 310/2017, dictada por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, para la concurren

Sentencia CIVIL Nº 575/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 940/2019, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 575/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó parcialmente la demanda, declaró «la nulidad por usura de los intereses remuneratorios del contrato de préstamo.» suscrito entre las partes en el año 2001 así como «la nulidad de la cláusula de comisiones impagadas» y condenó a la entidad demandada al pago de la cantidad de 705,79 euros.2. Dicha resolución fue inicialmente apelada por las dos partes pero la entidad demandada desistió de su recurso y por auto dictado en el rollo se acordó tener

Sentencia Penal Nº 270/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 627/2020, 28-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 270/2020

PRIMERO.- El Sr. Desiderio cuestiona la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de esta provincia, condenándole como autor de un delito de apropiación indebida del artículo 252 del Código Penal conforme a su redacción con anterioridad a la L.O. 1/2015 de 30 de marzo, por error en la valoraci

Sentencia Penal Nº 392/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 22/2019, 20-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 392/2019

PRIMERO.- De la actividad probatoria desplegada en la vista oral no han quedado constatado, al menos con la seguridad o certeza necesaria en el ámbito penal, ninguno de los ilícitos penales que la Acusación Particular atribuía a la acusada; ni el de estafa agravada por abuso de relaciones personales del artículo 248 del C. Penal, en conexión con sus artículos 249 y 250.6, ni tampoco el de apropiaci

Sentencia Penal Nº 271/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 991/2019, 30-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 271/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Adelina se alega infracción del artículo 245.2 CP, al considerar que fue condenada por un delito leve de usurpación, sin haber acreditado el denunciante que fuera el titular del inmueble, habiendo aportado únicamente el contrato de alquiler que tenía su madre que la relacionaba con el Ayuntamiento, sin probar haberse subrogado en el arrendamiento, ni acreditar la fecha del fallecimiento de la arrendataria, ni

Sentencia CIVIL Nº 348/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1068/2018, 21-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 348/2020

PRIMERO. Frente a lasentencia de instancia, queestimó íntegramente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de la estipulacióntercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 14-08-2009, se alza el recurso de la entidad bancaria que sebasa en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de la doctrina jurisprudencial sobre el control de transparencia. Solicita sentencia absolutoria e imposición de costas de primera instancia a

Sentencia CIVIL Nº 130/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 657/2018, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 130/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve la acción de nulidad, ejercida por los prestatarios-consumidores, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales integradas en las escrituras subrogación de préstamo hipotecario de préstamo con garantía hipotecaria y novación modificativa del préstamo, otorgadas el 14 de agosto de 2000 y el 12 de julio de 2004, respectivamente, aún vigente entre las partes, y que consideran nulas por abusivas, al imponer al prestatario todos l

Sentencia CIVIL Nº 590/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 265/2018, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 590/2019

PRIMERO. - Son objeto del presente recurso los siguientes pronunciamientos de la resolución recurrida: a) el que desestima la pretensión instada por la actora de que se declare la nulidad por abusiva de la cláusula 7.1.1 del contrato de Préstamo Hipotecario suscrito por las partes el 3 de febrero de 2005; y b) la no condena de la demandada al pago de las costas. Funda el actor su recurso en la doctrina jurisprudencial que considera aplicable al caso, y en la necesaria apreciación de una esti

Sentencia CIVIL Nº 272/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 500/2018, 01-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 272/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima en parte la demanda y condena al demandado a abonar a la entidad actora la suma de 1.020,74 euros, más el interés legal desde la fecha de presentación de la petición inicial del procedimiento monitorio, sin efectuar expresa imposición de costas.Procede, en primer lugar, el juzgador de la instancia de determinar la cantidad adeudada; y parte de la consideración de que carece de trascendencia para reducir la deuda reclama