Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 52/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1285/2019, 02-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 52/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega, en líneas generales, error en la valoración de la prueba efectuada entrándose, además, a valorar que la conducta del recurrente no puede ser subsumida en el artículo 556 del CP al no mediar la resistencia exigida en el tipo delictivo a lo que se une la ausencia de dolo en la acción desplegada por el autor, razones por las que la sentencia de la instancia debería haber absuelto con todos sus pronunciamientos favorables al hoy apelante.Lo c

Sentencia CIVIL Nº 64/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 693/2019, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 64/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de divorcio acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho de la presente resolución, interpone recurso la representación de la Sra. Dulce , denunciando, en primer lugar, infracción de normas procesales por indebida inadmisión de pruebas propuestas en la instancia, y, en cuanto al fondo, y con común fundamento en una errónea valoración de la prueba, solicita que el régimen de visitas se establezca p

Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 75/2019, 22-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte codemandada personada frente a la sentencia dictada en la primera instancia recordando que la parte actora se formula demanda en ejercicio de acción de vencimiento anticipado de contrato de préstamo con garantía hipotecaria por insolvencia y por incumplimiento grave y esencial de la parte demandada, y se solicita la condena al pago de 84.972,53 €. Indica la representación de la apelante que en su contestación adujo la nulidad de varias cláusulas

Sentencia CIVIL Nº 638/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1268/2018, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 638/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 30 de octubre de 2008, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada p

Sentencia CIVIL Nº 99/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 488/2019, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 99/2020

PRIMERO.-Frente a la resolución de instancia que estima parcialmente la modificación de medidas y acuerda una pensión alimenticia de 80 euros mensuales la que el progenitor no custodio debe abonar en concepto de alimentos para el hijo menor de edad, se interpone recurso por la parte demandada interesando se suspenda la obligación de abonar cantidad alguna hasta que las circunstancias económicas mejoren o subsidiariamente el establecimiento de un índice porcentual en lugar de fijar una cuantí

Sentencia CIVIL Nº 658/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 432/2018, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 658/2019

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusiva, de la 'cláusula suelo' del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 29/09/2008 con los efectos inherentes a tal declaración, se alza el recurso de apelación interpuesto por Caixabank, que se funda en el error en la valoración de la prueba documental y en la infracción de la doctrina jurisprudencial ( STS de 9 de mayo de 2013). Los actores se oponen.<

Sentencia CIVIL Nº 375/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 748/2018, 04-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 375/2019

PRIMERO. - La sentencia estima en su integridad la demanda en la que el actor ejerce acción reivindicatoria instando, además, la nulidad del contrato de arrendamiento suscrito entre los demandados, en el que estos fundan la ocupación, reclamando las dos fincas registrales que adquirió de una entidad bancaria, quien accedió a las mismas mediante Auto de Adjudicación dictado en Procedimiento de Ejecución Hipotecaria nº 771/2011 del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Granadilla de Abona, dirigido

Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1153/2019, 19-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 74/2020

PRIMERO.- En la resolución del recurso debemos reflejar la doctrina plasmada en la SAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 5ª, de 28 de marzo de 2019 donde se expone: 'En la actual redacción del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Ley 41/2015, vigente a partir del 6 de diciembre de 2015 para los procedimientos incoados con poste

Sentencia CIVIL Nº 325/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 959/2018, 20-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 325/2020

PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 Bis de Cláusulas Hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto la declaración de nulidad de la cláusula de gastos así como condena a la entidad crediticia de los gastos notariales y registrales asumidos por la prestataria en l

Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 274/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 228/2020

PRIMERO.- La sentencia estima en su integridad la demanda en la que el actor arrendador, tras la finalización del arrendamiento, reclama frente al arrendatario y al fiador las cantidades que, por rentas y otros conceptos, estima debidas.Recurre el fiador, quien mantiene la su pretensión absolutoria, afirmando que, en aplicación del artículo 1.851 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGI