Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 287/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 862/2018, 13-03-2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusiva, en lo que afecta al presente recurso, de la estipulación quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 29-06-2007 condenando a la entidad demandada a devolver a la parte actora la cantidad de 1.173,22€ en concepto de aranceles notariales, registrales y honorarios de gestoría. El recurso de apelación se refiere a la declaración de nulidad de la citada cláusula y
Sentencia Penal Nº 12/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1291/2019, 10-01-2020
PRIMERO La defensa de la parte recurrente alega en primer lugar error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, entendiendo que el testimonio de la perjudicada incurre en una serie de contradicciones que impiden dotar al mismo de la consideración de prueba de cargo apta para enervar el principio de presunción de inocencia, arrojando igualmente dudas sobre su credibilidad la declaración de la testigo Dª. Julieta .Una vez más cabe señalar qu
Sentencia CIVIL Nº 632/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1229/2018, 29-06-2020
PRIMERO.- Que la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 bis de Cláusulas Hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusiva la cláusula 5ª relativa a los gastos notariales, de registro y gestoría a cargo del prestatario, y en cualquier caso, revocar la condena del pago de las cantidades contenidas
Sentencia Penal Nº 370/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1083/2019, 04-11-2019
PRIMERO.- Contra la mencionada sentencia que condena al recurrente Cecilio como autor de un delito de leve defraudación de energía eléctrica y un delito leve de amenazas, se acude en apelación, alegando error en la valoración de la prueba, e infracción del derecho a la presunción de inocencia e in dubio pro reo interesando un fallo absolutorio.1º.- El recurso en definitiva se centra en cuestionar la valoración de la prueba realizada por la Juez a quo, pues se insiste en que el testim
Sentencia CIVIL Nº 363/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 798/2017, 19-09-2018
PRIMERO.- La sentencia recurrida desestimó la demanda en que se solicitaba la nulidad de la cláusula tercera bis (cláusula suelo) del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en 7 de octubre de 2.009, insistiendo en la claridad con que fue redactada dicha cláusula y en la información recibida por el consumidor a través del programa hipoteca joven canaria impulsado por el gobierno autónomo.La sentencia fue recurrida por la parte demandante, insistiendo en
Sentencia CIVIL Nº 550/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 249/2018, 25-11-2019
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad mercantil TRUCCO AZAFATAS SL y de Dª Camino y Dª Belen , interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1ª de esta resolución, solicitando la estimación íntegra de la demanda presentada, en la que solicitaba la declaración de nulidad por abusiva de la cláusula contenida en la estipulación tercera bi
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 117/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 22 de abril de 2008, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la e
Sentencia CIVIL Nº 558/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 307/2018, 25-11-2019
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad Banco Santander interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 bis de cláusulas hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusiva la cláusula 5ª relativa a los gastos notariales y de registro a cargo del prestatario, y en cualquier caso, revocar la condena del pago de las cantidades contenidas
Sentencia CIVIL Nº 301/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1010/2019, 17-03-2020
PRIMERO.- La antigua tesis del concepto restringido de precario, que tras la publicación de la Ley 1/2000 defendió esta Audiencia Provincial, ha sido largamente superada tras la STS de 6-11-08 (y otras posteriores, como la de 11-11-11, 28-05-15 y 28-02-17) y, especialmente, tras el ATS de 21-05-13, que dio lugar a un cambio de criterio de esta Audiencia, concretamente, de esta Sección Cuarta; ejemplo de lo cual, podemos citar la sentencia n.º 400/2.013, de 19 de diciembre, dictada en el Roll
Sentencia CIVIL Nº 201/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 938/2019, 28-02-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda sobre cuya pretensión (la división de una vivienda propiedad de las partes mediante su venta en pública subasta con admisión de licitadores extraños) considera que no llegó a plantearse controversia en primera instancia, pero desestimó la reconvención en la que la demandada pretendía el reconocimiento de un crédito a su favor por importe de 72.000 euros, que invirtió en la reforma y mejora de la vivienda, así como la condena al actor al pago
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 287/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 862/2018, 13-03-2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusiva, en lo que afecta al presente recurso, de la estipulación quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 29-06-2007 condenando a la entidad demandada a devolver a la parte actora la cantidad de 1.173,22€ en concepto de aranceles notariales, registrales y honorarios de gestoría. El recurso de apelación se refiere a la declaración de nulidad de la citada cláusula y
Sentencia Penal Nº 12/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1291/2019, 10-01-2020
PRIMERO La defensa de la parte recurrente alega en primer lugar error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, entendiendo que el testimonio de la perjudicada incurre en una serie de contradicciones que impiden dotar al mismo de la consideración de prueba de cargo apta para enervar el principio de presunción de inocencia, arrojando igualmente dudas sobre su credibilidad la declaración de la testigo Dª. Julieta .Una vez más cabe señalar qu
Sentencia CIVIL Nº 632/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1229/2018, 29-06-2020
PRIMERO.- Que la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 bis de Cláusulas Hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusiva la cláusula 5ª relativa a los gastos notariales, de registro y gestoría a cargo del prestatario, y en cualquier caso, revocar la condena del pago de las cantidades contenidas
Sentencia Penal Nº 370/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1083/2019, 04-11-2019
PRIMERO.- Contra la mencionada sentencia que condena al recurrente Cecilio como autor de un delito de leve defraudación de energía eléctrica y un delito leve de amenazas, se acude en apelación, alegando error en la valoración de la prueba, e infracción del derecho a la presunción de inocencia e in dubio pro reo interesando un fallo absolutorio.1º.- El recurso en definitiva se centra en cuestionar la valoración de la prueba realizada por la Juez a quo, pues se insiste en que el testim
Sentencia CIVIL Nº 363/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 798/2017, 19-09-2018
PRIMERO.- La sentencia recurrida desestimó la demanda en que se solicitaba la nulidad de la cláusula tercera bis (cláusula suelo) del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en 7 de octubre de 2.009, insistiendo en la claridad con que fue redactada dicha cláusula y en la información recibida por el consumidor a través del programa hipoteca joven canaria impulsado por el gobierno autónomo.La sentencia fue recurrida por la parte demandante, insistiendo en
Sentencia CIVIL Nº 550/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 249/2018, 25-11-2019
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad mercantil TRUCCO AZAFATAS SL y de Dª Camino y Dª Belen , interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de San Cristóbal de la Laguna, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1ª de esta resolución, solicitando la estimación íntegra de la demanda presentada, en la que solicitaba la declaración de nulidad por abusiva de la cláusula contenida en la estipulación tercera bi
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 117/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 22 de abril de 2008, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la e
Sentencia CIVIL Nº 558/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 307/2018, 25-11-2019
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad Banco Santander interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 bis de cláusulas hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto por no ser abusiva la cláusula 5ª relativa a los gastos notariales y de registro a cargo del prestatario, y en cualquier caso, revocar la condena del pago de las cantidades contenidas
Sentencia CIVIL Nº 301/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1010/2019, 17-03-2020
PRIMERO.- La antigua tesis del concepto restringido de precario, que tras la publicación de la Ley 1/2000 defendió esta Audiencia Provincial, ha sido largamente superada tras la STS de 6-11-08 (y otras posteriores, como la de 11-11-11, 28-05-15 y 28-02-17) y, especialmente, tras el ATS de 21-05-13, que dio lugar a un cambio de criterio de esta Audiencia, concretamente, de esta Sección Cuarta; ejemplo de lo cual, podemos citar la sentencia n.º 400/2.013, de 19 de diciembre, dictada en el Roll
Sentencia CIVIL Nº 201/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 938/2019, 28-02-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda sobre cuya pretensión (la división de una vivienda propiedad de las partes mediante su venta en pública subasta con admisión de licitadores extraños) considera que no llegó a plantearse controversia en primera instancia, pero desestimó la reconvención en la que la demandada pretendía el reconocimiento de un crédito a su favor por importe de 72.000 euros, que invirtió en la reforma y mejora de la vivienda, así como la condena al actor al pago