Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Malaga.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Orden
Civil
Penal
Ponente
Suarez-barcena Florencio, Maria Inmaculada
Jurado Rodriguez, Maria De La Soledad
Alcala Navarro, Antonio
Diez Nuñez, Jose Javier
Martin Delgado, Alejandro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
Búsqueda: Tribunal
AP - Malaga
Sentencia Penal Nº 145/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 41/2022, 08-04-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: GODINO IZQUIERDO, JOSÉ
Nº de sentencia: 145/2022
PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados constituyen el delito continuado de Estafa previsto y penado en el artículo 248 1.c) y 249 que el Ministerio Fiscal como garante de la legalidad imputa al acusado Inocencio por las siguientes consideraciones:a) Según la jurisprudencia del TS ( SSTS 348/2003, de 13-3; 17/2004, de 16-1; 1485/2004, de 15-12; 1558/2004, de 22-12; 3/2005, de 17-1; 57/2005, de 26-1; 1/2007, de 2-1) los elementos que configuran el delito de estafa son
Sentencia Penal Nº 200/2022, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 119/2022, 09-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL
Nº de sentencia: 200/2022
PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probadosde la sentencia recurrida dictada en fecha 13 de septiembre de 2021 por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga.SEGUNDO.- La cuestión objeto de la presente resolución se contrae a determinar si resulta procedente (o no) la estimación delrecurso de apelacióninterpuesto por Irene mediante escrito fechado a 20 de octubre de 2021, contra la sentencia dictada en fecha 13 de septiembre de 2021 por el J
Sentencia Penal Nº 205/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 42/2022, 09-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL
Nº de sentencia: 205/2022
PRIMEROA) Recurso de Da. Florencia, alega que no existe prueba de cargo suficiente para enervar el principio constitucional de presunción de inocencia. Como punto de partida, debe señalarse que ninguno de los agentes que intervinieron en las diligencias policiales han depuesto en el acto del juicio, circunstancia que impide dotar de valor probatorio a las mismas y a la intervención que los agentes tuvieron en los hechos enjuiciados, tratándose de meras diligencias de investigación no
Sentencia Penal Nº 416/2021, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 68/2020, 03-12-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DE LA HERA RUIZ-BERDEJO, MARIA LUISA
Nº de sentencia: 416/2021
PRIMERO -A la relación de hechos probados se ha llegado partiendo de la presunción de inocencia consagrada en el art.24 -2º de la C.E. y la consiguiente necesidad de un mínimo de actividad probatoria en el acto de juicio oral ,y tras apreciar en conciencia las pruebas practicadas en el acto del juicio oral conforme establece el art. 741 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia CIVIL Nº 221/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 27/2020, 19-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 221/2022
PRIMERO.-Con fecha once de noviembre de dos mil diecinueve , se dicta sentencia en la instancia desestimando la demanda deducida por la actora Doña Silvia, BOQUIFER S.L., Eleuterio y ZURICH, en la, solicitaba que se dictara sentencia por la que se condene solidariamente a la parte demandada a abonar a la actora la suma de 77.986,87 euros, los intereses legales desde la interposición de la denuncia penal el 19.3.2014, subsidiario desde la interpelación judicial, y a la Compañía de Segu
Sentencia CIVIL Nº 154/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 750/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 154/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que tuviese por presentado su escrito y por hechas las manifestaciones que contiene, así como por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia, por las causas que constan en el cuerpo del escrito de recurso. La apelante dio por reproducidos todos
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 192/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 241/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación íntegra de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que absolviese a esta parte de las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda deducida de contrario, con expresa condena a la actora en las costas procesales causadas; y en el improbable supuesto de que, a pesar de todo lo expuesto, se en
Sentencia CIVIL Nº 153/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1439/2019, 05-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 153/2022
PRIMERO.- Por la actora Sra. Victoria se presentó demanda de juicio ordinario contra Doña Zaida y Don Adolfo instando se dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la escritura de donación de usufructo Nº 188 del protocolo de la notaría de Don Francisco Javier López García de Málaga, quedando la misma sin efecto y con expresa condena en costas a los demandados. Los hechos alegados en la demanda son, sucintamente, los siguientes: la escritura de donación se realizó el mismo
Sentencia Penal Nº 89/2022, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 3/2021, 18-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DE LA HERA RUIZ-BERDEJO, MARIA LUISA
Nº de sentencia: 89/2022
PRIMERO -A la relación de hechos probados se ha llegado partiendo de la presunción de inocencia consagrada en el art. 24 -2º de la C. E. y la consiguiente necesidad de un mínimo de actividad probatoria en el acto de juicio oral ,y tras apreciar en conciencia las pruebas practicadas en el acto del juicio oral conforme establece el art. 741 de la L.E.Crim. conectado a la garantías prescritas
Sentencia CIVIL Nº 219/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 693/2021, 18-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 219/2022
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Diez de los de Malaga, que estima íntegramente la demandada deducida por la actora la mercantil Mágicos Capital Sl se alza la demandada Doña Rosa , al considerar la sentencia dictada contraria a derecho y perjudicial para los intereses de la parte demandada alegando los siguientes los motivos de apelación : Primero .- Inadecuación del procedimiento , por defecto de la demanda por reclamación de desa
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Malaga
Sentencia Penal Nº 145/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 41/2022, 08-04-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: GODINO IZQUIERDO, JOSÉ
Nº de sentencia: 145/2022
PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados constituyen el delito continuado de Estafa previsto y penado en el artículo 248 1.c) y 249 que el Ministerio Fiscal como garante de la legalidad imputa al acusado Inocencio por las siguientes consideraciones:a) Según la jurisprudencia del TS ( SSTS 348/2003, de 13-3; 17/2004, de 16-1; 1485/2004, de 15-12; 1558/2004, de 22-12; 3/2005, de 17-1; 57/2005, de 26-1; 1/2007, de 2-1) los elementos que configuran el delito de estafa son
Sentencia Penal Nº 200/2022, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 119/2022, 09-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL
Nº de sentencia: 200/2022
PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probadosde la sentencia recurrida dictada en fecha 13 de septiembre de 2021 por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga.SEGUNDO.- La cuestión objeto de la presente resolución se contrae a determinar si resulta procedente (o no) la estimación delrecurso de apelacióninterpuesto por Irene mediante escrito fechado a 20 de octubre de 2021, contra la sentencia dictada en fecha 13 de septiembre de 2021 por el J
Sentencia Penal Nº 205/2022, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 42/2022, 09-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL
Nº de sentencia: 205/2022
PRIMEROA) Recurso de Da. Florencia, alega que no existe prueba de cargo suficiente para enervar el principio constitucional de presunción de inocencia. Como punto de partida, debe señalarse que ninguno de los agentes que intervinieron en las diligencias policiales han depuesto en el acto del juicio, circunstancia que impide dotar de valor probatorio a las mismas y a la intervención que los agentes tuvieron en los hechos enjuiciados, tratándose de meras diligencias de investigación no
Sentencia Penal Nº 416/2021, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 68/2020, 03-12-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DE LA HERA RUIZ-BERDEJO, MARIA LUISA
Nº de sentencia: 416/2021
PRIMERO -A la relación de hechos probados se ha llegado partiendo de la presunción de inocencia consagrada en el art.24 -2º de la C.E. y la consiguiente necesidad de un mínimo de actividad probatoria en el acto de juicio oral ,y tras apreciar en conciencia las pruebas practicadas en el acto del juicio oral conforme establece el art. 741 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia CIVIL Nº 221/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 27/2020, 19-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 221/2022
PRIMERO.-Con fecha once de noviembre de dos mil diecinueve , se dicta sentencia en la instancia desestimando la demanda deducida por la actora Doña Silvia, BOQUIFER S.L., Eleuterio y ZURICH, en la, solicitaba que se dictara sentencia por la que se condene solidariamente a la parte demandada a abonar a la actora la suma de 77.986,87 euros, los intereses legales desde la interposición de la denuncia penal el 19.3.2014, subsidiario desde la interpelación judicial, y a la Compañía de Segu
Sentencia CIVIL Nº 154/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 750/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 154/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que tuviese por presentado su escrito y por hechas las manifestaciones que contiene, así como por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia, por las causas que constan en el cuerpo del escrito de recurso. La apelante dio por reproducidos todos
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 192/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 241/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación íntegra de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que absolviese a esta parte de las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda deducida de contrario, con expresa condena a la actora en las costas procesales causadas; y en el improbable supuesto de que, a pesar de todo lo expuesto, se en
Sentencia CIVIL Nº 153/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1439/2019, 05-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 153/2022
PRIMERO.- Por la actora Sra. Victoria se presentó demanda de juicio ordinario contra Doña Zaida y Don Adolfo instando se dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la escritura de donación de usufructo Nº 188 del protocolo de la notaría de Don Francisco Javier López García de Málaga, quedando la misma sin efecto y con expresa condena en costas a los demandados. Los hechos alegados en la demanda son, sucintamente, los siguientes: la escritura de donación se realizó el mismo
Sentencia Penal Nº 89/2022, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 3/2021, 18-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DE LA HERA RUIZ-BERDEJO, MARIA LUISA
Nº de sentencia: 89/2022
PRIMERO -A la relación de hechos probados se ha llegado partiendo de la presunción de inocencia consagrada en el art. 24 -2º de la C. E. y la consiguiente necesidad de un mínimo de actividad probatoria en el acto de juicio oral ,y tras apreciar en conciencia las pruebas practicadas en el acto del juicio oral conforme establece el art. 741 de la L.E.Crim. conectado a la garantías prescritas
Sentencia CIVIL Nº 219/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 693/2021, 18-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 219/2022
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Diez de los de Malaga, que estima íntegramente la demandada deducida por la actora la mercantil Mágicos Capital Sl se alza la demandada Doña Rosa , al considerar la sentencia dictada contraria a derecho y perjudicial para los intereses de la parte demandada alegando los siguientes los motivos de apelación : Primero .- Inadecuación del procedimiento , por defecto de la demanda por reclamación de desa