Jurisprudencia de Audienc... - Malaga.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Malaga.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Malaga
Tribunal
AP - Malaga
Sentencia CIVIL Nº 555/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 579/2021, 30-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO


Nº de sentencia: 555/2022



PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Banco de Santander que comparece en calidad de apelante, se alega en primer lugar, infracción del articulo 1 de la Ley 57/1968, al ostentar los demandantes la condición de inversionistas, carácter especulativo de la compra del inmueble y posterior permuta. En segundo lugar, infracción del articulo 1.1 de la Ley 57/1968, inexistencia de aval colectivo sobre la promoción conjunto residencial Cortijo de Torreblanca. En tercer lugar,
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 52/2021, 09-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 278/2022



Se aceptan los de la sentencia apeladaPRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte demandada, la entidad DIAMOND RESORTS (EUROPE) LIMITED, recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada por D. Roberto y Dª Daniela frente a la apelante en solicitud de que se declararan nulos los contratos de fechas de 1 de mayo y 5 de septiembre de 2013 y 2 de octubre de 2014, de los que considera que están sometidos al régimen d
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 373/2021, 29-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO


Nº de sentencia: 499/2022



PRIMERO.-Doña Cristina recurre en apelación la Sentencia de Primera Instancia alegando, en resumen, error en la valoración de la prueba e inaplicación de la normativa legal sobre la prueba, que la demanda debió ser estimada frente al demandado don Ambrosio, al haberse allanado, y también debió estimarse frente a la aseguradora Caser Seguros, con base en la doctrina jurisprudencia que cita y los argumentos que expone, y solicita que se dicte Sentencia por a que estime íntegramente el
Sentencia CIVIL Nº 341/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 25/2020, 25-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 341/2022



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, previos los trámites pertinentes y en base a lo argumentado en el presente recurso, desestimase íntegramente la demanda interpuesta, y todo ello con expresa condena a la parte actora del abono de las costas causadas en la instancia. Alegó la improced
Sentencia CIVIL Nº 348/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1113/2020, 27-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 348/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, E.F.C. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda interpuesta por D. Torcuato y declara nulo por usurario el contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes en fecha 25 de mayo de 2015, declarando asimismo que el Sr. Torcuato deberá limitarse a devolver el capital recibido, condenando a la entidad Servicios Financieros Carrefour a reintegrar a
Sentencia CIVIL Nº 336/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 602/2020, 21-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 336/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de D. Juan María y Dª Leonor recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por los mismos contra las entidades Banco Popular Español, S.A. (actualmente Banco Santander), Banco Santander, S.A., BBVA, S.A. y Caixabank, S.A. en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de la vivienda sita en el complejo residencial
Sentencia CIVIL Nº 251/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 691/2021, 06-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 251/2022



No aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación íntegra de este recurso, acuerde estimar íntegramente la demanda condenando solidariamente a 'Mirapizzitas S.L.', Don Plácido y Don Pascual, a abonar la cantidad de 16.884'50 euros por impago de las rentas y cantidades asimiladas
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1364/2019, 30-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 301/2022



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, estimase la demanda con expresa condena en costas a la parte demandada en ambas instancias. Alegó que interponía el recurso de apelación por infracción de normas y por error en la valoración de la prueba, impugnando expres
Sentencia CIVIL Nº 309/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 43/2021, 18-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO


Nº de sentencia: 309/2022



PRIMERO :Por la representación procesal de D. Evelio, que comparece en calidad de apelante se alega en primer lugar, que la entidad demandada debía conocer que el ingreso del cheque NUM000, ingresado en la cuenta de Ingofersa, correspondía al pago de la compraventa de la vivienda. En segundo lugar, que ha existido un incumplimiento del deber de vigilancia activa o control por parte de la entidad demandada. En tercer lugar, que por aplicación de la Ley 57/68, tiene el derecho el apelan
Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1320/2021, 26-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 346/2022



PRIMERO.-En el presente proceso se ejercita por la parte actora, Empresa Municipal de Aguas de Málaga, S.A. (EMASA), una acción personal, derivada de una relación jurídica de contrato de suministro, dirigida frente a la demandada en reclamación del importe del precio de la mercancía o bien suministrado. Concretamente se reclama la suma de 5.016,52 euros, correspondiente al consumo de agua suministrada a la vivienda sita en CALLE000 numero NUM000, NUM001 de Málaga, en virtud de contra

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Malaga
Tribunal
AP - Malaga
Sentencia CIVIL Nº 555/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 579/2021, 30-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO


Nº de sentencia: 555/2022



PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Banco de Santander que comparece en calidad de apelante, se alega en primer lugar, infracción del articulo 1 de la Ley 57/1968, al ostentar los demandantes la condición de inversionistas, carácter especulativo de la compra del inmueble y posterior permuta. En segundo lugar, infracción del articulo 1.1 de la Ley 57/1968, inexistencia de aval colectivo sobre la promoción conjunto residencial Cortijo de Torreblanca. En tercer lugar,
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 52/2021, 09-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 278/2022



Se aceptan los de la sentencia apeladaPRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte demandada, la entidad DIAMOND RESORTS (EUROPE) LIMITED, recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada por D. Roberto y Dª Daniela frente a la apelante en solicitud de que se declararan nulos los contratos de fechas de 1 de mayo y 5 de septiembre de 2013 y 2 de octubre de 2014, de los que considera que están sometidos al régimen d
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 373/2021, 29-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO


Nº de sentencia: 499/2022



PRIMERO.-Doña Cristina recurre en apelación la Sentencia de Primera Instancia alegando, en resumen, error en la valoración de la prueba e inaplicación de la normativa legal sobre la prueba, que la demanda debió ser estimada frente al demandado don Ambrosio, al haberse allanado, y también debió estimarse frente a la aseguradora Caser Seguros, con base en la doctrina jurisprudencia que cita y los argumentos que expone, y solicita que se dicte Sentencia por a que estime íntegramente el
Sentencia CIVIL Nº 341/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 25/2020, 25-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 341/2022



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, previos los trámites pertinentes y en base a lo argumentado en el presente recurso, desestimase íntegramente la demanda interpuesta, y todo ello con expresa condena a la parte actora del abono de las costas causadas en la instancia. Alegó la improced
Sentencia CIVIL Nº 348/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1113/2020, 27-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 348/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, E.F.C. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda interpuesta por D. Torcuato y declara nulo por usurario el contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes en fecha 25 de mayo de 2015, declarando asimismo que el Sr. Torcuato deberá limitarse a devolver el capital recibido, condenando a la entidad Servicios Financieros Carrefour a reintegrar a
Sentencia CIVIL Nº 336/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 602/2020, 21-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 336/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de D. Juan María y Dª Leonor recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por los mismos contra las entidades Banco Popular Español, S.A. (actualmente Banco Santander), Banco Santander, S.A., BBVA, S.A. y Caixabank, S.A. en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de la vivienda sita en el complejo residencial
Sentencia CIVIL Nº 251/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 691/2021, 06-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 251/2022



No aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación íntegra de este recurso, acuerde estimar íntegramente la demanda condenando solidariamente a 'Mirapizzitas S.L.', Don Plácido y Don Pascual, a abonar la cantidad de 16.884'50 euros por impago de las rentas y cantidades asimiladas
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1364/2019, 30-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 301/2022



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, estimase la demanda con expresa condena en costas a la parte demandada en ambas instancias. Alegó que interponía el recurso de apelación por infracción de normas y por error en la valoración de la prueba, impugnando expres
Sentencia CIVIL Nº 309/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 43/2021, 18-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO


Nº de sentencia: 309/2022



PRIMERO :Por la representación procesal de D. Evelio, que comparece en calidad de apelante se alega en primer lugar, que la entidad demandada debía conocer que el ingreso del cheque NUM000, ingresado en la cuenta de Ingofersa, correspondía al pago de la compraventa de la vivienda. En segundo lugar, que ha existido un incumplimiento del deber de vigilancia activa o control por parte de la entidad demandada. En tercer lugar, que por aplicación de la Ley 57/68, tiene el derecho el apelan
Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1320/2021, 26-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 346/2022



PRIMERO.-En el presente proceso se ejercita por la parte actora, Empresa Municipal de Aguas de Málaga, S.A. (EMASA), una acción personal, derivada de una relación jurídica de contrato de suministro, dirigida frente a la demandada en reclamación del importe del precio de la mercancía o bien suministrado. Concretamente se reclama la suma de 5.016,52 euros, correspondiente al consumo de agua suministrada a la vivienda sita en CALLE000 numero NUM000, NUM001 de Málaga, en virtud de contra

+5000 Resultados