Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 467/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 916/2021, 28-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 467/2022



PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal del Banco Santander S.A. la sentencia dictada en Primera Instancia, estimatoria de la petición de nulidad de dos contratos de suscripción de acciones suscritos los días 5/12/2012 y 7/4/2016, interesando su revocación y sustitución por otra que desestime la demanda formulada con expresa imposición de las costas de ambas instancias a la contraparte. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrit
Sentencia Penal Nº 714/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 611/2022, 08-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 714/2022



PRIMERO.-Antes de entrar en el fondo del asunto no es ocioso recordar que como recoge la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de diciembre de 2009 en relación a la validez del testimonio de las víctimas en cuanto a que sea bastante como prueba de cargo para fundamentar el juicio de condena que, y con cita de otras muchas resoluciones: ['1.- Como dice la Sentencia de esta Sala de 5 de febrero de 2.001, entre otras muchas de idéntico contenido, ha reconocido reiteradamente tanto el Trib
Sentencia Penal Nº 672/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1869/2022, 17-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS


Nº de sentencia: 672/2022



PRIMERO:Se formula recurso de apelación por la representación en autos del acusado D. José contra la sentencia de fecha 1 de abril de 2022 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 35 de Madrid. Como motivos de recurso se invocan la concurrencia de vulneración de derechos procesales por indebida denegación de medios de prueba, vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, y error en la valoración de la prueba, interesándose de forma subsidiaria la imposición de la
Sentencia Penal Nº 584/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1021/2022, 15-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINARI LOPEZ-RECUERO, ALBERTO RAMON


Nº de sentencia: 584/2022



Por razones de método analizamos en primer lugar los recursos de ambos condenados para pasar a continuación al recurso de la acusación particular.PRIMERO.- Recurso de CornelioTres, en puridad, son los motivos de su recurso.I. Error en la valoración de la pruebaA) Planteamiento del motivoA través de este motivo el apelante pone de relieve los errores en los que considera que ha incurrido la juzgadora a quo para ponerlos en correlación co
Sentencia Penal Nº 560/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 624/2022, 30-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA


Nº de sentencia: 560/2022



PRIMERO.-Los hechos declarados probados en los apartados anteriores se deducen del resultado de la práctica de los medios probatorios desarrollados en el juicio oral, consistentes en la declaración del propio acusado, D. Ruperto, de las testificales de Dª. Almudena, de D. Jose Manuel, de Dª. Soledad, de D. Iván, de los Agentes de la Policía Nacional núm. NUM002 y núm. NUM003, y de las también testificales de Dª. Adelina y de Dª. Amelia, junto a la prueba documental y documentad
Sentencia CIVIL Nº 436/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 686/2022, 14-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 436/2022



Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.-Interpuesta demanda de juicio declarativo por D. Jose Ignacio frente a WIZINK BANK S.A.en solicitud de ser declarada la nulidad por usurario de contrato de tarjeta de crédito Citibank Visa Oro, suscrito, tras su tramitación oportuna recayó sentencia estimatoria de la demanda en los términos reproducidos en los antecedentes de la presente.Por la parte demandada se alza recurso de apelación invocando que no puede admit
Sentencia CIVIL Nº 801/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 330/2022, 17-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN


Nº de sentencia: 801/2022



PRIMERO.-Por la dirección letrada de la parte apelante interesando la revocación de la resolución recurrida se pide que se modifiquen las partidas de la sentencia incluyendo determinados bienes y derechos conforme se indicará en el recurso y cambiando de ubicación partidas de crédito y débito y se alega entre otras razones que la empresa era y sigue siendo un bien ganancial y estima que había que incluir en el activo el 100 % de las participaciones sociales de la sociedad mercantil de
Sentencia Penal Nº 535/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1273/2022, 24-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 535/2022



PRIMERO.-En el escrito de recurso interpuesto por la Procuradora Dª. Bárbara Amparo López-Perea Otero, en nombre y representación de Dª. Ariadna, se alega error en la valoración probatoria y se interesa la revocación de la sentencia a efectos de que se proceda a la condena de D. Virgilio, y a estos efectos explica que a la vista de las declaraciones prestadas por la denunciante, por su madre testigo de los hechos y por el denunciado, sí ha quedado acreditado que el día 4 de junio de
Sentencia CIVIL Nº 1324/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2447/2021, 27-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 1324/2022



PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Cosme, contra BANCO CAIXA GERAL, estimando la pretensión de nulidad de la cláusula Sexta que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BBVA S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula en la cuantía de 1.227,42. Devengando estas sumas el interés legal, desde
Sentencia CIVIL Nº 384/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 945/2021, 27-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 384/2022



PRIMERO.- DEL OBJETO DEL LITIGIO.-Por la representación de D. Samuel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 10 de septiembre de 2021, aclarada por auto de fecha 21 de septiembre de 2021, la cual desestima íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Raúl del Castillo Peña en nombre y representación de D. Samuel contra MAPFRE ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., absolviendo a la demandada de todos los pedim

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 467/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 916/2021, 28-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 467/2022



PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal del Banco Santander S.A. la sentencia dictada en Primera Instancia, estimatoria de la petición de nulidad de dos contratos de suscripción de acciones suscritos los días 5/12/2012 y 7/4/2016, interesando su revocación y sustitución por otra que desestime la demanda formulada con expresa imposición de las costas de ambas instancias a la contraparte. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrit
Sentencia Penal Nº 714/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 611/2022, 08-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 714/2022



PRIMERO.-Antes de entrar en el fondo del asunto no es ocioso recordar que como recoge la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de diciembre de 2009 en relación a la validez del testimonio de las víctimas en cuanto a que sea bastante como prueba de cargo para fundamentar el juicio de condena que, y con cita de otras muchas resoluciones: ['1.- Como dice la Sentencia de esta Sala de 5 de febrero de 2.001, entre otras muchas de idéntico contenido, ha reconocido reiteradamente tanto el Trib
Sentencia Penal Nº 672/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1869/2022, 17-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS


Nº de sentencia: 672/2022



PRIMERO:Se formula recurso de apelación por la representación en autos del acusado D. José contra la sentencia de fecha 1 de abril de 2022 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 35 de Madrid. Como motivos de recurso se invocan la concurrencia de vulneración de derechos procesales por indebida denegación de medios de prueba, vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, y error en la valoración de la prueba, interesándose de forma subsidiaria la imposición de la
Sentencia Penal Nº 584/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1021/2022, 15-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINARI LOPEZ-RECUERO, ALBERTO RAMON


Nº de sentencia: 584/2022



Por razones de método analizamos en primer lugar los recursos de ambos condenados para pasar a continuación al recurso de la acusación particular.PRIMERO.- Recurso de CornelioTres, en puridad, son los motivos de su recurso.I. Error en la valoración de la pruebaA) Planteamiento del motivoA través de este motivo el apelante pone de relieve los errores en los que considera que ha incurrido la juzgadora a quo para ponerlos en correlación co
Sentencia Penal Nº 560/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 624/2022, 30-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA


Nº de sentencia: 560/2022



PRIMERO.-Los hechos declarados probados en los apartados anteriores se deducen del resultado de la práctica de los medios probatorios desarrollados en el juicio oral, consistentes en la declaración del propio acusado, D. Ruperto, de las testificales de Dª. Almudena, de D. Jose Manuel, de Dª. Soledad, de D. Iván, de los Agentes de la Policía Nacional núm. NUM002 y núm. NUM003, y de las también testificales de Dª. Adelina y de Dª. Amelia, junto a la prueba documental y documentad
Sentencia CIVIL Nº 436/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 686/2022, 14-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 436/2022



Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.-Interpuesta demanda de juicio declarativo por D. Jose Ignacio frente a WIZINK BANK S.A.en solicitud de ser declarada la nulidad por usurario de contrato de tarjeta de crédito Citibank Visa Oro, suscrito, tras su tramitación oportuna recayó sentencia estimatoria de la demanda en los términos reproducidos en los antecedentes de la presente.Por la parte demandada se alza recurso de apelación invocando que no puede admit
Sentencia CIVIL Nº 801/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 330/2022, 17-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN


Nº de sentencia: 801/2022



PRIMERO.-Por la dirección letrada de la parte apelante interesando la revocación de la resolución recurrida se pide que se modifiquen las partidas de la sentencia incluyendo determinados bienes y derechos conforme se indicará en el recurso y cambiando de ubicación partidas de crédito y débito y se alega entre otras razones que la empresa era y sigue siendo un bien ganancial y estima que había que incluir en el activo el 100 % de las participaciones sociales de la sociedad mercantil de
Sentencia Penal Nº 535/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1273/2022, 24-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 535/2022



PRIMERO.-En el escrito de recurso interpuesto por la Procuradora Dª. Bárbara Amparo López-Perea Otero, en nombre y representación de Dª. Ariadna, se alega error en la valoración probatoria y se interesa la revocación de la sentencia a efectos de que se proceda a la condena de D. Virgilio, y a estos efectos explica que a la vista de las declaraciones prestadas por la denunciante, por su madre testigo de los hechos y por el denunciado, sí ha quedado acreditado que el día 4 de junio de
Sentencia CIVIL Nº 1324/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2447/2021, 27-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 1324/2022



PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Cosme, contra BANCO CAIXA GERAL, estimando la pretensión de nulidad de la cláusula Sexta que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BBVA S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula declarada nula en la cuantía de 1.227,42. Devengando estas sumas el interés legal, desde
Sentencia CIVIL Nº 384/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 945/2021, 27-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 384/2022



PRIMERO.- DEL OBJETO DEL LITIGIO.-Por la representación de D. Samuel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 10 de septiembre de 2021, aclarada por auto de fecha 21 de septiembre de 2021, la cual desestima íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Raúl del Castillo Peña en nombre y representación de D. Samuel contra MAPFRE ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., absolviendo a la demandada de todos los pedim

+5000 Resultados