Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Madrid

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Madrid

Sentencia CIVIL Nº 376/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 756/2021, 19-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 376/2022

PRIMERO.-La sentencia recurrida desestima las pretensiones deducidas por INVERSIONES THABO S.L. contra ENTIDAD PUBLICA EMPRESARIAL DEL SUELO, ejercitando las acciones de enriquecimiento injusto, así como de condena a restituir a la actora el importe de 911.078,40 Euros, más los intereses reclamados.El Juzgador de primera instancia sustenta su decisión en la ausencia de enriquecimiento injusto a favor de la demandada, al constar, del documento reparcelatorio remitido por SEPES al

Sentencia Penal Nº 720/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1058/2022, 08-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 720/2022

PRIMERO.Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de 23 de noviembre de 2021 en la que se absuelve a don Lorenzo del delito de amenazas en el ámbito familiar del art. 171.4 y 5 CP del que era objeto de acusación; condenándole por un delito leve de injurias del art. 173.4 <rel id="19

Sentencia CIVIL Nº 603/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 813/2022, 23-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 603/2022

PRIMERO.-Por la representación procesal de las mercantiles ASTILLEROS DE SANTANDER SA (ASTANDER) y ASTILLEROS CANARIOS SA se interpone demanda contra la SOCIEDAD ESTATAL DE PARTICIPACIONES INDUSTRIALES (SEPI), en la que se ejercita acción de responsabilidad contractual de los arts. 1091, 1100 y 1101 del Código Civil, en reclamación de la suma de 28.063,15 euros, más los intereses legales y

Sentencia CIVIL Nº 2482/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 729/2021, 30-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 2482/2022

PRIMERO.- Resolución recurrida.1.- La Sentencia recurrida por la representación de ? BANKIA SA estima parcialmente las pretensiones deducidas en la demanda por la representación de Constanza, D. Jacinto y Dña. Cristina declara la nulidad de varios incisos de la cláusula que le impone, como prestataria, el pago de todos los gastos y tributos generados en la constitución del préstamo hipotecario objeto del proceso. Condena a la entidad bancaria a la restitución del 100% de los

Sentencia Penal Nº 525/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1302/2022, 18-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALHAMBRA PEREZ, PILAR

Nº de sentencia: 525/2022

PRIMERO:Alega el recurrente error manifiesto en la apreciación de las pruebas ya que considera que las prendas expuestas a la venta no eran como el original ni por la calidad ni obviamente por el precio, por lo cual no se podía inducir a error al consumidor. Sostiene que el origen de las camisetas y las sudaderas se encontraba fuera de la ciudad de Madrid, habiéndolas adquirido a un fabricante de la localidad de Mataró y llevaban el logo de 'Madrid'. Alega en tercer lugar que el Derech

Sentencia CIVIL Nº 814/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1208/2021, 04-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 814/2022

I. ANTECEDENTES RELEVANTES1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por ASOCIACIÓN EUROPEA, COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A., ('ASOCIACIÓN EUROPEA', en adelante) contra ESPACIO ASEGURADOR, S.L., INSSURANCES EUROPEA, S.L. ('INSSURANCES' en lo sucesivo), GESTIÓN GLOBAL ASEGURADORA, S.L. y CORPORACIÓN EUROPA DE ASISTENCIA INTEGRAL SEGUROS, S.A., en ejercicio de la acción declarativa de deslealtad y la de resarcimiento de daños y perjuicios contempladas en el artículo 32 de

Sentencia Penal Nº 521/2022, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 801/2022, 19-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VIEJO LLORENTE, ANTONIO

Nº de sentencia: 521/2022

PRIMERO. -Calificación de los hechosEl Tribunal ha partido del derecho a la presunción de inocencia consagrado con rango de derecho fundamental en el artículo 24 de la Constitución, que implica que toda persona acusada de un delito debe ser considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la ley y así se declare en sentencia firme y definitiva. Como regla de juicio, implica la prohibición de ser condenado sin que se hayan producido pruebas de cargo válida

Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 224/2022, 30-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 343/2022

PRIMERO.-La entidad Previsión Sanitaria Nacional PSN, Mutua de Seguros y Reaseguros a prima fija interpone demanda en ejercicio de acción de derecho de rectificación contra la entidad Barbizon S.L. y D. Ambrosio; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual el 18 de mayo de 2021 la demandada publicó en su página web www.actasanitaria.comuna noticia con el titular 'voto particular cuestiona el fallo de la Audiencia Nacional a favor del colectivo en la mutua PSN', en la que

Sentencia Penal Nº 588/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 759/2022, 15-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALHAMBRA PEREZ, PILAR

Nº de sentencia: 588/2022

PRIMERO:Como cuestión previa ha planteado el Letrado de la acusación particular que el representante legal de la empresa OYSER EXPERTOS SOCIEDAD COOPERATIVA no ha sido citado al acto del juicio oral y, por tanto, la persona jurídica no estaría presente en dicho acto, lo que podía causarle indefensión en el supuesto de ser condenada, motivo por el cual ha solicitado la suspensión. No se ha admitido dicha petición por el Tribunal.Se trata de una sociedad cooperativa formada por lo

Sentencia CIVIL Nº 404/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 109/2022, 02-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 404/2022

PRIMERO.-La sentencia recurrida estima la pretensión de anulabilidad del contrato de adquisición de acciones del Banco Popular en la ampliación de capital de 2016 frente a BANCO SANTANDER S.A. por concurrencia de vivió en el consentimiento. Declara la responsabilidad de la entidad demandada a tenor de los artículos 38 y 124 TRLMV respecto a la adquisición de acciones adquiridas en el mercado secundario el 7 de junio de 2015, a tenor del art. 124 TRLMVLa entidad bancaria presenta