Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Madrid

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Madrid

Sentencia Penal Nº 578/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1355/2022, 10-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SIERRA FERNANDEZ, JOSE

Nº de sentencia: 578/2022

PRIMERO. -Se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 29 de Madrid de fecha 6 de septiembre de 2022 dictada en el procedimiento abreviado 6/2020 seguido por un delito de robo con fuerza contra Don Marcelino, que recurre la condena impuesta en la resolución.El recurrente Don Marcelino, muestra su disconformidad con la sentencia dictada en las presentes actuaciones, interesando el dictado de un pronunciamiento por el que se le absuelva del d

Sentencia CIVIL Nº 425/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 986/2021, 16-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 425/2022

PRIMERO:El actor interpuso demanda en la que indicaba, en esencia, que a requerimiento de la hoy demandada y su esposo confeccionó presupuesto para ejecutar una serie de obras con suministro de materiales en el inmueble sito en la CALLE000 NUM001 de la localidad de Loeches. El actor, continúa indicando éste, procedió a efectuar diversos trabajos de los encargados, si bien el 7 de septiembre de 2020 el esposo de la demandada le comunicó que quedaba rota cualquier relación laboral o co

Sentencia Penal Nº 594/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1116/2022, 19-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA

Nº de sentencia: 594/2022

PRIMERO.-Por la representación de Dª. Florinda se ha interpuesto recurso de apelación, según escrito de 21/03/2022, contra la sentencia absolutoria dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 34 de Madrid, en su Procedimiento Abreviado núm. 400/2020, la núm. 61/2022, de fecha 27/01, viniendo a sostener los siguientes motivos de impugnación:1.- Por infracción del art. 153.1 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION"

Sentencia Penal Nº 25/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2207/2021, 19-01-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DE MORALES, MIGUEL ANGEL MARCOS

Nº de sentencia: 25/2022

PRIMERO.-Por Procuradora en representación de Jorge se interpone recurso de apelación contra sentencia de 10.03.21 del Juez del JP 5 de Móstoles (JR 279/2020), que le condena como autor de un delito de maltrato en el ámbito familiar, previsto en el art. 153. 1 y 3 CP, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Que la sentencia que recurre incide en erro

Sentencia CIVIL Nº 955/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2257/2021, 28-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 955/2022

PRIMERO.-La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por Dª Ascension y D. Marino contra BANCO DE SANTANDER S.A. estimando la pretensión de nulidad de la cláusula 5ª, que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario respecto de los notariales, registrales y de gestoría. Condenando a BANCO DE SANTANDER S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula dec

Sentencia CIVIL Nº 2531/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2143/2022, 20-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 2531/2022

PRIMERO.-La representación procesal de D. Obdulio interpuso demanda en la que solicitaba la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario 'multidivisa' suscrito con la actual Bankinter, S.A. el 21 de diciembre de 2007 en los contenidos relativos a la opción multidivisa por ser condiciones generales de la contratación que no reúnen el requisito de transparencia; declarando que el capital pendiente de amortizar es el resultante de disminuir al principal prestado la cantidad amort

Sentencia Penal Nº 488/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1143/2021, 03-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 488/2022

PRIMERO.- Valoración de la prueba de los hechos.Los hechos punibles declarados probados lo han sido en virtud de la prueba de cargo practicada en el acto del juicio oral, consistente en la declaración del acusado, denunciante y testigos, reproducción videográfica y, sobre el alcance de las lesiones, informe médico forense.No ha se ha cuestionado la participación en el incidente del acusado, la naturaleza y alcance de las lesiones y cuadro de secuelas, ni la relación causa

Sentencia Penal Nº 549/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1376/2022, 28-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ÁGUEDA HOLGUERAS, CARLOS

Nº de sentencia: 549/2022

PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por Bernardino se fundamenta en que no se habría reproducido en el juicio oral la grabación de las imágenes aportadas por AMAZON, contrariamente a lo que se sostiene en la resolución recurrida. Señala que se habría dado por reproducida la prueba, si bien sostiene que no habría tenido por tal la prueba no practicada en juicio, por lo que las imágenes no se podrían utilizar para incriminar al recurrente. Describe en qué habría consistido su t

Sentencia Penal Nº 702/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1201/2022, 03-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DE MORALES, MIGUEL ANGEL MARCOS

Nº de sentencia: 702/2022

PRIMERO.-Por Procuradora en representación del penado Jesús María se interpone recurso de apelación contra sentencia de 24.01.22 de la Juez del JP 3 de Alcalá de Henares (PA 300/2021), que le condena como auto de dos delitos de quebrantamiento de medida cautelar. Alega error en la apreciación de la prueba. Que no consta acreditado que la publicación la hubiera realizado el ahora recurrente ni que ese perfil fuera realmente suyo. Ni el razonamiento jurídico que ha permitido llegar a t

Sentencia CIVIL Nº 779/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4055/2018, 21-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 779/2022

PRIMERO.D. Amadeo y Dª Catalina interpusieron demanda de juicio ordinario contra BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. por la que solicitaban la declaración de nulidad de la cláusula de limitación a la variación de tipo de interés establecida en el préstamo hipotecario suscrito con dicha entidad, así como la condena a la eliminación de la cláusula, y a la devolución de las cantidades fijadas en la STS de 9 de mayo de 2013, recalculando el cuadro de amortización, con expresa condena en costas.