Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Madrid

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Madrid

Sentencia Penal Nº 546/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1275/2022, 18-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SIERRA FERNANDEZ, JOSE

Nº de sentencia: 546/2022

PRIMERO. -Corresponde resolver en este trámite el recurso de apelación interpuesto contra sentencia número 72/2022, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Majadahonda de fecha 6 de junio de 2022 en el procedimiento juicio sobre delitos leves 133/2020. La referida sentencia condenaba a Don Carlos Jesús como autor de un delito leve de usurpación, a la pena de multa de seis meses con una cuota diaria de 6 euros (900 €), así como al pago de las costas en su cas

Sentencia Penal Nº 600/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1449/2022, 19-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, JESUS

Nº de sentencia: 600/2022

PRIMERO.-Se formula recurso de apelación por la representación en autos de la Acusación Particular Doña Gloria y por la del acusado, Don Mariano contra la sentencia de fecha 20 de mayo de 2021, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Móstoles. Como motivo de recurso en el caso de la Acusación Particular, se invoca la concurrencia de error en la valoración de la prueba. De otro lado, en el caso del recurso del Acusado, se invoca como motivos la concurrencia de error en la valoraci

Sentencia Penal Nº 744/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2365/2022, 10-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALCALDE ALCALDE, NURIA

Nº de sentencia: 744/2022

PRIMERO.- Recurre la representación procesal de D. Cayetano la sentencia que le condena como autor de un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar del artículo 171.4 párrafo 2º del nº 5 en relación con el artículo 74 todos ellos CP, invocando para solicitar su revocación y que se disponga la libre absolución del acusado que se ha producido un error en la apreciación de la prueba

Sentencia CIVIL Nº 2377/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4222/2021, 28-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO

Nº de sentencia: 2377/2022

PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Leticia, , demanda de juicio ordinario contra la entidad BANKINTER S.A., en ejercicio de una acción de nulidad de la cláusula de intereses moratorios y de la cláusula multidivisa obrante en el préstamo con garantía hipotecaria suscrito entre las partes con fecha 8 de febrero de 2008, por error en el consentimiento y por ser una condición general de la contratación que no reúne

Sentencia CIVIL Nº 827/2022, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1046/2020, 02-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 827/2022

PRIMERO.-La representación procesal de Dº. Isaac, demandado en proceso de divorcio, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 15 de octubre de 2.019, interesando de la Sala se incluya en el sistema de contactos paternofiliales instaurado, visita intersemanal en los términos que especifica en el suplico de su escrito fechado a 15 de noviembre de dicho año, al que nos remitimos en aras a la brevedad y damos por reproducido en lo sustancial; postula

Sentencia CIVIL Nº 2893/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2793/2022, 24-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 2893/2022

PRIMERO.-La representación procesal de Dª. Maribel interpuso demanda en la que solicitaba la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario 'multidivisa' suscrito con la actual Bankinter, S.A. el 19 de diciembre de 2007 en los contenidos relativos a la opción multidivisa por ser condiciones generales de la contratación que no reúnen el requisito de transparencia; declarando que el capital pendiente de amortizar es el resultante de disminuir al principal prestado la cantidad amor

Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 69/2022, 07-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA

Nº de sentencia: 346/2022

PRIMERO.- El demandante en el presente procedimiento, don Jose Ignacio interpuso demanda contra don Víctor, don Victorio y doña Rosana y contra doña Pura en ejercicio de acción de cesación de actividades molestas, al amparo del artículo 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal y artículo 7 del Código

Sentencia CIVIL Nº 2580/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1661/2022, 25-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 2580/2022

PRIMERO.- Contra el pronunciamiento estimatorio de la demanda en relación al clausulado multidivisa se alza en apelación la parte demandada quien alega, en síntesis que el clausulado es transparente además de no ser abusivo. La parte apelada se ha opuesto a la estimación del recurso.SEGUNDO.-Procede examinar la procedencia de la declaración de nulidad del clausulado multidivisa desde la perspectiva del doble control de transparencia , en atención a la condición de consumi

Sentencia Penal Nº 495/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1254/2022, 03-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ÁGUEDA HOLGUERAS, CARLOS

Nº de sentencia: 495/2022

PRIMERO. Se recurre la Sentencia dictada en el juicio por delito leve por parte de ambos acusados.RECURSO DE AngelinaSostiene que existiría error en la apreciación de la prueba debido a que los denunciados habrían abonado un pago de 500 euros a la persona que les habría entregado las llaves, así como la cantidad de 45 euros por un boletín eléctrico para suministro de luz. Añade que, por ello, no existiría prueba de cargo que determinara la ocupación careciendo de título.

Sentencia Penal Nº 443/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 949/2022, 13-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 443/2022

PRIMERO.- 1.La sentencia del juzgado penal absuelve a Zaida del delito de falsedad en documento oficial del que venía siendo acusada por la ABOGACIA del ESTADO.2.El único motivo del recurso alega una supuesta infracción del ordenamiento jurídico y jurisprudencia aplicables. Sostiene la Abogacía del Estado que la sentencia entiende que la acusación no ha presentado prueba bastante de la participación de la acusada en negocio o realidad falsaria alguna, señalando que la au