Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia Penal Nº 138/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 203/2018, 10-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 138/2018

PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO : Sostiene el recurrente en primer lugar que una correcta valoración de la prueba practicada debería llevar a la conclusión fáctica de que el acusado borró de forma voluntaria y casi inmediata sus comentarios. Este motivo del recurso debe prosperar, por lo que en el apartado de hechos probados ya hemos introducido la modi

Sentencia CIVIL Nº 61/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 141/2019, 20-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 61/2019

PRIMERO : La actora, frente a lo decidido en la sentencia apelada ( la desestimación de la demanda de modificación de medidas y, en su lugar, la atribución de la guarda y custodia del hijo menor Jose María al padre, autorizando que éste traslade su domicilio desde Huesca a León, con un régimen de visitas especial a favor de la madre , dada la distancia entre ambas ciudades), interesa en la súplica del recurso la estimación de la demanda de modificación de las medidas adoptadas mediante sente

Sentencia CIVIL Nº 58/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 193/2019, 14-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 58/2019

PRIMERO : Se aceptan y dan por reproducidos, en lo sustancial, los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO : Sostienen los recurrentes que la sentencia apelada debe ser revocada para, en su lugar, proceder a la íntegra desestimación de la demanda. Tal pretensión no puede prosperar pues, por muy en cuenta que se tenga todo lo actuado y las alegaciones de los recurrentes lo cierto es que los mismos no han acred

Sentencia Penal Nº 144/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 50/2016, 21-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 144/2018

PRIMERO: Los hechos declarados probados en esta resolución, no son constitutivos de delito alguno imputable al acusado, sin perjuicio de las acciones civiles que contra el mismo pudieran proceder. El inventario que se hizo al tiempo de concertarse el arrendamiento no podía ser más indeterminado. No obstante, con la testifical practicada en el acto del juicio oral sí que puede concluirse que en vida del padre de la denunciante, quien dijo en el juicio que falleció en 1997, se instaló un placa

Sentencia CIVIL Nº 49/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 111/2019, 05-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 49/2019

PRIMERO : 1. Los demandados interesan en su recurso la desestimación de la demanda al entender que la aseguradora demandante no puede ejercer la acción de repetición prevista en el artículo 10 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor para el supuesto de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas -como ocurre en este caso, conforme a la sentencia penal unida a los autos-, según el apartado a) del mismo precepto.2. Para la decisión de

Sentencia Penal Nº 140/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 211/2018, 11-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 140/2018

PRIMERO : Acepto y doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO : 1. Comenzando por el recurso de apelación adhesivo presentado por el denunciado en el trámite previsto en el artículo 790.1, párrafo segundo, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (e

Sentencia CIVIL Nº 133/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 432/2018, 07-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 133/2018

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan, especialmente en lo que concierne a la pensión del artículo 310 del Código de Derecho Foral Aragonés si bien debe tenerse en cuenta que, en lo que concierne a la asignación compensatoria, es a mediados de la página diez de la sentencia apelada donde se inicia la valoración de las circunstancias de este caso tras la muy extensa cita que precede d

Sentencia CIVIL Nº 102/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 171/2018, 18-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 102/2018

PRIMERO: Acepto y doy por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que siguen a continuación.SEGUNDO: 1. La demandada reproduce en su recurso la excepción de falta de legitimación activa, al entender que el demandante no ha probado que sea el propietario del camino litigioso, lo cual constituye el primero de los requisitos necesarios para la prosperabilidad de la acción negatoria de servidumbre de paso aquí planteada.2. Con

Sentencia CIVIL Nº 69/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 91/2018, 30-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 69/2018

PRIMERO.- 1. En el recurso de la demandada Antonia interesa que, a cargo del demandante Luis Pedro , se fije en concepto de alimentos a la hija mayor Delfina la suma de 600 euros mensuales, en la misma cantidad la pensión de alimentos al hijo menor compensatoria por un plazo de dos años, con retroacción de los efectos de esta sentencia de apelación a la fecha del dictado de la sentencia de instancia.2. Luis Pedro no solo se opuso al recurso sino que impugnó la sentencia 'en el sentid

Sentencia Penal Nº 137/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 288/2018, 05-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 137/2018

PRIMERO: Se aceptan y dan por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada.SEGUNDO: Sostiene la recurrente que sólo vendió las extensiones tal y como ella las adquirió como pelo natural de buena calidad razonando que el pelo natural humano vale más de quinientos euros y que ella vendió las extensiones por ochenta euros pese a que, según dice, a ella le costaron mucho más y estaban si usar por lo que se entiende que pide su absolución.Tal pretensión no puede pros