Jurisprudencia de Audienc... - Huesca.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Huesca

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Huesca

Sentencia CIVIL Nº 106/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 326/2018, 26-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 106/2018

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan, siendo de entrada de resaltar que en la contestación a la demanda se alegó que Imanol vive con su madre en el domicilio familiar y no tiene ningún ingreso ni es beneficiario de prestación alguna, que son precisamente los presupuestos fácticos del artículo 93

Sentencia CIVIL Nº 72/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 326/2017, 01-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 72/2018

PRIMERO: A) El recurso interpuesto por el esposo comienza con unas alegaciones previas con las que se pretende poner de manifiesto una supuesta parcialidad de la juzgadora de instancia, pero a partir de las cuales no se solicita ni la nulidad de la Sentencia de primer grado ni ningún otro efecto, de modo que cuanto más ha de hacer al respecto la Sala es constatar que la Sra. Magistrada-Juez no otorgó un trato procesal de favor a una de las partes y en demérito de la otra, ya que ejerció de u

Sentencia CIVIL Nº 74/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 251/2019, 14-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 74/2019

PRIMERO : Cuestiona el recurso en primer lugar la contribución a los alimentos, denunciando falta de motivación en la sentencia apelada, ausencia de motivación que no concurre realmente por más que la parte, como este mismo tribunal, no comparta la línea argumental del Juzgado.Pese a la petición realizada por la recurrente, nada procede decir ahora por el periodo regulado por el auto de medidas provisionales, sin perjuicio de las peticiones de ejecución que pueda realizarse en relaci

Sentencia CIVIL Nº 104/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 307/2018, 19-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 104/2018

PRIMERO: 1. El Ministerio Fiscal interesa en su recurso que se suprima del fallo de la sentencia el pronunciamiento acordado de oficio que inhabilita al demandado para el ejercicio del derecho de sufragio activo y pasivo como consecuencia de la declaración de incapacitación parcial y el sometimiento al régimen de curatela.2. De acuerdo el precedente sentado en nuestra sentencia de 21 de febrero de 2018 -cuyos argumentos vamos a reproducir a continuación, los cuales se remiten a los e

Sentencia Penal Nº 33/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 460/2018, 11-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 33/2019

PRIMERO .- 1. Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan. Antes de pasar al examen de los motivos de apelación, y respecto a la petición de prueba consistente en la reproducción de la grabada en la instancia, no ha lugar. No ha lugar porque no es una prueba en sí misma, sino el acta del juicio, de conformidad con lo dispuesto en el art. <rel id="2356982_149261" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

Sentencia Penal Nº 19/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 239/2018, 18-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 19/2019

PRIMERO: La cuestión previa planteada por la defensa del acusado Enrique Enrique , que quedó pospuesta para su resolución en sentencia, ha quedado sin contenido desde el momento que en el trámite de calificación definitiva todas las acusaciones contra el acusado ) declararan todas las cuestiones alegadas en torno a los reconocimientos en rueda no afectan a su validez sino únicamente a su eficacia y valoración y no tiene relevancia que dos de los acusados ( se dirigen únicamente por faltas. P

Sentencia CIVIL Nº 55/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 332/2015, 30-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 55/2019

PRIMERO : El Banco demandado, en la primera alegación de su oposición al recurso, plantea la preclusión de hechos conforme al art. 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , entendiendo que el actor invocó la naturaleza gratuita de la garantía prestada por la concursada, pero sin alegar que el negocio jurí

Sentencia Penal Nº 53/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 20/2018, 29-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 53/2019

PRIMERO : La Sentencia de instancia ha sido recurrida por dos de los acusados, Eduardo y Candido , no así por el tercero, Estanislao , quien ha sido condenado, al igual que los anteriores, como autor de un delito de hurto. Por otra parte, en ninguno de los dos recursos se cuestiona la forma en que se produjo la sustracción, que es la que se detalla en el relato de hechos probados que precede a esta fundamentación jurídica.Comenzando por el acusado Eduardo , éste admitió que se encont

Sentencia CIVIL Nº 143/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 452/2018, 28-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 143/2018

PRIMERO.- 1. Hemos visto en el antecedente anterior cuales son las opuestas pretensiones de las partes. La sentencia que se recurre escasamente modificó lo resuelto en la anterior de 4 de abril de 2017, en la que después de reiterar la guarda y custodia de la madre, establece el siguiente régimen de visitas de Juan Manuel con su hijo Evelio , a falta de acuerdo entre las partes: 'El padre, como progenitor no custodio, estará en compañía de su hijo los sábados alternos desde las 10:00 horas h

Sentencia Penal Nº 170/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 43/2017, 09-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 170/2018

PRIMERO : Se solicita por la parte apelante la nulidad del juicio y la celebración de una nueva vista oral, o bien la nulidad de la Sentencia a fin de que se dicte una nueva resolución.Téngase en cuenta, en primer lugar, que los hechos enjuiciados acaecieron en marzo de 2016, y por tanto con posterioridad a la entrada en vigor de la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 1/201