Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Angos Ullate, Antonio
Serena, Santiago Puig
Gutierrez Celma, Gonzalo
Garcia Castillo, Jose Tomas
Gutiérrez Celma, Gonzalo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Huesca
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 105/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 206/2018, 21-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 105/2018
PRIMERO: 1. Los demandados siguen manteniendo en su recurso que no hubo por su parte un desistimiento unilateral del contrato de arrendamiento de vivienda objeto de controversia, sino que -siempre según su criterio- ambas partes pactaron de mutuo acuerdo su extinción en abril (de 2015) con la entrega de las llaves (en el buzón se adujo en la contestación a la demanda), con arreglo a lo que resultaría de los mensajes SMS unidos a los autos. Por todo ello, consideran que no deben pagar las ren
Sentencia Penal Nº 148/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 251/2018, 27-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 148/2018
PRIMERO .- 1. El recurso de Fausto comienza con la 'errónea valoración por parte de la juzgadora de instancia, en la valoración de la prueba practicada en el plenario', y en que 'los hechos sucedieron en un ambiente de drogas y alcohol', entre personas que ya habían mantenido relaciones, 'que podía[n] dar lugar a equívocos', y nada de esto se tiene en cuenta como elemento exculpatorio, y que estaba 'ido', en un 'mundo aparte'.2. Con independencia del error en la valoración de la prue
Sentencia Penal Nº 36/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 46/2019, 12-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 36/2019
PRIMERO : Sostiene el recurrente que debe ser absuelto libremente. Para ello en primer lugar denuncia infracción del principio acusatorio por haber sido condenado por un delito heterogéneo con el que se formuló acusación. La acusación se formuló al amparo del artículo 337, que es un delito de resultado que tanto se puede cometer por acción como por omisión, habiendo sido acusado por no haber alimentado a las vacas llegando a provocar la muerte de alguna de ellas. Así habría homogeneidad con
Sentencia CIVIL Nº 72/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 319/2016, 15-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 72/2020
PRIMERO: 1. La actora interesa en su recurso la íntegra estimación de la demanda, con la cual reclama a la otra parte la cantidad de 8.546,14 euros, según el siguiente desglose que se desprende de su hecho tercero: * 8.501,67 euros por daños en la nave arrendada y restitución de diversos elementos (placas de metacrilato, barandilla metálica, instalación eléctrica y pintura de las paredes, según el informe pericial emitido por Laureano -folios 88 y siguientes); * más 2.813,93 euros por las re
Sentencia Penal Nº 174/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 391/2018, 16-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 174/2018
PRIMERO.- 1. Dos son los motivos de recurso: error en la valoración de la prueba practicada en el acto de la vista respecto de la condena impuesta al Sr. Leopoldo , y error en la valoración de la prueba practicada en el acto de la vista respecto de la absolución de la Sra. Eulalia .2. En contra de lo alegado en el recurso, no se aprecia error alguno en la valoración de la prueba. Como hemos dicho en otras ocasiones, el criterio del juzgador a quo debe prevalecer en esta materia porqu
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 88/2019
PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan, siendo de resaltar que en el caso no existen méritos para afirmar que los ahora apelantes han procedido a un ejercicio abusivo de su derecho sino que, más bien, lo que sucede es que no existe o no son los titulares del derecho ejercitado.SEGUNDO : Insisten los apelantes en que, una correcta valoración de la prueba practicada en
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 125/2019
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación puedan quedar contradichos, especialmente al hablar de las visitas intersemanales.SEGUNDO: El demandado interesa en la súplica del recurso la revocación de la sentencia de instancia ' en los términos interesados'. Tan inexpresiva petición obliga al Tribunal a indagar dentro las alegaciones del mismo recurso cuáles son realmente las pretensiones planteadas en él, d
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 51/2019
PRIMERO : En el primer motivo del recurso alega el demandado hoy apelante la excepción de cosa juzgada material del art. 222.4 con relación al art. 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , o subsidiariamente 1 para , quien intervino como demandado defendido por el litispendencia del art. 410 de la misma
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 63/2019
PRIMERO : La defensora judicial de la declarada incapacitada totalmente en la sentencia apelada ( tanto en el orden personal -gobierno de su persona-, como en la esfera patrimonial -administración y disposición de sus bienes inter-vivos y mortis causa -, sin extenderlo al ejercicio del derecho de sufragio ) interesa en el recurso la revocación parcial de la sentencia exclusivamente en lo que respecta a la capacidad de testar de la Sra. Adoracion .SEGUNDO : 1. La médico forens
Sentencia CIVIL Nº 119/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 386/2019, 10-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 119/2019
PRIMERO.- 1. No procede la práctica de prueba en segunda instancia porque no fueron indebidamente denegadas, teniendo en cuenta los términos en los que se había planteado el pleito, art. 460.2.1ª LEC, según lo razonado en la primera instancia y lo que seguidamente expondremos.2. La acción ejerci
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 105/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 206/2018, 21-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 105/2018
PRIMERO: 1. Los demandados siguen manteniendo en su recurso que no hubo por su parte un desistimiento unilateral del contrato de arrendamiento de vivienda objeto de controversia, sino que -siempre según su criterio- ambas partes pactaron de mutuo acuerdo su extinción en abril (de 2015) con la entrega de las llaves (en el buzón se adujo en la contestación a la demanda), con arreglo a lo que resultaría de los mensajes SMS unidos a los autos. Por todo ello, consideran que no deben pagar las ren
Sentencia Penal Nº 148/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 251/2018, 27-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 148/2018
PRIMERO .- 1. El recurso de Fausto comienza con la 'errónea valoración por parte de la juzgadora de instancia, en la valoración de la prueba practicada en el plenario', y en que 'los hechos sucedieron en un ambiente de drogas y alcohol', entre personas que ya habían mantenido relaciones, 'que podía[n] dar lugar a equívocos', y nada de esto se tiene en cuenta como elemento exculpatorio, y que estaba 'ido', en un 'mundo aparte'.2. Con independencia del error en la valoración de la prue
Sentencia Penal Nº 36/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 46/2019, 12-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 36/2019
PRIMERO : Sostiene el recurrente que debe ser absuelto libremente. Para ello en primer lugar denuncia infracción del principio acusatorio por haber sido condenado por un delito heterogéneo con el que se formuló acusación. La acusación se formuló al amparo del artículo 337, que es un delito de resultado que tanto se puede cometer por acción como por omisión, habiendo sido acusado por no haber alimentado a las vacas llegando a provocar la muerte de alguna de ellas. Así habría homogeneidad con
Sentencia CIVIL Nº 72/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 319/2016, 15-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 72/2020
PRIMERO: 1. La actora interesa en su recurso la íntegra estimación de la demanda, con la cual reclama a la otra parte la cantidad de 8.546,14 euros, según el siguiente desglose que se desprende de su hecho tercero: * 8.501,67 euros por daños en la nave arrendada y restitución de diversos elementos (placas de metacrilato, barandilla metálica, instalación eléctrica y pintura de las paredes, según el informe pericial emitido por Laureano -folios 88 y siguientes); * más 2.813,93 euros por las re
Sentencia Penal Nº 174/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 391/2018, 16-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 174/2018
PRIMERO.- 1. Dos son los motivos de recurso: error en la valoración de la prueba practicada en el acto de la vista respecto de la condena impuesta al Sr. Leopoldo , y error en la valoración de la prueba practicada en el acto de la vista respecto de la absolución de la Sra. Eulalia .2. En contra de lo alegado en el recurso, no se aprecia error alguno en la valoración de la prueba. Como hemos dicho en otras ocasiones, el criterio del juzgador a quo debe prevalecer en esta materia porqu
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 88/2019
PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan, siendo de resaltar que en el caso no existen méritos para afirmar que los ahora apelantes han procedido a un ejercicio abusivo de su derecho sino que, más bien, lo que sucede es que no existe o no son los titulares del derecho ejercitado.SEGUNDO : Insisten los apelantes en que, una correcta valoración de la prueba practicada en
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 125/2019
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación puedan quedar contradichos, especialmente al hablar de las visitas intersemanales.SEGUNDO: El demandado interesa en la súplica del recurso la revocación de la sentencia de instancia ' en los términos interesados'. Tan inexpresiva petición obliga al Tribunal a indagar dentro las alegaciones del mismo recurso cuáles son realmente las pretensiones planteadas en él, d
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 51/2019
PRIMERO : En el primer motivo del recurso alega el demandado hoy apelante la excepción de cosa juzgada material del art. 222.4 con relación al art. 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , o subsidiariamente 1 para , quien intervino como demandado defendido por el litispendencia del art. 410 de la misma
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 63/2019
PRIMERO : La defensora judicial de la declarada incapacitada totalmente en la sentencia apelada ( tanto en el orden personal -gobierno de su persona-, como en la esfera patrimonial -administración y disposición de sus bienes inter-vivos y mortis causa -, sin extenderlo al ejercicio del derecho de sufragio ) interesa en el recurso la revocación parcial de la sentencia exclusivamente en lo que respecta a la capacidad de testar de la Sra. Adoracion .SEGUNDO : 1. La médico forens
Sentencia CIVIL Nº 119/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 386/2019, 10-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 119/2019
PRIMERO.- 1. No procede la práctica de prueba en segunda instancia porque no fueron indebidamente denegadas, teniendo en cuenta los términos en los que se había planteado el pleito, art. 460.2.1ª LEC, según lo razonado en la primera instancia y lo que seguidamente expondremos.2. La acción ejerci