Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Angos Ullate, Antonio
Serena, Santiago Puig
Gutierrez Celma, Gonzalo
Garcia Castillo, Jose Tomas
Gutiérrez Celma, Gonzalo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Huesca
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 112/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 306/2018, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 112/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Sostiene la recurrente que procede la revocación de la sentencia apelada para dictar otra 'en el sentido interesado con el oportuno pronunciamiento en costas'. Tan inexpresiva súplica obliga a este tribunal a indagar cuál es la concreta pretensión de la parte recurrente que, a la vista de lo razonado en el cuerpo de su es
Sentencia Penal Nº 79/2020, AP - Huesca, Tribunal Jurado, Rec 121/2020, 14-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 79/2020
PRIMERO: El art. 70.2 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado exige, si el veredicto es de culpabilidad, que la Sentencia concrete la existencia de prueba de cargo exigida por la garantía constitucional de presunción de inocencia. Comenzando por los hechos que no fueron objeto de una auténtica controversia, el acusado apuñaló a la víctima en repetidas ocasiones, lo cual, aparte de haber sido reconocido durante el juicio por el propio culpable, deriva del sobrecogedor testimonio de la hija
Sentencia Penal Nº 20/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 12/2020, 07-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO: Mediante el primer motivo de recurso se denuncia que la prueba ha sido erróneamente valorada por la juzgadora de instancia. La Sala, tras haber visto la grabación del juicio oral, no puede compartir esa opinión.La prueba testifical practicada en sede de plenario resulta suficiente para constatar la comisión por parte de la apelante de los hechos denunciados, siendo esta conclusión el resultado de una valoración razonable y lógica de dichos testimonios hasta el extremo de que
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 355/2018, 21-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 115/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad por las mismas r
Sentencia Penal Nº 47/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 18/2018, 15-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 47/2018
CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)
Sentencia CIVIL Nº 86/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 268/2018, 29-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 86/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad por las mismas r
Sentencia CIVIL Nº 151/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 137/2017, 03-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 151/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO: 1. El demandado sigue cuestionando en su recurso la reclamación planteada por la contratista de la obra (la construcción de una vivienda unifamiliar) con fundamento en los trabajos fuera de presupuesto, la cual ha sido estimada parcialmente en la sentencia apelada.2. Lo primero que hemos de resaltar es que pese a que n
Sentencia Penal Nº 16/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 58/2020, 03-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 16/2020
PRIMERO: Se aceptan y dan por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Todos los recurrentes entienden que deberían ser absueltos, defendiendo, en lo sustancial, que el pronunciamiento condenatorio que respectivamente les concierne se sustenta en una vulneración de su derecho a la presunción de inocencia y en una errónea valoración de la prueba.Los recursos deben ser desestimados por
Sentencia Penal Nº 75/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 63/2017, 25-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 75/2018
DAÑOS
Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 312/2018, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 103/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad por las mismas r
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 112/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 306/2018, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 112/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Sostiene la recurrente que procede la revocación de la sentencia apelada para dictar otra 'en el sentido interesado con el oportuno pronunciamiento en costas'. Tan inexpresiva súplica obliga a este tribunal a indagar cuál es la concreta pretensión de la parte recurrente que, a la vista de lo razonado en el cuerpo de su es
Sentencia Penal Nº 79/2020, AP - Huesca, Tribunal Jurado, Rec 121/2020, 14-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 79/2020
PRIMERO: El art. 70.2 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado exige, si el veredicto es de culpabilidad, que la Sentencia concrete la existencia de prueba de cargo exigida por la garantía constitucional de presunción de inocencia. Comenzando por los hechos que no fueron objeto de una auténtica controversia, el acusado apuñaló a la víctima en repetidas ocasiones, lo cual, aparte de haber sido reconocido durante el juicio por el propio culpable, deriva del sobrecogedor testimonio de la hija
Sentencia Penal Nº 20/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 12/2020, 07-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO: Mediante el primer motivo de recurso se denuncia que la prueba ha sido erróneamente valorada por la juzgadora de instancia. La Sala, tras haber visto la grabación del juicio oral, no puede compartir esa opinión.La prueba testifical practicada en sede de plenario resulta suficiente para constatar la comisión por parte de la apelante de los hechos denunciados, siendo esta conclusión el resultado de una valoración razonable y lógica de dichos testimonios hasta el extremo de que
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 355/2018, 21-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 115/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad por las mismas r
Sentencia Penal Nº 47/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 18/2018, 15-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG
Nº de sentencia: 47/2018
CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)
Sentencia CIVIL Nº 86/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 268/2018, 29-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 86/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad por las mismas r
Sentencia CIVIL Nº 151/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 137/2017, 03-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 151/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO: 1. El demandado sigue cuestionando en su recurso la reclamación planteada por la contratista de la obra (la construcción de una vivienda unifamiliar) con fundamento en los trabajos fuera de presupuesto, la cual ha sido estimada parcialmente en la sentencia apelada.2. Lo primero que hemos de resaltar es que pese a que n
Sentencia Penal Nº 16/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 58/2020, 03-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 16/2020
PRIMERO: Se aceptan y dan por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Todos los recurrentes entienden que deberían ser absueltos, defendiendo, en lo sustancial, que el pronunciamiento condenatorio que respectivamente les concierne se sustenta en una vulneración de su derecho a la presunción de inocencia y en una errónea valoración de la prueba.Los recursos deben ser desestimados por
Sentencia Penal Nº 75/2018, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 63/2017, 25-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS
Nº de sentencia: 75/2018
DAÑOS
Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 312/2018, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GUTIÉRREZ CELMA, GONZALO
Nº de sentencia: 103/2020
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan.SEGUNDO: Discrepa la parte demandada de los pronunciamientos emitidos en primera instancia porque entiende que la demanda debería haberse desestimado íntegramente o que, en su defecto, se debería proceder a un reparto equitativo de los gastos. Dicha pretensión, en lo sustancial, no puede prosperar en su integridad por las mismas r