Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 45/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2010/2015, 20-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 45/2015

PRIMERO.- La parte a apelante GRUPO KALISE MENORKINA S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima su demanda en reclamación de la cantidad de 391.936,91 euros, en concepto de indemnización por la resolución del contrato de distribución comercial concertado entre las partes mediante negociaciones habidas en noviembre y diciembre de 2007 y principios de 2008, siendo dicha resolución unilateralmente decidida por la empresa demandada. <p

Sentencia Civil Nº 87/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3090/2015, 13-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 87/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se manifiesta la disconformidad con los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida y el fallo, se plantea con la declaración de nulidad del contrato de préstamo, pués efectivamente el préstamo de las acciones del BBVA ninguna de las causas de nulidad alegadas de contrario han sido admitidas por el Juzgador de Instancia, por lo que c

Sentencia Civil Nº 24/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3001/2015, 09-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 24/2015

PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por D. Genaro , contra la sentencia de fecha 8 de Julio de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e instrucción número 2 de Azpeitia, en el Juicio Ordinario número 275/2013. Motivación: 1.-Incongruencia omisiva vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolpar

Sentencia Civil Nº 35/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3021/2015, 23-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 35/2015

PRIMERO.- D. Sabino interpone recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 30 de Julio de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 826/2013. Motivación: 1.- Vulneración del artículo 217. Error en la apreciación de la prueba. En el FJ TERCERO párrafo noveno se consigna en la sentencia que el apelante ha abonado la cantidad de 21.994,43 euros cuando lo cierto es que no ha abona

Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3023/2015, 23-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 63/2015

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por LAR ESPAÑA REAL ESTATE SOMICI SA frente a la sentencia de fecha 16 de Octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 2 de Irún en el Juicio Verbal de Desahucio número 234/2014 . Motivación : -Infracción del artículo <rel id="436271_25908" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30272

Sentencia Penal Nº 80/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1045/2014, 01-04-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 80/2015

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-El Ministerio Fiscal postula la condena del acusado como autor de un delito continuado de falsedad, en concurso ideal con un delito de estafa cometido también de forma continuada por el acusado. Este, en su condición de Subjefe de servicio, adscrito a la Comisaría de Bergara, tenía derecho a la indemnización de una serie de gastos siempre que los mismos fueran efectivamente realizados, y en concreto, a un importe d

Sentencia Penal Nº 29/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2023/2015, 24-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 29/2015

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia El Juzgado de Instrucción nº 3 de Bergara dictó sentencia con fecha 15 de noviembre de 2014 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución. La sentencia es objeto de impugnación por la representación de D. Marcos , que solicita su revocación parcial, y el dictado de otra por la que se absuelva a su representado de la falta de injurias por la que ha sido acusado con todo

Sentencia Penal Nº 16/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3015/2015, 23-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 16/2015

PRIMERO.- Se encuentra este Tribunal constituido en Unipersonal con la problemática de tener que hacer frente a un recurso interpuesto contra una sentencia de primera instancia, absolutoria con el que se pretende una condena del denunciado como autor de una falta de hurto, por entender la denunciante apelante que la Juez 'a quo', ha incurrido en error a la hora de valorar la prueba personal única practicada en el acto de juicio, considerando que la declaracion de la denunciant

Sentencia Civil Nº 71/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2002/2015, 27-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 71/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la Sociedad Gastronómica Txuri-Urdin se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 27 de Agosto de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Azpeitia , en solicitud de que se dicte sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de esa sentencia apelada, fallando la desestimación de la demanda incoada por la actora, con revocación igualmente del pronun

Sentencia Civil Nº 65/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3049/2015, 23-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 65/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-Dos son los recursos que se articulan de manera fragmentaria frente a la sentencia de instancia, en el de la Sra. Virginia en el que se plantea ex novo para el examen de oficio por el Tribunal la falta de lgitimación de la actora a la vista de las alegaciones de los testigos y de la propia actora, de donde se desprende que nos hallamos ante un contrato de comprave