Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 85/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1259/2011, 27-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 85/2012
PRIMERO.-
Debate juridico.-
1.-Con fecha 8 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada - Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, díctó sentencia condenando a D.
Evaristo como autor de un delito de quebrantamiento de condena, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sentencia dictada
Sentencia Penal Nº 145/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1152/2011, 26-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 145/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Jose Ignacio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
un delito de maltrato habitual previsto en el
art. 173 del Có
Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1246/2011, 13-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 113/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Rogelio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que, al tiempo que absolvió a
Pedro Francisco de la falta de la que fue acusado, condenó al aquí recurrente como autor de:
- un delito de resistencia a agentes de la autoridad previsto en el
art. <rel id="1948765_89484" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30718" tipo="ARTIC
Sentencia Penal Nº 92/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1224/2011, 28-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 92/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Torcuato y
Sandra contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que condeno a:
-
Torcuato como autor criminalmente responsable de un delito de atentado a agentes de la autoridad, previsto y penado en los
artículos 550 y <rel id="1948765
Sentencia Penal Nº 11/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1123/2011, 17-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 11/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Gumersindo contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito contra la seguridad vial del
artículo 379 del Código Penal</re
Sentencia Penal Nº 157/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1265/2011, 30-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 157/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Anton contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
-un delito de robo con violencia, en grado de tentativa, a las penas de 16 meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y
-un delito de lesiones a las penas de ocho meses de prisión e in
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1274/2011, 29-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 93/2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 23 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a D.
Apolonio , como autor de un delito contra la salud pública, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sentencia dictada en la in
Sentencia Penal Nº 40/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1008/2011, 02-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 40/2012
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis
Sentencia Penal Nº 67/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1241/2011, 17-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 67/2012
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-La representación procesal de Dª
Regina recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de 3 de junio de 2011 , que le condena, como autora de un delito de violencia no habitual en la relación de pareja, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La pretensión principal es su absolución, petición que asienta en dos alegaciones: ausenci
Sentencia Penal Nº 130/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1257/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 130/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Josefina contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Aurelio del delito de amenazas y de las faltas de injurias y de amenazas de las que fue acusado.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado por los delitos y faltas de los que fue acusado.</p
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 85/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1259/2011, 27-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 85/2012
PRIMERO.-
Debate juridico.-
1.-Con fecha 8 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada - Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, díctó sentencia condenando a D.
Evaristo como autor de un delito de quebrantamiento de condena, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sentencia dictada
Sentencia Penal Nº 145/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1152/2011, 26-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 145/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Jose Ignacio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
un delito de maltrato habitual previsto en el
art. 173 del Có
Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1246/2011, 13-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 113/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Rogelio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que, al tiempo que absolvió a
Pedro Francisco de la falta de la que fue acusado, condenó al aquí recurrente como autor de:
- un delito de resistencia a agentes de la autoridad previsto en el
art. <rel id="1948765_89484" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30718" tipo="ARTIC
Sentencia Penal Nº 92/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1224/2011, 28-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 92/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Torcuato y
Sandra contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que condeno a:
-
Torcuato como autor criminalmente responsable de un delito de atentado a agentes de la autoridad, previsto y penado en los
artículos 550 y <rel id="1948765
Sentencia Penal Nº 11/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1123/2011, 17-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 11/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Gumersindo contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito contra la seguridad vial del
artículo 379 del Código Penal</re
Sentencia Penal Nº 157/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1265/2011, 30-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 157/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Anton contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
-un delito de robo con violencia, en grado de tentativa, a las penas de 16 meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y
-un delito de lesiones a las penas de ocho meses de prisión e in
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1274/2011, 29-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA
Nº de sentencia: 93/2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.- Con fecha 23 de Junio del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a D.
Apolonio , como autor de un delito contra la salud pública, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.- Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sentencia dictada en la in
Sentencia Penal Nº 40/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1008/2011, 02-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 40/2012
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis
Sentencia Penal Nº 67/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1241/2011, 17-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 67/2012
PRIMERO.-
Debate jurídico
1.-La representación procesal de Dª
Regina recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de 3 de junio de 2011 , que le condena, como autora de un delito de violencia no habitual en la relación de pareja, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La pretensión principal es su absolución, petición que asienta en dos alegaciones: ausenci
Sentencia Penal Nº 130/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1257/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 130/2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Josefina contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián que absolvió a
Aurelio del delito de amenazas y de las faltas de injurias y de amenazas de las que fue acusado.
Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado por los delitos y faltas de los que fue acusado.</p