Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 44/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3044/2012, 28-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 44/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de la apreciación de los hechos probados en cuanto que los mismos no se hayan efectuado por Dª Juliana al resultar contradictorio que se acredite la existencia de los daños , pero por no haber testigos no se estimen los hechos probados con infracción del art. <rel id="1948765_88800" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Sentencia Civil Nº 77/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3384/2011, 05-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 77/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Bruno contra la sentencia de fecha 28 de Abril de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia- San Sebastián en el Juicio Verbal nùmero 860/2009 . Motivos del recurso : -Se ha producido un error en la valoraciòn de la prueba por parte del Juzgador de Instancia y, en consecuencia, no son vàlidas las conclusiones a las que llega valoraciòn y conclusiones contenidas en el FJ TERCERO de la

Sentencia Civil Nº 118/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3038/2013, 25-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 118/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 751/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 9 octubre 2012 , estimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Alberto Cifuentes Aranguren en nombre y representación de D. Cosme y Dña. Magdalena . Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Santiago Tamés Alonso en nombre y representación de D. Celest

Sentencia Penal Nº 255/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1052/2012, 02-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 255/2013

PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis

Sentencia Penal Nº 281/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1009/2012, 26-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 281/2012

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 24 de octubre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don Pelayo como autor de un delito de contra la seguridad vial de conducción temeraria del art. 380.1 y 2 del CP en concurso ideal con un delito de lesiones por imprudencia grave del art. 152.1.1 º y 152.2 CP , con la concurrencia de la circunstancia atenuante de

Sentencia Penal Nº 93/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1032/2012, 19-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 93/2013

PRIMERO.- DEBATE PROCESAL En sus conclusiones definitivas, la acusación particular de ULMA MANUTENCIÓN, S.COOP mantuvo sus conclusiones provisionales, en las que sostuvo que el acusado cometió un delito continuado de apropiación indebida, dado que entre noviembre de 2004 y noviembre de 2008 hizo uso de dos tarjetas de crédito que le había proporcionado la empresa referida, para sufragar exclusivamente gastos relacionados con su actividad profesional, al formar parte del Depart

Sentencia Civil Nº 370/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3373/2012, 11-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 370/2012

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por HIRIGINTZA SA contra la sentencia de fecha 11 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 156/2011. Motivaciòn : 1.-Error en la valoracion de la prueba.Infracciòn de los preceptos correspondientes a los contratos artìculos 1254 , 1255 , 1256 y 126¡57 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="L

Sentencia Civil Nº 301/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3369/2012, 26-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 301/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantean como motivos de impugnación los siguientes: .-infracción del art 217 de la L.E.Civil en relación con los arts 1.203 y siguientes del C.

Sentencia Civil Nº 130/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2013, 03-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 130/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por HERMANAS IRUSTA URAIN, S.L. contra la sentencia de 18 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn número 1 de Eibar en el Juicio Verbal número 368-2012. Motivaciòn : 1.-Infraccion del artículo 118 de la C.E . y artículo 17 de la <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iber

Sentencia Penal Nº 160/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1271/2011, 02-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 160/2012

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Jesús María y de Pedro Enrique contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián, que condenó a: - Jesús María como autor de un delito de resistencia a agentes de la autoridad a la pena de seis meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo plazo y, como autor de una falta de lesione