Sentencia Civil Nº 370/20...re de 2012

Última revisión
16/06/2014

Sentencia Civil Nº 370/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 3, Rec 3373/2012 de 11 de Diciembre de 2012

Tiempo de lectura: 27 min

Tiempo de lectura: 27 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 11 de Diciembre de 2012

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 370/2012

Núm. Cendoj: 20069370032012100315


Voces

Fachadas

Sociedad de responsabilidad limitada

Representación legal

Falta de legitimación pasiva

Daños y perjuicios

Goteras

Intereses legales

Informes periciales

Proyectista

Fecha del siniestro

Falta de legitimación activa

Humedades

Valoración de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Interés legal del dinero

Multirriesgo

Legitimación activa

Conocimiento del siniestro

Proyecto de obras

Ejecuciones de obras

Práctica de la prueba

Fuerza mayor

Causa del siniestro

Compañía aseguradora

Reglas de la sana crítica

Arquitecto técnico

Prueba pericial

Medios de prueba

Arrendatario

Acogimiento

Dueño de obra

Obligación contractual

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA

GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección / Sekzioa:3ª/3.

SAN MARTIN 41-2ª planta - C.P./PK: 20007

Tel.: 943-000713

Fax / Faxa: 943-000701

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

Reclamación de humedades. Paso a paso
Disponible

Reclamación de humedades. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

14.50€

13.78€

+ Información

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro
Disponible

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro

José Carlos Balagué Doménech

18.70€

17.77€

+ Información

Las 100 preguntas más habituales en las comunidades de propietarios
Disponible

Las 100 preguntas más habituales en las comunidades de propietarios

Pablo García Mosquera

8.50€

8.07€

+ Información