Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 59/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2437/2012, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 59/2013



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá. PRIMERO.-Por la representación de Hugo y Dulce se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 11 de julio de 2012 en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurso se alega error en la valora
Sentencia Civil Nº 254/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3222/2013, 22-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 254/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la representación de Mapfre se establece que: .- si bien en la resolución recurrida se señala que es cierto que en la audiencia previa se ha renunciado a la alegación de falta de legitimación activa de la actora, se desconoce de donde se obtiene la afirmación de que 'tras la práctica de la prueba, la demandada acept
Sentencia Penal Nº 29/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2013, 15-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 29/2013



PRIMERO.-La representación procesal de D. Juan Antonio interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 9-12-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 248/12, que condena al mismo como autor responsable de un delito de lesiones, previsto y penado en el artículo 147.1 y <rel id="1948765_
Sentencia Civil Nº 47/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2016/2012, 10-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 47/2012



PRIMERO.- El apelante D. Bernabe , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que estima parcialmente su demanda en reclamación de 12.031,73 euros, y condena a la demandada al pago de 2.824,80 euros, correspondiente al precio de los trabajos realizados por el actor consistentes en el pulido de una serie de piezas ( asideros de vagones de metro), encargado por Talleres Ago S.L. El demandante, cuyo negocio gira con el nombre comercial Leulan, reclama la sum
Sentencia Civil Nº 101/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3089/2012, 22-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 101/2012



PRIMERO.-La representación procesal de 'Moldes Faseg S.A.' interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 9 de Noviembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Eibar en autos Juicio Verbal 277/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que, con estimación del recurso de apelación, se revoque la resolución recurrida en todos sus extremos y se dicte otra por la que estimen las pretensiones de esta parte conforme a los pedimentos conteni
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3159/2012, 29-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 93/2012



PRIMERO.- I.- Recurso de apelación interpuesto por Gloria contra la sentencia de 22 de Marzo de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Abreviado número 411/2010. Motivos del recurso : 1.-Al amparo del artículo 790.2 de la Lecrim por quebrantamiento de las n
Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3155/2013, 02-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 222/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-MOTIVOS DE RECURSO: En el recurso de apelación se alegan los siguientes motivos de impugnación: .- incongruencia extrapetita de la sentencia y ello dado que los antecedentes de la acción ejercitada se explicita que la acción ejercitada por la actora era la de nulidad de los contratos litigiosos por la existencia de un error en el consentimiento y en
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2012, 16-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 93/2012



PRIMERO.-La representación procesal de D. Luis Enrique interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 14 de Abril de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Azpeitia en autos de medidas paternofiliales nº 418/2010, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estimando el recurso interpuesto, revoque la resolución apelada en el pronunciamiento referido a la cuantía de la pensión alimenticia a favor del hijo menor, dictando otra en su lugar
Sentencia Civil Nº 32/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3387/2011, 03-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 32/2012



PRIMERO.-La representación procesal de Dª Nuria interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 21 de Diciembre de 2.009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en autos Juicio Verbal 299/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocando la anterior con expresa imposición de costas. Se alegan como motivos del recurso de apelación: -infracción de los arts. 21 y <rel id=
Sentencia Civil Nº 119/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2013/2013, 18-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 119/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Teodulfo y Dª. Lidia se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 2 de Octubre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia, estimando la apelación, revocando la sentencia de primera instancia y dictando otra que estime totalmente sus pretensiones, o, subsidiariamente, aplicando, conforme al mejor criteri

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 59/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2437/2012, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 59/2013



Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá. PRIMERO.-Por la representación de Hugo y Dulce se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 11 de julio de 2012 en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurso se alega error en la valora
Sentencia Civil Nº 254/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3222/2013, 22-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 254/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la representación de Mapfre se establece que: .- si bien en la resolución recurrida se señala que es cierto que en la audiencia previa se ha renunciado a la alegación de falta de legitimación activa de la actora, se desconoce de donde se obtiene la afirmación de que 'tras la práctica de la prueba, la demandada acept
Sentencia Penal Nº 29/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2013, 15-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 29/2013



PRIMERO.-La representación procesal de D. Juan Antonio interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 9-12-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 248/12, que condena al mismo como autor responsable de un delito de lesiones, previsto y penado en el artículo 147.1 y <rel id="1948765_
Sentencia Civil Nº 47/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2016/2012, 10-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 47/2012



PRIMERO.- El apelante D. Bernabe , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que estima parcialmente su demanda en reclamación de 12.031,73 euros, y condena a la demandada al pago de 2.824,80 euros, correspondiente al precio de los trabajos realizados por el actor consistentes en el pulido de una serie de piezas ( asideros de vagones de metro), encargado por Talleres Ago S.L. El demandante, cuyo negocio gira con el nombre comercial Leulan, reclama la sum
Sentencia Civil Nº 101/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3089/2012, 22-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 101/2012



PRIMERO.-La representación procesal de 'Moldes Faseg S.A.' interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 9 de Noviembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Eibar en autos Juicio Verbal 277/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que, con estimación del recurso de apelación, se revoque la resolución recurrida en todos sus extremos y se dicte otra por la que estimen las pretensiones de esta parte conforme a los pedimentos conteni
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3159/2012, 29-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 93/2012



PRIMERO.- I.- Recurso de apelación interpuesto por Gloria contra la sentencia de 22 de Marzo de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Abreviado número 411/2010. Motivos del recurso : 1.-Al amparo del artículo 790.2 de la Lecrim por quebrantamiento de las n
Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3155/2013, 02-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 222/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-MOTIVOS DE RECURSO: En el recurso de apelación se alegan los siguientes motivos de impugnación: .- incongruencia extrapetita de la sentencia y ello dado que los antecedentes de la acción ejercitada se explicita que la acción ejercitada por la actora era la de nulidad de los contratos litigiosos por la existencia de un error en el consentimiento y en
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2012, 16-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 93/2012



PRIMERO.-La representación procesal de D. Luis Enrique interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 14 de Abril de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Azpeitia en autos de medidas paternofiliales nº 418/2010, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estimando el recurso interpuesto, revoque la resolución apelada en el pronunciamiento referido a la cuantía de la pensión alimenticia a favor del hijo menor, dictando otra en su lugar
Sentencia Civil Nº 32/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3387/2011, 03-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 32/2012



PRIMERO.-La representación procesal de Dª Nuria interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 21 de Diciembre de 2.009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en autos Juicio Verbal 299/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocando la anterior con expresa imposición de costas. Se alegan como motivos del recurso de apelación: -infracción de los arts. 21 y <rel id=
Sentencia Civil Nº 119/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2013/2013, 18-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 119/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Teodulfo y Dª. Lidia se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 2 de Octubre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia, estimando la apelación, revocando la sentencia de primera instancia y dictando otra que estime totalmente sus pretensiones, o, subsidiariamente, aplicando, conforme al mejor criteri

+5000 Resultados