Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 59/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2437/2012, 25-02-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-Por la representación de
Hugo y
Dulce se interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de julio de 2012 en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso se alega error en la valora
Sentencia Civil Nº 254/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3222/2013, 22-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la representación de Mapfre se establece que:
.- si bien en la resolución recurrida se señala que es cierto que en la audiencia previa se ha renunciado a la alegación de falta de legitimación activa de la actora, se desconoce de donde se obtiene la afirmación de que 'tras la práctica de la prueba, la demandada acept
Sentencia Penal Nº 29/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2013, 15-03-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Juan Antonio interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 9-12-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 248/12, que condena al mismo como autor responsable de un delito de lesiones, previsto y penado en el
artículo 147.1 y <rel id="1948765_
Sentencia Civil Nº 47/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2016/2012, 10-02-2012
PRIMERO.- El apelante D.
Bernabe , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que estima parcialmente su demanda en reclamación de 12.031,73 euros, y condena a la demandada al pago de 2.824,80 euros, correspondiente al precio de los trabajos realizados por el actor consistentes en el pulido de una serie de piezas ( asideros de vagones de metro), encargado por Talleres Ago S.L.
El demandante, cuyo negocio gira con el nombre comercial Leulan, reclama la sum
Sentencia Civil Nº 101/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3089/2012, 22-03-2012
PRIMERO.-La representación procesal de 'Moldes Faseg S.A.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 9 de Noviembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Eibar en autos Juicio Verbal 277/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que, con estimación del recurso de apelación, se revoque la resolución recurrida en todos sus extremos y se dicte otra por la que estimen las pretensiones de esta parte conforme a los pedimentos conteni
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3159/2012, 29-10-2012
PRIMERO.-
I.- Recurso de apelación interpuesto por
Gloria contra la
sentencia de 22 de Marzo de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Abreviado número 411/2010.
Motivos del recurso :
1.-Al amparo del
artículo 790.2 de la Lecrim por quebrantamiento de las n
Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3155/2013, 02-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-MOTIVOS DE RECURSO:
En el recurso de apelación se alegan los siguientes motivos de impugnación:
.- incongruencia extrapetita de la sentencia y ello dado que los antecedentes de la acción ejercitada se explicita que la acción ejercitada por la actora era la de nulidad de los contratos litigiosos por la existencia de un error en el consentimiento y en
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2012, 16-03-2012
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Luis Enrique interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 14 de Abril de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Azpeitia en autos de medidas paternofiliales nº 418/2010, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estimando el recurso interpuesto, revoque la resolución apelada en el pronunciamiento referido a la cuantía de la pensión alimenticia a favor del hijo menor, dictando otra en su lugar
Sentencia Civil Nº 32/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3387/2011, 03-02-2012
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Nuria interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 21 de Diciembre de 2.009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en autos Juicio Verbal 299/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocando la anterior con expresa imposición de costas.
Se alegan como motivos del recurso de apelación:
-infracción de los
arts. 21 y <rel id=
Sentencia Civil Nº 119/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2013/2013, 18-04-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Teodulfo y Dª.
Lidia se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Octubre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia, estimando la apelación, revocando la sentencia de primera instancia y dictando otra que estime totalmente sus pretensiones, o, subsidiariamente, aplicando, conforme al mejor criteri
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 59/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2437/2012, 25-02-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-Por la representación de
Hugo y
Dulce se interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de julio de 2012 en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso se alega error en la valora
Sentencia Civil Nº 254/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3222/2013, 22-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la representación de Mapfre se establece que:
.- si bien en la resolución recurrida se señala que es cierto que en la audiencia previa se ha renunciado a la alegación de falta de legitimación activa de la actora, se desconoce de donde se obtiene la afirmación de que 'tras la práctica de la prueba, la demandada acept
Sentencia Penal Nº 29/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2013, 15-03-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Juan Antonio interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 9-12-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 248/12, que condena al mismo como autor responsable de un delito de lesiones, previsto y penado en el
artículo 147.1 y <rel id="1948765_
Sentencia Civil Nº 47/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2016/2012, 10-02-2012
PRIMERO.- El apelante D.
Bernabe , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que estima parcialmente su demanda en reclamación de 12.031,73 euros, y condena a la demandada al pago de 2.824,80 euros, correspondiente al precio de los trabajos realizados por el actor consistentes en el pulido de una serie de piezas ( asideros de vagones de metro), encargado por Talleres Ago S.L.
El demandante, cuyo negocio gira con el nombre comercial Leulan, reclama la sum
Sentencia Civil Nº 101/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3089/2012, 22-03-2012
PRIMERO.-La representación procesal de 'Moldes Faseg S.A.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 9 de Noviembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Eibar en autos Juicio Verbal 277/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que, con estimación del recurso de apelación, se revoque la resolución recurrida en todos sus extremos y se dicte otra por la que estimen las pretensiones de esta parte conforme a los pedimentos conteni
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3159/2012, 29-10-2012
PRIMERO.-
I.- Recurso de apelación interpuesto por
Gloria contra la
sentencia de 22 de Marzo de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Abreviado número 411/2010.
Motivos del recurso :
1.-Al amparo del
artículo 790.2 de la Lecrim por quebrantamiento de las n
Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3155/2013, 02-07-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-MOTIVOS DE RECURSO:
En el recurso de apelación se alegan los siguientes motivos de impugnación:
.- incongruencia extrapetita de la sentencia y ello dado que los antecedentes de la acción ejercitada se explicita que la acción ejercitada por la actora era la de nulidad de los contratos litigiosos por la existencia de un error en el consentimiento y en
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2012, 16-03-2012
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Luis Enrique interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 14 de Abril de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Azpeitia en autos de medidas paternofiliales nº 418/2010, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estimando el recurso interpuesto, revoque la resolución apelada en el pronunciamiento referido a la cuantía de la pensión alimenticia a favor del hijo menor, dictando otra en su lugar
Sentencia Civil Nº 32/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3387/2011, 03-02-2012
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Nuria interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 21 de Diciembre de 2.009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en autos Juicio Verbal 299/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocando la anterior con expresa imposición de costas.
Se alegan como motivos del recurso de apelación:
-infracción de los
arts. 21 y <rel id=
Sentencia Civil Nº 119/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2013/2013, 18-04-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Teodulfo y Dª.
Lidia se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Octubre de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia, estimando la apelación, revocando la sentencia de primera instancia y dictando otra que estime totalmente sus pretensiones, o, subsidiariamente, aplicando, conforme al mejor criteri