Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 53/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2013, 21-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la
sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Abreviado número 283/12.
Motivación:
1.-La sentencia no condena a la indemnización de los daños ocasionados en dos vehículos por entender que no quedó acreditada la titularidad de los mismos.
El Ministerio Fiscal se aparta de tal posición por ente
Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2062/2012, 23-05-2012
PRIMERO.- El Ilmo. Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Irún dictó sentencia, con fecha 2 de septiembre de 2011 , aprobando el inventario de bienes de la sociedad de gananciales formada por D.
Basilio y Dª
Regina en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
Ambas partes recurren el apelación la indicada sentencia.
La representación del Sr.
Basilio interesa su revocación parcial y el dictado de una nueva resolución por la que
Sentencia Civil Nº 190/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3205/2013, 12-06-2013
Se aceptan expresamente los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que Cetco y la Ute Buruntza suscribieron un contrato de obra para realizar los trabajos de impermeabilización del tunel Atorrasagasti, sito en la variante de Andoain, carretera GI-131, siendo el propietario de la obra la Diputación de Gipuzkoa, Cetco propuso a Ute Buruntza un sistema de impermeabilización con un prod
Sentencia Civil Nº 407/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3247/2012, 21-12-2012
Se aceptan los de la resolcuión recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que el contrato de arrendamiento de local de negocio se rige , en primer lugar , por la voluntad de las partes , en segundo lugar , por el Título III de la L.A.U. y en tercer lugar por lo dispuesto en el <rel id="7499513" uri="http://po
Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3087/2013, 10-06-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 686/2009, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 17 enero 2012 , estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Vega Pérez Arroyo en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de
DIRECCION000 nº
NUM000 de Berastegi.
Notificada la resolución en debida forma, interpuso conra la misma recurso de Apelación el procurador D. Iñigo
Sentencia Civil Nº 272/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3181/2013, 30-07-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 413/11, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 18 de febrero de 2013 , desestimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Inmaculada Bengoechea Ríos en nombre y representación de Dña.
Adolfina y otros.
Notificada la resolución en debida forma interpuso la parte demandante ya citada recurso de Apelación en base fundamentalmente a una errónea aprecia
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3187/2012, 03-07-2012
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Jose Francisco interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 9 de Febrero de 2.012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bergara en autos Juicio Verbal 311/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocando íntegramente la dictada en primera instancia, dictando otra por la que se desestime íntegramente la demanda interpuesta por la representación de D.
Luis Manuel absolviendo a mi representado, con expr
Sentencia Civil Nº 310/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3355/2012, 31-10-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la resolución recurrida en el sentido de que se produce errónea valoración de la prueba, ya que el material probatorio que obra en las actuaciones, de ninguna manera justifica ni demuestra que los perjuicios por paralización o lucro cesante derivados del tiempo empleado para la reparación del camión propiedad de la parte actora
Sentencia Civil Nº 370/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2088/2009, 19-12-2012
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación únicamente en orden a suprimir el inciso que señala 'desde el uno de enero de dos mil cinco', confirmando el resto de pronunciamientos, y subsidiariamente que se señale como fecha de los créditos de los que deben responder los Sres.
Victoriano y
Pio la de los contraídos desde el uno de septiembre de 2004, ello en base a los
Sentencia Penal Nº 70/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3294/2012, 02-07-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Calixto interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 29-6-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 3 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 2/111, que condena al mismo como autor responsable de un delito contra la Hacienda Pública, previsto y penado en el
art. 305 del <rel id="19487
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 53/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2013, 21-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la
sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Abreviado número 283/12.
Motivación:
1.-La sentencia no condena a la indemnización de los daños ocasionados en dos vehículos por entender que no quedó acreditada la titularidad de los mismos.
El Ministerio Fiscal se aparta de tal posición por ente
Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2062/2012, 23-05-2012
PRIMERO.- El Ilmo. Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Irún dictó sentencia, con fecha 2 de septiembre de 2011 , aprobando el inventario de bienes de la sociedad de gananciales formada por D.
Basilio y Dª
Regina en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
Ambas partes recurren el apelación la indicada sentencia.
La representación del Sr.
Basilio interesa su revocación parcial y el dictado de una nueva resolución por la que
Sentencia Civil Nº 190/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3205/2013, 12-06-2013
Se aceptan expresamente los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que Cetco y la Ute Buruntza suscribieron un contrato de obra para realizar los trabajos de impermeabilización del tunel Atorrasagasti, sito en la variante de Andoain, carretera GI-131, siendo el propietario de la obra la Diputación de Gipuzkoa, Cetco propuso a Ute Buruntza un sistema de impermeabilización con un prod
Sentencia Civil Nº 407/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3247/2012, 21-12-2012
Se aceptan los de la resolcuión recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que el contrato de arrendamiento de local de negocio se rige , en primer lugar , por la voluntad de las partes , en segundo lugar , por el Título III de la L.A.U. y en tercer lugar por lo dispuesto en el <rel id="7499513" uri="http://po
Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3087/2013, 10-06-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 686/2009, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 17 enero 2012 , estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Vega Pérez Arroyo en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de
DIRECCION000 nº
NUM000 de Berastegi.
Notificada la resolución en debida forma, interpuso conra la misma recurso de Apelación el procurador D. Iñigo
Sentencia Civil Nº 272/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3181/2013, 30-07-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 413/11, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 18 de febrero de 2013 , desestimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Inmaculada Bengoechea Ríos en nombre y representación de Dña.
Adolfina y otros.
Notificada la resolución en debida forma interpuso la parte demandante ya citada recurso de Apelación en base fundamentalmente a una errónea aprecia
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3187/2012, 03-07-2012
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Jose Francisco interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 9 de Febrero de 2.012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bergara en autos Juicio Verbal 311/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocando íntegramente la dictada en primera instancia, dictando otra por la que se desestime íntegramente la demanda interpuesta por la representación de D.
Luis Manuel absolviendo a mi representado, con expr
Sentencia Civil Nº 310/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3355/2012, 31-10-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la resolución recurrida en el sentido de que se produce errónea valoración de la prueba, ya que el material probatorio que obra en las actuaciones, de ninguna manera justifica ni demuestra que los perjuicios por paralización o lucro cesante derivados del tiempo empleado para la reparación del camión propiedad de la parte actora
Sentencia Civil Nº 370/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2088/2009, 19-12-2012
PRIMERO.- Por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación únicamente en orden a suprimir el inciso que señala 'desde el uno de enero de dos mil cinco', confirmando el resto de pronunciamientos, y subsidiariamente que se señale como fecha de los créditos de los que deben responder los Sres.
Victoriano y
Pio la de los contraídos desde el uno de septiembre de 2004, ello en base a los
Sentencia Penal Nº 70/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3294/2012, 02-07-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Calixto interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 29-6-2012 por el Juzgado de lo Penal nº 3 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 2/111, que condena al mismo como autor responsable de un delito contra la Hacienda Pública, previsto y penado en el
art. 305 del <rel id="19487