Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 235/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2246/2012, 16-07-2012
PRIMERO.-La Diputación Foral de Guipúzcoa recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima la demanda de tercería de dominio formulada por BBVA, y declara el mejor derecho de la entidad actora para el cobro del crédito que ostentaba frente a Grupo de Empresas Bruesa S.A., en base a la pignoración efectuada sobre determinadas participaciones en un fondo de inversión titularidad de la deudora, respecto del crédito alegado por la Diputación Foral de Guip
Sentencia Civil Nº 227/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3192/2013, 04-07-2013
PRIMERO.-Se alza la representación procesal de 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.' frente a la Sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta por dicha entidad frente Don.
Hugo en reclamación de cantidad en concepto de descubierto o saldo deudor que presentaba la cuenta de ahorro nº
NUM000 a fecha de su cierre el 27-8-2010, alegando como motivos de apelación error en la apreciación y valoración de la prueba, la ausencia de fundamentación jurídica de la resolución rec
Sentencia Civil Nº 61/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3445/2011, 22-02-2012
PRIMERO.-
La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 14 de Septiembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián en autos Juicio Verbal 602/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia mediante la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la Sentencia de instancia estimando íntegramente los pedimentos aducidos en el escrito de demanda con los pronu
Sentencia Civil Nº 143/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3143/2012, 11-05-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se entiende que la resolución recurrida incurre en errónea valoración de la prueba al señalar la misma que quien convivió con Dª
Ana , antigua arrendataria, en los dos años anteriores a su fallecimiento fue al apelante, ya que los hijos de la finada residian con su abuela , así quedo evidenciado del informe del Ayuntamiento de San Sebast
Sentencia Civil Nº 201/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3178/2012, 25-06-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y :
PRIMERO.-En el recurso de apelación se reseñan como motivos de impugnación de la resolución recurrida :
.-la errónea valoración de la prueba, pero no sólo en relación a la manta de aislamiento, lo que es objeto de discusión, sino que afecta a la totalidad de los daños materiales a la prueba practicada que se centra en las documentales aportadas por las partes y en l
Sentencia Civil Nº 209/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3227/2012, 02-07-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso formulado por Mapfre se contiene una única alegación en relación al reintegro de los gastos sanitarios , en la suma reclamada por Osakidetza a la apelante , por lo que debe estimarse la sentencia íntegramente.
Por otra parte , el apelado impugna la sentencia en cuanto a la imposición de los intereses del
art 20 de la L.C.S . cuya aplicación n
Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3297/2011, 13-01-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por LAGUN ARO contra la
sentencia de fecha 7 de Enero de 2009 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Azpeitia en el Juicio Ordinario nùmero 88/2008.
Motivos :
1.-Se ha acreditado :
-Que la titularidad del pabellón sito en la c/
DIRECCION000 nùmero
NUM000
NUM001 de Aia es de D.
Jose María .
-Que la titularidad de la FENWICK que colisiona contra la puerta del pabellón es de D.
Jose M
Sentencia Civil Nº 155/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3077/2012, 18-05-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por CALDERERÍA OSLAN SL contra la
sentencia de fecha 28 de Noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Bergara en el Juicio Ordinario nùmero 2/11.
Motivos del recurso :
-El objeto de debate es la existencia o carencia de cobertura del siniestro de la Póliza contratada entre MAPFRE y CALDERERÍA OSLAN .
-La Aseguradora ha rechazado el siniestro puesto que en la carta de fecha 28 de se
Sentencia Civil Nº 34/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2426/2012, 05-02-2013
PRIMERO.-La parte apelante ERREBENE S.L., recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en el que se le imponen las costas causadas en el procedimiento, pese al allanamiento formulado por la demandada-recurrente antes de contestar a la demanda, presentando escrito al efecto en el que solicitaba la no imposición de costas.
El juez de instancia considera que la mercantil demandada venía obligada a responder de las obligaciones con
Sentencia Penal Nº 451/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1123/2012, 13-11-2012
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 10 de noviembre de 2010 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba:
1º) A
Edmundo :
a) como autor de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas, sin concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de un año de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de un año, y b) como
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 235/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2246/2012, 16-07-2012
PRIMERO.-La Diputación Foral de Guipúzcoa recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima la demanda de tercería de dominio formulada por BBVA, y declara el mejor derecho de la entidad actora para el cobro del crédito que ostentaba frente a Grupo de Empresas Bruesa S.A., en base a la pignoración efectuada sobre determinadas participaciones en un fondo de inversión titularidad de la deudora, respecto del crédito alegado por la Diputación Foral de Guip
Sentencia Civil Nº 227/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3192/2013, 04-07-2013
PRIMERO.-Se alza la representación procesal de 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.' frente a la Sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta por dicha entidad frente Don.
Hugo en reclamación de cantidad en concepto de descubierto o saldo deudor que presentaba la cuenta de ahorro nº
NUM000 a fecha de su cierre el 27-8-2010, alegando como motivos de apelación error en la apreciación y valoración de la prueba, la ausencia de fundamentación jurídica de la resolución rec
Sentencia Civil Nº 61/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3445/2011, 22-02-2012
PRIMERO.-
La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 14 de Septiembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián en autos Juicio Verbal 602/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia mediante la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la Sentencia de instancia estimando íntegramente los pedimentos aducidos en el escrito de demanda con los pronu
Sentencia Civil Nº 143/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3143/2012, 11-05-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se entiende que la resolución recurrida incurre en errónea valoración de la prueba al señalar la misma que quien convivió con Dª
Ana , antigua arrendataria, en los dos años anteriores a su fallecimiento fue al apelante, ya que los hijos de la finada residian con su abuela , así quedo evidenciado del informe del Ayuntamiento de San Sebast
Sentencia Civil Nº 201/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3178/2012, 25-06-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y :
PRIMERO.-En el recurso de apelación se reseñan como motivos de impugnación de la resolución recurrida :
.-la errónea valoración de la prueba, pero no sólo en relación a la manta de aislamiento, lo que es objeto de discusión, sino que afecta a la totalidad de los daños materiales a la prueba practicada que se centra en las documentales aportadas por las partes y en l
Sentencia Civil Nº 209/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3227/2012, 02-07-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso formulado por Mapfre se contiene una única alegación en relación al reintegro de los gastos sanitarios , en la suma reclamada por Osakidetza a la apelante , por lo que debe estimarse la sentencia íntegramente.
Por otra parte , el apelado impugna la sentencia en cuanto a la imposición de los intereses del
art 20 de la L.C.S . cuya aplicación n
Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3297/2011, 13-01-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por LAGUN ARO contra la
sentencia de fecha 7 de Enero de 2009 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Azpeitia en el Juicio Ordinario nùmero 88/2008.
Motivos :
1.-Se ha acreditado :
-Que la titularidad del pabellón sito en la c/
DIRECCION000 nùmero
NUM000
NUM001 de Aia es de D.
Jose María .
-Que la titularidad de la FENWICK que colisiona contra la puerta del pabellón es de D.
Jose M
Sentencia Civil Nº 155/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3077/2012, 18-05-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por CALDERERÍA OSLAN SL contra la
sentencia de fecha 28 de Noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Bergara en el Juicio Ordinario nùmero 2/11.
Motivos del recurso :
-El objeto de debate es la existencia o carencia de cobertura del siniestro de la Póliza contratada entre MAPFRE y CALDERERÍA OSLAN .
-La Aseguradora ha rechazado el siniestro puesto que en la carta de fecha 28 de se
Sentencia Civil Nº 34/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2426/2012, 05-02-2013
PRIMERO.-La parte apelante ERREBENE S.L., recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en el que se le imponen las costas causadas en el procedimiento, pese al allanamiento formulado por la demandada-recurrente antes de contestar a la demanda, presentando escrito al efecto en el que solicitaba la no imposición de costas.
El juez de instancia considera que la mercantil demandada venía obligada a responder de las obligaciones con
Sentencia Penal Nº 451/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1123/2012, 13-11-2012
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 10 de noviembre de 2010 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba:
1º) A
Edmundo :
a) como autor de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas, sin concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de un año de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de un año, y b) como