Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 403/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3411/2012, 21-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 403/2012

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NUMERO NUM000 DE VILLABONA ; COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NUMERO NUM001 DE VILLABONA ; COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NUMERO NUM002 DE VILLABONA y COMUNIDAD DE GARAJES DE LA CALLE000 NUMEROS NUM000 , NUM001 Y NUM002 DE VILLABONA contra la sentencia de fecha 13 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 2 de Tolosa en el

Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3381/2012, 10-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 362/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Belinda contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1222/11. Motivaciòn : El recurso se centra en la condena al abono al demandante de la suma de 131.086,52 euros. Se sostiene que de conformidad al Informe del Sr. Juan Ramón el importe correspondiente a las obras de rehabilitaciòn del edif

Sentencia Penal Nº 441/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1131/2012, 09-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 441/2012

PRIMERO.- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frernte a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se le absuelva del delito por el que ha resultado condenada, ello en base a los siguientes motivos: 1.- Por error en la valoración de la prueba, ya que la practicada no tiene la fuerza suficiente para vulnerar la presunción de inocencia. El que los testigos manifestaran que cuando ellos estaban

Sentencia Civil Nº 40/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2382/2011, 03-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 40/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada. PRIMERO.-La representación de Viajes Ecuador, S.A.U. inteporne recurso de apelación contra la sentencia de fecha 6 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo de su recurso invoca error en la valoración de

Sentencia Penal Nº 92/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3163/2013, 04-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 92/2013

PRIMERO.-La representación procesal de D. Íñigo interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 10-5-2013 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 513/12, alegando como motivo de apelación error en la valoración de la prueba testifical de los Sres. Carlos Daniel y Jose Augusto y consiguiente aplicación indebida del art. 242.1 C.P , entendiendo que de lo actuado no puede concluirse que l

Sentencia Civil Nº 280/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3215/2013, 27-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 280/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el propio recurso de apelación se delimitan de manera sucinta los motivos de impugnación de la resolución recurrida que se definen en los siguientes: .-aplicación indebida de la excepción non adimpleti contractus. .-evidente error en la apreciación del resultado de las pruebas practicadas en la primera instancia del procedimiento e infracción de l

Sentencia Civil Nº 181/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3154/2013, 07-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 181/2013

PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la aseguradora 'Zurich Insurance PLC, Sucursal en España' contra el Consorcio de Compensacion de Seguros en ejercicio de acción de repeticiónde las cantidades satisfechas a los perjudicados en un accidente de circulación en el que el vehículo causante asegurado por la actora era conducido por la persona que previamente lo había sustraído y fue condenada por un delito de robo de uso por Sentencia firme. Preten

Sentencia Civil Nº 385/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3398/2012, 20-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 385/2012

Se aceptan los de la resolcuión recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrime como motivo principal de impugnación la errónea valoración de la prueba partiendo de que el demandado y el apelante , Sr Justino , fueron los promotores de las parcelas del Sector I de Otsabi-Izarre de Villabona y que como tal abonó el proyecto original de urbanización que data del año 1.995 y que ese año 1.996 vendió el Sr J

Sentencia Civil Nº 81/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3490/2012, 20-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 81/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 121/2012 tramitado en el Juzgdo de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián se dictó sentencia de fecha 18 de septiembre de 2012 , desestimando íntegramente la demanda interpuesta y absolviendo a la mercantil Noraia Nautika representada por el procurador D. Jesús Arbe Mateo. Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Begoña ALvarez Lopez en nombre y repres

Sentencia Penal Nº 218/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1102/2013, 15-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 218/2013

PRIMERO.- Debate jurídico 1.-La representación procesal de la empresa Trans-Manduegui S. Coop recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, de fecha 2 de mayo de 2013 , que absuelve a Dña. Belinda de los delitos que la parte recurrente, en su condición de Acusadora Particular, le imputaba. La apelante solicita la condena d ela acusada por el delito de apropiación indebida, previsto y penado en el artículo 252 del C