Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 318/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3321/2012, 07-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 318/2012

UNICO.- Dentro del procedimiento de Divorcio Contencioso 416/10 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Eibar, se dictó sentencia con fecha 25 de noviembre de 2011 , estimando parcialmente la demanda presentada por la procuradora Dña. Cristina Gabilondo Lapeyra en nombre y representación de D. Daniel . Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada procuradora Dña. Cristina Gabilondo Lapeyra en nombre de D. Daniel , impugna

Sentencia Penal Nº 90/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3049/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 90/2013

PRIMERO.-Por D. Cipriano se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 8 de Mayo de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio de Faltas 1910/2012, en solicitud de que se acuerde su nulidad por los motivos expuestos en el cuerpo de la apelación y se celebre nuevo juicio previa citación al efecto, o que subsidiariamente se dicte otra Sentencia que absuelva al mismo de la falta por la que ha sido condenado,

Sentencia Civil Nº 363/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3387/2012, 10-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 363/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Margarita contra la sentencia de 19 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Verbal de Desahucio nùmero 328/12 . Motivaciòn : 1.-Error en la valoración de la prueba e infracción de precepto legal: omisiòn de la valoración de la prueba documental aportada por la demandada.Infracciòn del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Civil Nº 395/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3436/2012, 21-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 395/2012

PRIMERO.-El presente proceso trae causa de la demanda formulada por 'Pavimentos Sefer S.L.' frente a 'Construcciones Hugar S.L.' en reclamación de 16.876,71 euros, deglosados en 15.778,19 euros en concepto de precio derivado de contrato de arrendamiento y 1.098,52 euros en concepto de gastos de devolución, habiendo formulado oposición la demandada alegando excepción de 'non rite adimplenti contractus', y deducido demanda reconvencional solicitando la compensación parcial de la suma re

Sentencia Civil Nº 102/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3064/2013, 12-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 102/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-Tres son los motivos de impugnación que se articulan por el Consorcio de Compensación de Seguros en el recurso de apelación y que son los siguientes que se enunciaran meramente para su posterior examen de manera exhaustiva: .-culpa exclusiva del demandante. .-infracción de lo dispuesto en el art 15 de la L.C.S . , existencia de póliza en vigor con L

Sentencia Civil Nº 55/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3429/2011, 20-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 55/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 661/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 19 de julio de 2011 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador Sr. Iñigo Navajas Saiz en nombre y representación de Dña. Lucía frente a Dña. Gloria representada por el procurador Sr. Fernando Castro Mocoroa. Notificada la resolución, interpuso contra la misma recurso de Apelaci

Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2024/2012, 09-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 93/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá. PRIMERO.- Por la representación de Zurich Insurance PLC Sucursal en España y Lucía se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual, con estimación parcial de

Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3028/2012, 22-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 97/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario sobre Resolución de Contrato Arrendamiento, Nº 280/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián , se dictó sentencia de fecha 5 octubre 2011 , estimándo íntegramente la demanda planteada por la procuradora Dña. Mª Luisa Aranguren Letamendía en nombre y representación de D. Julio y Dña. Elena . Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la

Sentencia Civil Nº 190/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2310/2011, 11-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 190/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Casiano se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2011, dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte en su día nueva sentencia, por la que, revocando la recurrida, se declare haber lugar a la disolución matrimonial por divorcio, con los efectos legales que le son inherentes y, en particular, que

Sentencia Civil Nº 16/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3398/2011, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 16/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación inperpuesto por ETXEBESTE ANAIAK contra la sentencia de fecha 14 de Julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 1 de Irun en el Juicio Verbal nùmero 174/2011 . Motivación del recurso : -Tras repasar el camino procesal seguido desde la petición inicial de procedimiento monotorio rechaza la concurrencia de mala fe en la apelante que fue justamente el fundamento esgrimido por la sentencia apelada dictada el 14 d