Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 250/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1048/2013, 30-09-2013
PRIMERO.- I.-La sentencia impugnada condenó a
Ezequias y a
Felix , como autores se sendos delitos de lesiones del
art. 147.1 del Código Penal (CP ) a las penas de 1 año y de 1 año y 2 meses, respectivamente, de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, así como a
Sentencia Civil Nº 232/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3229/2012, 16-07-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación de exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan los siguientes motivos de impugnación:
.- con carácter previo se alude a la existencia de un fallo confuso de la sentencia recurrida , la existencia de falta de motivación y ad cautelam , a la prohibición de reformatio in peius.
El apelante señala que la sentencia , en el antecedente primero, la actora reclama e
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3158/2012, 22-06-2012
PRIMERO.-La representación procesal de 'Goiburu Asesores XXI S.L.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 30 de Septiembre de 2.011, por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Eibar en autos Juicio Ordinario 385/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que dando lugar al recurso, se revoque la Sentencia de Instancia, resolviendo la desestimación de la demanda y por ende absolviendo a la demandada de los pedimentos contenidos en la mism
Sentencia Civil Nº 18/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2472/2012, 24-01-2013
PRIMERO.-El apelante D.
Eugenio , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, con estimación de la pretensión actora, le condena al pago de la cantidad de 12.039,77 euros a que asciende el saldo deudor al cierre de la cuenta del préstamo concertado entre las partes con fecha 6 de octubre de 2008, al que deben sumarse los intereses moratorios pactados en la póliza, devengados desde el día del expresado cierre, 8 de abril de 2011, hasta el completo pago
Sentencia Civil Nº 10/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2381/2011, 13-01-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de
Aurora se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 9 de julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos de la demanda condenando a
Jeronimo al pago de la cantidad de 10.000 euros.
</p
Sentencia Penal Nº 230/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1075/2013, 17-09-2013
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 12 de marzo de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Abelardo como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena de 6 meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo
Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3121/2012, 16-05-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por D.
Simón y Dña.
Tarsila contra la
sentencia de fecha 30 de diciembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario nùmero 48/2011.
Motivos del recurso:
1.- Error de derecho, acciones ejercitadas, principio de especialidad, principio dispositivo y justicia rogada.
Se manifiesta la conformidad en relaciòn a la postura del Juzgador de instancia e
Sentencia Civil Nº 11/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3489/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la representación procesal de Dª
Cristina en reclamación de cantidad en concepto de daños y perjuicios causados con motivo de la circulación de vehículos a motor, frente a D.
Amador y contra 'Mapfre Familiar S.A.', alzándose la parte actora contra la
Sentencia dictada en fecha 28-9-2012 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de los de esta ciudad en autos Juicio Ordinario 1316/11, que desestima en su i
Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3446/2012, 07-12-2012
Se aceptan los de la resolucuón recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna el pronunciamiento en costas contenido en la resolución recurrida en el sentido de que entender el apelante que concurre la mala fe de la comunidad que fue advertida con carácter previo a la presentación de la demanda de que dicho acuerdo era lesivo para los intereses del apelante obligándole a la presentación de la demanda.
</
Sentencia Penal Nº 379/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1074/2012, 09-10-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.
I.- Con fecha 19 de enero de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Sergio como autor de un delito de maltrato no habitual a la pena de seis meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo plazo, privación del derecho a la tenencia y porte de armas por un periodo de do
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 250/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1048/2013, 30-09-2013
PRIMERO.- I.-La sentencia impugnada condenó a
Ezequias y a
Felix , como autores se sendos delitos de lesiones del
art. 147.1 del Código Penal (CP ) a las penas de 1 año y de 1 año y 2 meses, respectivamente, de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, así como a
Sentencia Civil Nº 232/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3229/2012, 16-07-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación de exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan los siguientes motivos de impugnación:
.- con carácter previo se alude a la existencia de un fallo confuso de la sentencia recurrida , la existencia de falta de motivación y ad cautelam , a la prohibición de reformatio in peius.
El apelante señala que la sentencia , en el antecedente primero, la actora reclama e
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3158/2012, 22-06-2012
PRIMERO.-La representación procesal de 'Goiburu Asesores XXI S.L.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 30 de Septiembre de 2.011, por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Eibar en autos Juicio Ordinario 385/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que dando lugar al recurso, se revoque la Sentencia de Instancia, resolviendo la desestimación de la demanda y por ende absolviendo a la demandada de los pedimentos contenidos en la mism
Sentencia Civil Nº 18/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2472/2012, 24-01-2013
PRIMERO.-El apelante D.
Eugenio , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, con estimación de la pretensión actora, le condena al pago de la cantidad de 12.039,77 euros a que asciende el saldo deudor al cierre de la cuenta del préstamo concertado entre las partes con fecha 6 de octubre de 2008, al que deben sumarse los intereses moratorios pactados en la póliza, devengados desde el día del expresado cierre, 8 de abril de 2011, hasta el completo pago
Sentencia Civil Nº 10/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2381/2011, 13-01-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de
Aurora se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 9 de julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos de la demanda condenando a
Jeronimo al pago de la cantidad de 10.000 euros.
</p
Sentencia Penal Nº 230/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1075/2013, 17-09-2013
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 12 de marzo de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Abelardo como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena de 6 meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo
Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3121/2012, 16-05-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por D.
Simón y Dña.
Tarsila contra la
sentencia de fecha 30 de diciembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario nùmero 48/2011.
Motivos del recurso:
1.- Error de derecho, acciones ejercitadas, principio de especialidad, principio dispositivo y justicia rogada.
Se manifiesta la conformidad en relaciòn a la postura del Juzgador de instancia e
Sentencia Civil Nº 11/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3489/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la representación procesal de Dª
Cristina en reclamación de cantidad en concepto de daños y perjuicios causados con motivo de la circulación de vehículos a motor, frente a D.
Amador y contra 'Mapfre Familiar S.A.', alzándose la parte actora contra la
Sentencia dictada en fecha 28-9-2012 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de los de esta ciudad en autos Juicio Ordinario 1316/11, que desestima en su i
Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3446/2012, 07-12-2012
Se aceptan los de la resolucuón recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna el pronunciamiento en costas contenido en la resolución recurrida en el sentido de que entender el apelante que concurre la mala fe de la comunidad que fue advertida con carácter previo a la presentación de la demanda de que dicho acuerdo era lesivo para los intereses del apelante obligándole a la presentación de la demanda.
</
Sentencia Penal Nº 379/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1074/2012, 09-10-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.
I.- Con fecha 19 de enero de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Sergio como autor de un delito de maltrato no habitual a la pena de seis meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo plazo, privación del derecho a la tenencia y porte de armas por un periodo de do