Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 123/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2455/2012, 24-04-2013
PRIMERO.- La Ilma. Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Bergara pronunció sentencia, en fecha 3 de septiembre de 2012 , desestimando la demanda interpuesta por la mercantil EUROMASTER AUTOMOCION Y SERVICIOS, S.A. (en lo sucesivo EUROMASTER) frente a GARAJE JOAKIN ALDANONDO, S.L. (en lo sucesivo ALDANONDO) en ejercicio de una acción en reclamación de cantidad con fundamento en el suministro de neumáticos por parte de aquélla a ésta.
La sentencia es objeto de recurso d
Sentencia Penal Nº 110/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1299/2011, 12-03-2012
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 16 de mayo de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Florencio como autor de un delito de abandono de familia, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de multa de quince meses y un día con una cuota diaria de dos euros, pago de costas, incluidas las de la acusación particular, y a
Sentencia Penal Nº 159/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1002/2012, 28-05-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación ha sido formulado por la representación procesal de
Maximino contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpeitia, que le condenó como autor de tres faltas de injurias del
art. 620.2 del Código Penal (CP ) a una pena de 8 días de
Sentencia Civil Nº 383/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3356/2012, 13-12-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se señalan de manera clara los dos extremos objeto de recurso , a saber :
.- la no concesión de todos los días de estabilización lesional como impeditivos.
.- y la no concesión de agravación de artrosis a nivel de hombro.
El apelante en cuanto a los día impeditivos señala que estuvo de baja laboral como consecuencia
Sentencia Civil Nº 219/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3198/2012, 05-07-2012
PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la
Sentencia dictada en fecha 13-2-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Irun en autos de Juicio Ordinario 250/2010, solicitando se dicte Sentencia por la que estimando el recurso se revoque y deje sin efecto la Sentencia recurrida acordando la desestimación de la demanda en todos sus extremos absolviendo a mi mandante de todas sus peticiones, todo ello con
Sentencia Civil Nº 41/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3002/2012, 08-02-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega infracción por no apreciarse la excepción de inadecuación de procedimiento por no haberse tramitado y seguido el procedimiento del
art 38 de la L.C.S ., pués concurren en este supuesto los factores para la aplicación imperativa de dicho procedimiento y además , se alega errónea valoración de la prueba al discreparse de la valora
Sentencia Civil Nº 104/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3051/2013, 12-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por BILBAO,C.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la
sentencia de fecha 20 de noviembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 417/2012.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoraciòn de la prueba.
1.1- Refiere la parte demandante que D.
Romeo el dìa 20-5-2010 al subir unas escaleras tras realizar un movimiento brusco se rompiò el tendòn de Aqui
Sentencia Civil Nº 101/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2013, 12-04-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Cosme interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 19 de Octubre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Irún autos de Divorcio Contencioso 120/2012, solicitando en el suplico se dicte resolución en la que se anule la redacción del punto 3 del Fallo y se modifique explicitando el tiempo exacto en que cesará la obligación de pago además del aumento de circunstancias de extinción, por lo que deberá quedar r
Sentencia Civil Nº 171/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3130/2013, 31-05-2013
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Tatiana contra la
sentencia de fecha 10 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de primera Instancia número 3 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento de Medidas Paterno-Filiales número 597/2012 .
El recurso de apelación se refiere a la revocación del régimen de visitas, comunicación y estancia de los menores
Rodolfo y Ares declaro en la sentencia y que fue el siguiente :
'6. Régimen de estancias, comunicacione
Sentencia Civil Nº 281/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3268/2012, 09-10-2012
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelación interpuesto por CONSTRUCCIONES METALICAS GEROARI SL contra la
sentencia de fecha 29 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1180/2010.
Motivación :
1.- Valoracion de la posible ejecución defectuosa y sus consecuencias.
1.1-Con carácter previo la parte apelante incide en que las obras se han visto afectadas de forma grave por una seri
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 123/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2455/2012, 24-04-2013
PRIMERO.- La Ilma. Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Bergara pronunció sentencia, en fecha 3 de septiembre de 2012 , desestimando la demanda interpuesta por la mercantil EUROMASTER AUTOMOCION Y SERVICIOS, S.A. (en lo sucesivo EUROMASTER) frente a GARAJE JOAKIN ALDANONDO, S.L. (en lo sucesivo ALDANONDO) en ejercicio de una acción en reclamación de cantidad con fundamento en el suministro de neumáticos por parte de aquélla a ésta.
La sentencia es objeto de recurso d
Sentencia Penal Nº 110/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1299/2011, 12-03-2012
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 16 de mayo de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Florencio como autor de un delito de abandono de familia, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de multa de quince meses y un día con una cuota diaria de dos euros, pago de costas, incluidas las de la acusación particular, y a
Sentencia Penal Nº 159/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1002/2012, 28-05-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación ha sido formulado por la representación procesal de
Maximino contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpeitia, que le condenó como autor de tres faltas de injurias del
art. 620.2 del Código Penal (CP ) a una pena de 8 días de
Sentencia Civil Nº 383/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3356/2012, 13-12-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se señalan de manera clara los dos extremos objeto de recurso , a saber :
.- la no concesión de todos los días de estabilización lesional como impeditivos.
.- y la no concesión de agravación de artrosis a nivel de hombro.
El apelante en cuanto a los día impeditivos señala que estuvo de baja laboral como consecuencia
Sentencia Civil Nº 219/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3198/2012, 05-07-2012
PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la
Sentencia dictada en fecha 13-2-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Irun en autos de Juicio Ordinario 250/2010, solicitando se dicte Sentencia por la que estimando el recurso se revoque y deje sin efecto la Sentencia recurrida acordando la desestimación de la demanda en todos sus extremos absolviendo a mi mandante de todas sus peticiones, todo ello con
Sentencia Civil Nº 41/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3002/2012, 08-02-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega infracción por no apreciarse la excepción de inadecuación de procedimiento por no haberse tramitado y seguido el procedimiento del
art 38 de la L.C.S ., pués concurren en este supuesto los factores para la aplicación imperativa de dicho procedimiento y además , se alega errónea valoración de la prueba al discreparse de la valora
Sentencia Civil Nº 104/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3051/2013, 12-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por BILBAO,C.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la
sentencia de fecha 20 de noviembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 417/2012.
Motivaciòn :
1.-Error en la valoraciòn de la prueba.
1.1- Refiere la parte demandante que D.
Romeo el dìa 20-5-2010 al subir unas escaleras tras realizar un movimiento brusco se rompiò el tendòn de Aqui
Sentencia Civil Nº 101/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3032/2013, 12-04-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Cosme interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 19 de Octubre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Irún autos de Divorcio Contencioso 120/2012, solicitando en el suplico se dicte resolución en la que se anule la redacción del punto 3 del Fallo y se modifique explicitando el tiempo exacto en que cesará la obligación de pago además del aumento de circunstancias de extinción, por lo que deberá quedar r
Sentencia Civil Nº 171/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3130/2013, 31-05-2013
PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Tatiana contra la
sentencia de fecha 10 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de primera Instancia número 3 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento de Medidas Paterno-Filiales número 597/2012 .
El recurso de apelación se refiere a la revocación del régimen de visitas, comunicación y estancia de los menores
Rodolfo y Ares declaro en la sentencia y que fue el siguiente :
'6. Régimen de estancias, comunicacione
Sentencia Civil Nº 281/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3268/2012, 09-10-2012
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelación interpuesto por CONSTRUCCIONES METALICAS GEROARI SL contra la
sentencia de fecha 29 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1180/2010.
Motivación :
1.- Valoracion de la posible ejecución defectuosa y sus consecuencias.
1.1-Con carácter previo la parte apelante incide en que las obras se han visto afectadas de forma grave por una seri