Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 376/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3293/2013, 25-11-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 263/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia n 1 de San Sebastián, se dictó resolución con fecha 16 mayo 2013, estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador D. Jesus Arbe Mateo en nombre y representación de Dña.
Tarsila .
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la inicial demandante insistiendo en la condena de 14.558,48 euros.
Un primer dilema que
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3169/2012, 09-07-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por TGF DONOSTIA SERVICIOS DE ARQUITECTURA SL contra la
sentencia de fecha 18 de Enero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 501/2009.
Motivos del recurso.
1.-Aplicabilidad al caso actual del
artìculo 1119 del CC .
La no inscripciòn en el
Sentencia Penal Nº 249/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1380/2011, 08-06-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-
Con fecha 19 de Septiembre del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia en cuyo fallo establecía la condena de D.
Jose Pedro , como autor de un delito contra la seguridad vial y delito contra la salud pública, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-
Contra la misma, ha interpuesto recurso de a
Sentencia Civil Nº 209/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2151/2012, 22-06-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Groupama Seguros y Reaseguros, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Enero de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, estimando el recurso de apelación planteado y desestimando por tanto la demanda, con expresa imposición de costas al actor.
Y alega para fundamentar su rec
Sentencia Civil Nº 78/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3072/2013, 15-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación el motivo de impugnación se refiere al fundamento segundo de la resolución dictada, en el apartado que se refiere a los supuestos perjuicios económicos derivados para la demandante Clínica Veterinaria San Bernardo tras el siniestro sufrido, por entender el apelante que se produce la quiebra del principio de congruencia, pues llama la aten
Sentencia Penal Nº 42/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3029/2013, 26-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de
Maite contra la
sentencia de fecha 17 de Noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Abreviado número 347/11 dimanante de las Diligencias Previas número 410/10 del Juzgado de Instrucción número 2 de Irun.
Motivación:
1.-Nulidad de la celebración del Juicio Oral por infracción de garantías procesales.celebración del Juicio
Sentencia Penal Nº 52/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3088/2013, 17-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
María Purificación contra la
sentencia de fecha 13 de Febrero de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Abreviado número 350/2011.
Motivación :
1.-Error en la valoración de la prueba.
La declaración de
Jose Manuel , único acusado presente en la vista, fue vaga e imprecisa, respondiendo a las preguntas realizadas por la Letrada de la parte apelante dic
Sentencia Civil Nº 263/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3223/2013, 26-07-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Modificación Medidas Definitivas 481/2011, tramitado en el
Juzgado de Primera Intancia 2 de Eibar, se dictó sentencia con fecha 18/03/2013 , desestimando íntegramente la demanda de Modificación Medidas planteada por la procuradora Dña. Mª Jesús Ronda García en nombre y representación de Dña
Vicenta en relación a las medidas acordadas en
sentencia 20 julio 2010 .
Asimismo desestimaba la demanda reconvencional articulada por D.
C
Sentencia Penal Nº 278/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1365/2011, 19-06-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Bernardino contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito previsto en el
art. 368 del Código Penal , en su mo9dali
Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2478/2011, 28-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Sofía se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte una nueva sentencia, por la que se estime el recurso interpuesto, estimando totalmente sus pretensiones y condenando al demandado a prestarle alimentos
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 376/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3293/2013, 25-11-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 263/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia n 1 de San Sebastián, se dictó resolución con fecha 16 mayo 2013, estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador D. Jesus Arbe Mateo en nombre y representación de Dña.
Tarsila .
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la inicial demandante insistiendo en la condena de 14.558,48 euros.
Un primer dilema que
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3169/2012, 09-07-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por TGF DONOSTIA SERVICIOS DE ARQUITECTURA SL contra la
sentencia de fecha 18 de Enero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 501/2009.
Motivos del recurso.
1.-Aplicabilidad al caso actual del
artìculo 1119 del CC .
La no inscripciòn en el
Sentencia Penal Nº 249/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1380/2011, 08-06-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-
Con fecha 19 de Septiembre del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia en cuyo fallo establecía la condena de D.
Jose Pedro , como autor de un delito contra la seguridad vial y delito contra la salud pública, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-
Contra la misma, ha interpuesto recurso de a
Sentencia Civil Nº 209/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2151/2012, 22-06-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Groupama Seguros y Reaseguros, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Enero de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, estimando el recurso de apelación planteado y desestimando por tanto la demanda, con expresa imposición de costas al actor.
Y alega para fundamentar su rec
Sentencia Civil Nº 78/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3072/2013, 15-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación el motivo de impugnación se refiere al fundamento segundo de la resolución dictada, en el apartado que se refiere a los supuestos perjuicios económicos derivados para la demandante Clínica Veterinaria San Bernardo tras el siniestro sufrido, por entender el apelante que se produce la quiebra del principio de congruencia, pues llama la aten
Sentencia Penal Nº 42/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3029/2013, 26-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de
Maite contra la
sentencia de fecha 17 de Noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Abreviado número 347/11 dimanante de las Diligencias Previas número 410/10 del Juzgado de Instrucción número 2 de Irun.
Motivación:
1.-Nulidad de la celebración del Juicio Oral por infracción de garantías procesales.celebración del Juicio
Sentencia Penal Nº 52/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3088/2013, 17-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
María Purificación contra la
sentencia de fecha 13 de Febrero de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Abreviado número 350/2011.
Motivación :
1.-Error en la valoración de la prueba.
La declaración de
Jose Manuel , único acusado presente en la vista, fue vaga e imprecisa, respondiendo a las preguntas realizadas por la Letrada de la parte apelante dic
Sentencia Civil Nº 263/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3223/2013, 26-07-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Modificación Medidas Definitivas 481/2011, tramitado en el
Juzgado de Primera Intancia 2 de Eibar, se dictó sentencia con fecha 18/03/2013 , desestimando íntegramente la demanda de Modificación Medidas planteada por la procuradora Dña. Mª Jesús Ronda García en nombre y representación de Dña
Vicenta en relación a las medidas acordadas en
sentencia 20 julio 2010 .
Asimismo desestimaba la demanda reconvencional articulada por D.
C
Sentencia Penal Nº 278/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1365/2011, 19-06-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Bernardino contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito previsto en el
art. 368 del Código Penal , en su mo9dali
Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2478/2011, 28-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Sofía se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte una nueva sentencia, por la que se estime el recurso interpuesto, estimando totalmente sus pretensiones y condenando al demandado a prestarle alimentos