Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

PROPIEDAD HORIZONTAL

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado Instancia nº 1 de Ávila, sobre separación contenciosa. Se considera excesiva la cantidad mensual que en concepto de pensión alimenticia debe abonar el padre del menor, siendo estas necesidades inferiores de las que toma en cuenta la Instancia. Por tanto, se debe prever que la cuantía de los alimentos será proporcionada al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe, f

INVENTARIO DE SOCIEDAD DE GANANCIALES, A EFECTOS DE SU LIQUIDACIÓN.- Las medidas establecidas en resolución de separación o de divorcio, no pueden después ser objeto de compensación, transacción u operación comercial o de contenido económico en cualesquiera otros actos posteriores de los ex cónyuges.-

Se desestiman los recursos de apelación interpuestos contra sentencia del  Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Ávila, sobre formación d

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Arévalo (Avila), sobre falta de amenazas. No existe prueba alguna que determine que existen las amenazas mencionadas. Ni las expresiones proferidas, cumplen los requisitos que la jurisprudencia señala en estos casos, como el de causar un mal, serio, real, determinado y posible, debiendo valorarse las circunstancias y la ocasión en la que se las profiera, sobre todo los hechos posteriore

Se estiman en parte los recursos de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Ávila, sobre liquidación de la sociedad legal de gananciales. Se califica de bien privativo la indemnización percibida por el marido por despido improcedente, vigente la sociedad de gananciales. Su naturaleza privativa o ganancial es objeto de discusión doctrinal, si bien el Tribunal Supremo, establece una diferenciación sustancial entre lo que es el trabajo y el beneficio o g

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ávila, sobre juicio de faltas. El derecho "a la última palabra" se inscribe plenamente en el derecho de defensa, y privar al acusado de la posibilidad de hacer uso de ella en el proceso penal, debe ser considerado lesivo de dicho derecho fundamental y motivo suficiente para anular el juicio y la sentencia que se haya dictado tras producirse tal infracción constitucional.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ávila, sobre falta contra las personas. Se considera que el Juzgador "a quo" no infringió precepto legal alguno, porque en el acto del juicio no se pidieron las indemnizaciones que en esta alzada ahora se solicitan, al menos de forma expresa, con lo que si se concedieran, se produciría indefensión a la contraparte, que no puede defenderse de la reclamación que ahora se efectúa.<

HOMICIDIO