Jurisprudencia sobre Antenas.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Olea Godoy, Wenceslao Francisco
Otero Pedrouzo, Alfonso
Abárzuza Gil, Miguel Ángel
Fernandez Urzainqui, Francisco Javier
Búsqueda: Voces
Antenas
Conclusiones Nº C-135/23, TJUE, 23-03-2023
«Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Derecho de comunicación al público — Concepto de “acto de comunicación” — Puesta a disposición en apartamentos de televisores equipados con una antena interior que permite la recepción de emisiones»
Conclusiones Nº C-135/23, TJUE, 23-03-2023
«Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Derecho de comunicación al público — Concepto de “acto de comunicación” — Puesta a disposición en apartamentos de televisores equipados con una antena interior que permite la recepción de emisiones»
Sentencia Contencioso-Administrativo 44/2024 TSJ Andalucía, Rec. 798/2023 de 17 de enero del 2024
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº UNO de Málaga dictó la sentencia n 166/2023, de 15 de mayo, al PO 110/12, que falla: " Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad Vodafone España S.A.U., (a la que sucedió procesalmente Vodafone Towers Spain S.L., y que actualmente se denomina Vantage Tow
Sentencia Civil 49/2024 AP Valencia/València, Rec. 169/2023 de 20 de febrero del 2024
PRIMERO .- Por la representación de TELEVÉS SL se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Mercantil 3 de Valencia de 27 de febrero de 2023 por la que, con estimación parcial de la demanda articulada contra TECATEL y desestimación de la reconvención, el magistrado "a quo" declara que la importación, fabricación, ofrecimiento, comercialización y publicitación por Tecatel de antenas t
Acuerdo de Sala Constitucional 12/1982 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 227/1981 de 31 de marzo del 1982
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Manuel García-Pelayo y Alonso, presidente, y don Jerónimo Arozamena Sierra, don Angel Latorre Segura, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, don Francisco Rubio Llorente, doña Gloria Begué Cantón, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente, don Rafael Gómez-Ferrer Morant, don Angel Escudero del Corral y don Antonio Truyol Serra, magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguie
Sentencia Contencioso-Administrativo 598/2023 TSJ Madrid, Rec. 483/2022 de 01 de diciembre del 2023
PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo tiene por objeto la impugnación de la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas dictada el 25 de abril de 2022, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 30 de abril de 2021, por la que se acuerda conceder el modelo de utilidad nº 202030016 "ANTENA HÍBRIDA DE TELECOMUNICACIONES". La desestimación del
Sentencia Civil 398/2023 AP Cádiz, Rec. 839/2022 de 24 de octubre del 2023
PRIMERO.- Planteamiento del recurso y toma de posición. El recurso interpuesto por la Comunidad de Propietarios demandada, es decir, por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000, debe ser íntegramente estimado, dándose lugar por tanto a la desestimación de la demanda deducida en su contra por el actor (y comunero), Sr. Juan. Se trata de valorar la le
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antenas
Conclusiones Nº C-135/23, TJUE, 23-03-2023
«Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Derecho de comunicación al público — Concepto de “acto de comunicación” — Puesta a disposición en apartamentos de televisores equipados con una antena interior que permite la recepción de emisiones»
Conclusiones Nº C-135/23, TJUE, 23-03-2023
«Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Derecho de comunicación al público — Concepto de “acto de comunicación” — Puesta a disposición en apartamentos de televisores equipados con una antena interior que permite la recepción de emisiones»
Sentencia Contencioso-Administrativo 44/2024 TSJ Andalucía, Rec. 798/2023 de 17 de enero del 2024
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº UNO de Málaga dictó la sentencia n 166/2023, de 15 de mayo, al PO 110/12, que falla: " Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad Vodafone España S.A.U., (a la que sucedió procesalmente Vodafone Towers Spain S.L., y que actualmente se denomina Vantage Tow
Sentencia Civil 49/2024 AP Valencia/València, Rec. 169/2023 de 20 de febrero del 2024
PRIMERO .- Por la representación de TELEVÉS SL se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Mercantil 3 de Valencia de 27 de febrero de 2023 por la que, con estimación parcial de la demanda articulada contra TECATEL y desestimación de la reconvención, el magistrado "a quo" declara que la importación, fabricación, ofrecimiento, comercialización y publicitación por Tecatel de antenas t
Acuerdo de Sala Constitucional 12/1982 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 227/1981 de 31 de marzo del 1982
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Manuel García-Pelayo y Alonso, presidente, y don Jerónimo Arozamena Sierra, don Angel Latorre Segura, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, don Francisco Rubio Llorente, doña Gloria Begué Cantón, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente, don Rafael Gómez-Ferrer Morant, don Angel Escudero del Corral y don Antonio Truyol Serra, magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguie
Sentencia Contencioso-Administrativo 598/2023 TSJ Madrid, Rec. 483/2022 de 01 de diciembre del 2023
PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo tiene por objeto la impugnación de la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas dictada el 25 de abril de 2022, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 30 de abril de 2021, por la que se acuerda conceder el modelo de utilidad nº 202030016 "ANTENA HÍBRIDA DE TELECOMUNICACIONES". La desestimación del
Sentencia Civil 398/2023 AP Cádiz, Rec. 839/2022 de 24 de octubre del 2023
PRIMERO.- Planteamiento del recurso y toma de posición. El recurso interpuesto por la Comunidad de Propietarios demandada, es decir, por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000, debe ser íntegramente estimado, dándose lugar por tanto a la desestimación de la demanda deducida en su contra por el actor (y comunero), Sr. Juan. Se trata de valorar la le