Jurisprudencia sobre Antenas.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Olea Godoy, Wenceslao Francisco
Otero Pedrouzo, Alfonso
Abárzuza Gil, Miguel Ángel
Fernandez Urzainqui, Francisco Javier
Búsqueda: Voces
Antenas
Sentencia Civil 311/2008 AP Salamanca, Rec. 242/2008 de 03 de noviembre del 2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 201/2021, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 938/2019, 15-03-2021
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios DIRECCION000, de Peñíscola, interpuso demanda contra la Herencia Yacente de Julio, Doña Begoña y Don Leoncio. Pedía que se dictara sentencia que contenga las siguientes declaraciones a) que las reservas de derechos del promotor que figuran en la norma octava de propiedad horizontal de la Comunidad de Propietarios ' DIRECCION000' de Peñíscola no pueden extenderse a la privación del acceso
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1364/2019, 30-06-2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, estimase la demanda con expresa condena en costas a la parte demandada en ambas instancias. Alegó que interponía el recurso de apelación por infracción de normas y por error en la valoración de la prueba, impugnando expres
Sentencia Supranacional Nº C-542/21, TJUE, 20-10-2022
Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Arancel aduanero común — Nomenclatura combinada — Clasificación arancelaria — Partida 8517 — Subpartidas 8517 70 11 y 8517 70 19 — Antenas para routers.
Sentencia CIVIL Nº 277/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 221/2022, 08-07-2022
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento la comunidad de propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 Casa DIRECCION000, de Madrid, ejercita una acción para que se declare que los demandados habrían infringido el artículo 7 de la LPH con condena a la eliminación de las antenas de radiotelecomunicación instaladas y reposición de la fachada y terraza a su estado anterior;
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antenas
Sentencia Civil 311/2008 AP Salamanca, Rec. 242/2008 de 03 de noviembre del 2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 201/2021, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 938/2019, 15-03-2021
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios DIRECCION000, de Peñíscola, interpuso demanda contra la Herencia Yacente de Julio, Doña Begoña y Don Leoncio. Pedía que se dictara sentencia que contenga las siguientes declaraciones a) que las reservas de derechos del promotor que figuran en la norma octava de propiedad horizontal de la Comunidad de Propietarios ' DIRECCION000' de Peñíscola no pueden extenderse a la privación del acceso
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1364/2019, 30-06-2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, estimase la demanda con expresa condena en costas a la parte demandada en ambas instancias. Alegó que interponía el recurso de apelación por infracción de normas y por error en la valoración de la prueba, impugnando expres
Sentencia Supranacional Nº C-542/21, TJUE, 20-10-2022
Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Arancel aduanero común — Nomenclatura combinada — Clasificación arancelaria — Partida 8517 — Subpartidas 8517 70 11 y 8517 70 19 — Antenas para routers.
Sentencia CIVIL Nº 277/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 221/2022, 08-07-2022
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento la comunidad de propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 Casa DIRECCION000, de Madrid, ejercita una acción para que se declare que los demandados habrían infringido el artículo 7 de la LPH con condena a la eliminación de las antenas de radiotelecomunicación instaladas y reposición de la fachada y terraza a su estado anterior;