Jurisprudencia sobre Aduanas

Inicio

Jurisprudencia sobre Aduanas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Aduanas

Orden por

Importancia

Voces

Aduanas

Sentencia Administrativo Nº 573/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4350/2008, 10-05-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 573/2011

46250330032011100600 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 573/2011 Fecha de Resolución: 10/05/2011 Nº de Recurso: 4350/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RAFAEL PEREZ NIETO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1014/2006, 26-02-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

PRIMERO: Es objeto del presente recurso la resolución del TEARA de 23 de junio de 2006, desestimatoria de la reclamación NUM000 contra resolución del recurso de reposición de la Dependencia Regional de Aduanas e II de la Agencia Estatal Tributaria de Andalucía en Sevilla, por la que se confirma acuerdo sancionador, por infracción del art.° 79.1.c) de la <rel id="696586" uri="http://poolparty.iber

Sentencia Administrativo Nº 10166/2008, TSJ Madrid, Rec 432/2004, 27-03-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 10166/2008

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3691/2013, 01-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL

Expediente sancionador de la CNC, transitarios 2

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 272/2009, 20-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL

La cuestión que se plantea en el presente recurso se concreta en determinar la posición arancelaria de los altramuces dulces y blancos para consumo animal: sí la 1214.90.99.00 del Arancel de las Comunidades Europeas, con un tipo del 0% por destinarlos a forrajes, según pretensión de la entidad declarante o si, por el contrario, como el Órgano gestor ha entendido, la partida arancelaria aplicable a la mercancía importada es la 1209.29.50.00 del Arancel Integrado, posición arancelaria que tiene

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 273/2009, 20-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL

Aduanas. Altramuces forrajeros. Falta de identidad: supuestos de hecho distintos.

Sentencia Administrativo Nº 1066/2001, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 15-10-2001

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MANZANA LAGUARDA, RAFAEL SALVADOR

Nº de sentencia: 1066/2001

PRIMERO.- Con motivo de la visita de inspección efectuada a las instalaciones de la entidad recurrente, dedicadas al almacenamiento y aplicación de Bromuro de Metilo - calificado como muy tóxico (Anexo I del R.D.. 363/95, de 10/Marzo y resolución de 7/2/95 del Registro Oficial de Productos y Material Fitosanitario de la Subdirección General de Sanidad Vegetal)-, instalaciones que se encuentran ubicadas en la Estación de Renfe, edificio Aduanas, de la población de Vila-real, se constataron dos

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4006/2010, 30-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, OSCAR

Derechos Arancelarios. Acreditar el cumplimiento de requisitos para la aplicación de los beneficios arancelarios del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG) a la importación de cigarros de Cuba. Recurrente: COMPAÑÍA DE DISTRIBUCIÓN INTEGRAL LOGISTA, S.A.

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5713/2011, 06-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL

Política Agrícola Común: exacción reguladora sobre el azúcar C de la campaña 1999/2000 respecto de EBRO PULEVA,SA (actualmente, EBRO FOODS, S.A) Liquidación por mayor producción sobre la cifra declarada. Acreditación de que la declaración de azúcar coincidía con la producida. Aplicación del criterio seguido en la Sentencia de esta Sala de 25 de enero de 2011, con apreciación de la prueba documental remitida por la Aduana Provincial de Madrid en la sentencia impugnada. Liquidación improcedente.

Sentencia Administrativo Nº 1805/2009, TSJ Madrid, Rec 1163/2007, 29-10-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 1805/2009

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5MADRIDSENTENCIA: 01805/2009TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRIDSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCIÓN QUINTAS E N T E N C I A 1805Ilmos. Sres.:Presidente:D. José Alberto Gallego LagunaMagistrados:D. José Ignacio Zarzalejos BurguilloDª Ma