Jurisprudencia sobre Aduanas.

Jurisprudencia sobre Aduanas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Aduanas
Voces
Aduanas
Sentencia Administrativo Nº 276/2011, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 787/2007, 03-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GALINDO MORELL, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 276/2011



LIQUIDACIÓN POR ARANCELES E IVA.- Correcta cumplimentación de la declaración.- No es necesario incluir el nº del certificado de origen, máxime cuando a la DUA deben adjuntarse dichos certificados.-

Se estima el recurso contencioso-administrativo promovido contra resolución desestimatoria del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Cataluña (TEARC), sobre impugnación de liquidación por aranceles e IVA.

<p style="text-alig
Sentencia Supranacional Nº C-294/14, TJUE, 07-04-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: BAY LARSEN


Nº de sentencia: C-294/14



Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial Unión aduanera y Arancel Aduanero Común Código aduanero comunitario Preferencias arancelarias Reglamento (CEE) n.º 2454/93 Artículo 74, apartado 1 Productos originarios de un país beneficiario Transporte Envío compuesto por una mezcla de partidas de aceite de palma crudo originarias de diversos países beneficiarios del mismo trato preferencial.

Doctrina:1. Cazet, Safia: Ori

Sentencia Administrativo Nº 50/2005, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3021/2002, 24-01-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 50/2005



La mercantil recurrente importó de Estados Unidos una partida de material que declaró ante la Aduana como material refractario para soldadura. En la correspondiente DUA la clasificó en la posición TARIC 6902.90.00.00, al tipo del 2% en concepto de derechos arancelarios. La Aduana de Bilbao abrió un procedimiento de regularización tributaria que concluyó aforando la operación en la posición TARIC 6903.90.80.90, al tipo del 5% y girando la consecuente liquidación complementari

Sentencia Administrativo TSJ Cataluña, 21-10-1999

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SOSPEDRA NAVAS, FRANCISCO JOSE



Sentencia de 21 de octubre de 1999 TSJ de Cataluña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 4ª Sentencia nº 863/1999 Ponente: Dº Francisco José Sospedra Navas     <
Sentencia Administrativo Nº 1384/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1244/2007, 21-07-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS


Nº de sentencia: 1384/2009



PRIMERO. Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid 11 de junio de 2007, por la que se desestimaba la reclamación económico administrativa nº 18019/06, interpuesta contra liquidaciones complementarias practicadas en relación con los DUAS 2841-5-308753, 328400, 328211 y 302966 en concepto de arancel, IVA a la importación e intereses de demora por importe de 1355,76, 1856,61, 1390,31 y 3098,06 ? respectivamente. SEGUNDO. La en
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1790/2015, 08-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ATIENZA RODRIGUEZ, FELISA



OTROS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 510/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 708/2013, 16-05-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: LÓPEZ VELASCO, MARTA ROSA


Nº de sentencia: 510/2017



PRIMERO.-Es objeto de este recurso la conformidad a derecho de las siguientes resoluciones:La resolución de fecha 26 de septiembre de 2013 dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía que desestimaba la reclamación nº 11-01829-2011 interpuesta contra liquidación LCB11312011000216 practicada por Dependencia de Aduanas e Impuestos Especiales de Algeciras de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, correspondiente al ejercicio 2011 y por importe de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 689/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1311/2015, 12-07-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 689/2017



PRIMERO.- El presente proceso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 28 de septiembre de 2015, que desestimó la reclamación núm. 28/15541/13 deducida por la entidad Cupa Materiales S.L. contra el acuerdo de la Agencia Tributaria de fecha 27 de mayo de 2013, que desestimó el recurso de reposición planteado contra liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, periodo 6 del ej
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 7/2017, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 121/2015, 23-01-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 7/2017



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 266/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 819/2015, 08-03-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ÁLVAREZ THEURER, CARMEN


Nº de sentencia: 266/2017



PRIMERO.-Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid 28 de abril de 2015 en la que acuerda desestimar la reclamación económico-administrativa número 28/10724/11 formulada contra el acuerdo de liquidación dictado por la Dependencia Regional de Aduanas e Impuestos Especiales de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, derivado del Acta A02 número 7196494

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Aduanas
Voces
Aduanas
Sentencia Administrativo Nº 276/2011, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 787/2007, 03-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GALINDO MORELL, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 276/2011



LIQUIDACIÓN POR ARANCELES E IVA.- Correcta cumplimentación de la declaración.- No es necesario incluir el nº del certificado de origen, máxime cuando a la DUA deben adjuntarse dichos certificados.-

Se estima el recurso contencioso-administrativo promovido contra resolución desestimatoria del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Cataluña (TEARC), sobre impugnación de liquidación por aranceles e IVA.

<p style="text-alig
Sentencia Supranacional Nº C-294/14, TJUE, 07-04-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: BAY LARSEN


Nº de sentencia: C-294/14



Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial Unión aduanera y Arancel Aduanero Común Código aduanero comunitario Preferencias arancelarias Reglamento (CEE) n.º 2454/93 Artículo 74, apartado 1 Productos originarios de un país beneficiario Transporte Envío compuesto por una mezcla de partidas de aceite de palma crudo originarias de diversos países beneficiarios del mismo trato preferencial.

Doctrina:1. Cazet, Safia: Ori

Sentencia Administrativo Nº 50/2005, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3021/2002, 24-01-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GONZALEZ SAIZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 50/2005



La mercantil recurrente importó de Estados Unidos una partida de material que declaró ante la Aduana como material refractario para soldadura. En la correspondiente DUA la clasificó en la posición TARIC 6902.90.00.00, al tipo del 2% en concepto de derechos arancelarios. La Aduana de Bilbao abrió un procedimiento de regularización tributaria que concluyó aforando la operación en la posición TARIC 6903.90.80.90, al tipo del 5% y girando la consecuente liquidación complementari

Sentencia Administrativo TSJ Cataluña, 21-10-1999

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SOSPEDRA NAVAS, FRANCISCO JOSE



Sentencia de 21 de octubre de 1999 TSJ de Cataluña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 4ª Sentencia nº 863/1999 Ponente: Dº Francisco José Sospedra Navas     <
Sentencia Administrativo Nº 1384/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1244/2007, 21-07-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS


Nº de sentencia: 1384/2009



PRIMERO. Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid 11 de junio de 2007, por la que se desestimaba la reclamación económico administrativa nº 18019/06, interpuesta contra liquidaciones complementarias practicadas en relación con los DUAS 2841-5-308753, 328400, 328211 y 302966 en concepto de arancel, IVA a la importación e intereses de demora por importe de 1355,76, 1856,61, 1390,31 y 3098,06 ? respectivamente. SEGUNDO. La en
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1790/2015, 08-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ATIENZA RODRIGUEZ, FELISA



OTROS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 510/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 708/2013, 16-05-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: LÓPEZ VELASCO, MARTA ROSA


Nº de sentencia: 510/2017



PRIMERO.-Es objeto de este recurso la conformidad a derecho de las siguientes resoluciones:La resolución de fecha 26 de septiembre de 2013 dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía que desestimaba la reclamación nº 11-01829-2011 interpuesta contra liquidación LCB11312011000216 practicada por Dependencia de Aduanas e Impuestos Especiales de Algeciras de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, correspondiente al ejercicio 2011 y por importe de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 689/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1311/2015, 12-07-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 689/2017



PRIMERO.- El presente proceso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 28 de septiembre de 2015, que desestimó la reclamación núm. 28/15541/13 deducida por la entidad Cupa Materiales S.L. contra el acuerdo de la Agencia Tributaria de fecha 27 de mayo de 2013, que desestimó el recurso de reposición planteado contra liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, periodo 6 del ej
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 7/2017, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 121/2015, 23-01-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 7/2017



ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 266/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 819/2015, 08-03-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ÁLVAREZ THEURER, CARMEN


Nº de sentencia: 266/2017



PRIMERO.-Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid 28 de abril de 2015 en la que acuerda desestimar la reclamación económico-administrativa número 28/10724/11 formulada contra el acuerdo de liquidación dictado por la Dependencia Regional de Aduanas e Impuestos Especiales de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, derivado del Acta A02 número 7196494

+5000 Resultados