Jurisprudencia sobre Actos firmes.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Trillo Torres, Ramon
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Diaz Delgado, Jose
Ruiz Ballesteros, Daniel
Pablo Maria Lucas Murillo De La Cueva
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo 624/2023 TSJ Madrid, Rec. 874/2022 de 30 de octubre del 2023
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil Electres SL impugna las siguientes actuaciones administrativas: a.- La desestimación presunta de la iniciativa urbanística impulsada el 14.04.2015 ante el Ayuntamiento de Madrid y consistente en un nuevo Plan de Sectorización y Plan Parcial del ámbito denominado "Camino de la Dehesa".b.- Resolución de fecha 7 de junio de 2019
Sentencia Contencioso-Administrativo 1562/2023 Tribunal Supremo, Rec. 822/2022 de 24 de noviembre del 2023
Archivo de las actuaciones practicadas a raíz de la reclamación efectuada frente a un servicio de notificaciones y embargos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 150/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo, Rec. 45/2023 de 01 de junio del 2023
REGIMEN DEL SUELO(URBANO,URBANIZABLE,ETC)
Sentencia Contencioso-Administrativo 240/2023 TSJ País Vasco, Rec. 596/2022 de 12 de mayo del 2023
1 PRIMERO: Planteamiento del recurso. 2 Se interpone el presente recurso de apelación número 596/2022 contra la sentencia número 115/2022, de 12 de abril de 2022, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Vitoria-Gasteiz en el procedimiento abreviado número 815/2021 por la que, estimando el recurso contencioso administrativo interpu
Sentencia Contencioso-Administrativo 62/2023 TSJ Canarias, Rec. 48/2022 de 09 de febrero del 2023
PRIMERO: Objeto del recursoConstituye el objeto del presente recurso determinar la adecuación o no a derecho de la resolución de fecha 29 de noviembre del 2021 dictada por el TEAR se desestimó la reclamación económica administrativa interpuesta frente a la resolución notificada el día 23 de julio del 2021 por la que se desestima la solicitud de devolución de ingresos indebidos.La representación procesal de la parte actora postu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo 624/2023 TSJ Madrid, Rec. 874/2022 de 30 de octubre del 2023
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil Electres SL impugna las siguientes actuaciones administrativas: a.- La desestimación presunta de la iniciativa urbanística impulsada el 14.04.2015 ante el Ayuntamiento de Madrid y consistente en un nuevo Plan de Sectorización y Plan Parcial del ámbito denominado "Camino de la Dehesa".b.- Resolución de fecha 7 de junio de 2019
Sentencia Contencioso-Administrativo 1562/2023 Tribunal Supremo, Rec. 822/2022 de 24 de noviembre del 2023
Archivo de las actuaciones practicadas a raíz de la reclamación efectuada frente a un servicio de notificaciones y embargos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 150/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo, Rec. 45/2023 de 01 de junio del 2023
REGIMEN DEL SUELO(URBANO,URBANIZABLE,ETC)
Sentencia Contencioso-Administrativo 240/2023 TSJ País Vasco, Rec. 596/2022 de 12 de mayo del 2023
1 PRIMERO: Planteamiento del recurso. 2 Se interpone el presente recurso de apelación número 596/2022 contra la sentencia número 115/2022, de 12 de abril de 2022, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Vitoria-Gasteiz en el procedimiento abreviado número 815/2021 por la que, estimando el recurso contencioso administrativo interpu
Sentencia Contencioso-Administrativo 62/2023 TSJ Canarias, Rec. 48/2022 de 09 de febrero del 2023
PRIMERO: Objeto del recursoConstituye el objeto del presente recurso determinar la adecuación o no a derecho de la resolución de fecha 29 de noviembre del 2021 dictada por el TEAR se desestimó la reclamación económica administrativa interpuesta frente a la resolución notificada el día 23 de julio del 2021 por la que se desestima la solicitud de devolución de ingresos indebidos.La representación procesal de la parte actora postu