Jurisprudencia sobre Actos firmes.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Trillo Torres, Ramon
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Diaz Delgado, Jose
Ruiz Ballesteros, Daniel
Pablo Maria Lucas Murillo De La Cueva
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº 1516/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 54/2003, 19-09-2006
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 18 de diciembre de 2.002, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. nº 25 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 85/02, cuyo fallo es del siguiente tenor literal "Que desestimando la demanda de recurso contencioso-administrativo presentada por el Procurador D. Ignacio Batllo Ripoll Dª María del Carmen Hondarza Ugedo, en nombre y representación de D. Joaquín , Dª Diana
Sentencia Administrativo Nº 432/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1869/2002, 29-05-2007
PRIMERO.- La Procuradora Doña María Granizo Palomeque actuando en representación del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid interpone recurso contencioso administrativo contra la inactividad del Ayuntamiento de Pezuela de las Torres en el pago a Don Juan Ramón , arquitecto colegiado en cuya sustitución actúa el Colegio, de la cantidad de 4.958,30 euros en concepto de honorarios correspondientes a la redacción del Proyecto de Ejecución de "Espacio cubierto para actividades deportivas" a ubic
Sentencia Administrativo Nº 242/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1355/2003, 08-02-2007
PRIMERO.- El Procurador Don Jaime Pérez de Sevilla y Guitard en representación de la entidad «Viviendas Sirio S.A.» interpone recurso contencioso-Administrativo contra el acuerdo de 6 de Junio de 2.002 de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid que desestimó la petición formulada el día 26 de Octubre de 2.001 en solicitud de indemnización de los daños y perjuicios sufridos a consecuencia a causa de la indebida percepción por el Ayuntamiento de Madrid de la cantidad abonada en aplic
Sentencia Administrativo Nº 421/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 211/2007, 01-06-2007
PRIMERO.- La representación procesal de la entidad mercantil Ernst & Young SL interpone recurso de apelación contra la Sentencia número 12/2007, de 9 de Enero del 2007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 de los de Madrid en el procedimiento ordinario número 26/2005, deducido, al amparo de lo previsto en el artículo 29.2 de la Ley Jurisdiccional , solicitando la ejecución por la Administración demandada, Ayuntamiento de Alcorcón, del acto firme consistente en la e
Sentencia Administrativo Nº 33/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 681/2003, 11-01-2007
PRIMERO La entidad Ladrillera de Torres, S.A. impugna en este recurso la inactividad de la Oficina Técnica de la Inspección en ejecutar su acto firme de 19 de septiembre de 2002, en virtud del cual, en ejecución de un acuerdo anterior del TEAR de Madrid, se reconoció su derecho a obtener la devolución de 2.448468 pesetas más los intereses legales devengados al tipo de 4,25 por 100 entre la solicitud de 13 de noviembre de 2000 y la orden de pago por cheque. SEGUNDO La entidad actora pre
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº 1516/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 54/2003, 19-09-2006
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 18 de diciembre de 2.002, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. nº 25 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 85/02, cuyo fallo es del siguiente tenor literal "Que desestimando la demanda de recurso contencioso-administrativo presentada por el Procurador D. Ignacio Batllo Ripoll Dª María del Carmen Hondarza Ugedo, en nombre y representación de D. Joaquín , Dª Diana
Sentencia Administrativo Nº 432/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1869/2002, 29-05-2007
PRIMERO.- La Procuradora Doña María Granizo Palomeque actuando en representación del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid interpone recurso contencioso administrativo contra la inactividad del Ayuntamiento de Pezuela de las Torres en el pago a Don Juan Ramón , arquitecto colegiado en cuya sustitución actúa el Colegio, de la cantidad de 4.958,30 euros en concepto de honorarios correspondientes a la redacción del Proyecto de Ejecución de "Espacio cubierto para actividades deportivas" a ubic
Sentencia Administrativo Nº 242/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1355/2003, 08-02-2007
PRIMERO.- El Procurador Don Jaime Pérez de Sevilla y Guitard en representación de la entidad «Viviendas Sirio S.A.» interpone recurso contencioso-Administrativo contra el acuerdo de 6 de Junio de 2.002 de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid que desestimó la petición formulada el día 26 de Octubre de 2.001 en solicitud de indemnización de los daños y perjuicios sufridos a consecuencia a causa de la indebida percepción por el Ayuntamiento de Madrid de la cantidad abonada en aplic
Sentencia Administrativo Nº 421/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 211/2007, 01-06-2007
PRIMERO.- La representación procesal de la entidad mercantil Ernst & Young SL interpone recurso de apelación contra la Sentencia número 12/2007, de 9 de Enero del 2007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 de los de Madrid en el procedimiento ordinario número 26/2005, deducido, al amparo de lo previsto en el artículo 29.2 de la Ley Jurisdiccional , solicitando la ejecución por la Administración demandada, Ayuntamiento de Alcorcón, del acto firme consistente en la e
Sentencia Administrativo Nº 33/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 681/2003, 11-01-2007
PRIMERO La entidad Ladrillera de Torres, S.A. impugna en este recurso la inactividad de la Oficina Técnica de la Inspección en ejecutar su acto firme de 19 de septiembre de 2002, en virtud del cual, en ejecución de un acuerdo anterior del TEAR de Madrid, se reconoció su derecho a obtener la devolución de 2.448468 pesetas más los intereses legales devengados al tipo de 4,25 por 100 entre la solicitud de 13 de noviembre de 2000 y la orden de pago por cheque. SEGUNDO La entidad actora pre