Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

* PROPIEDAD INTELECTUAL. PRODUCTORES DE OBRAS AUDIOVISUALES. LA RETRANSMISIÓN DE LA SEÑAL TELEVISIVA EN LAS HABITACIONES DE LOS HOTELES ES COMUNICACIÓN PÚBLICA A LOS EFECTOS DE LA LEY. SE ESTIMA EL RECURSO. FIJACIÓN DEL PAGO DEBIDO AL ASUMIR LA INSTANCIA POR SIMPLE OPERACIÓN ARITMÉTICA.

Se estima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, sobre propiedad intelectual. Se determina que la instalación de aparatos de televisión en las habitaciones de los hoteles es acto de comunicación pública a los efectos de la Ley de Propiedad Intelectual y generador, por tanto, de un derecho de los titulares de los derechos

Se estima recurso de casación contra sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Bizkaia, sobre propiedad intelectual. En primera instancia se desestima la demanda interpuesta por la Gestora recurrente contra el Hotel Carlton Moyuá por la retransmisión sin autorización de la señal televisiva en las habitaciones del hotel. La tesis de esta Sala es que dicha retransmisión es comunicación pública a los efectos de la ley. No se considera abusiva la aplicación de las tar

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala rechaza la alegación de incongruencia de la sentencia recurrida y señala que no son aptas las normas de naturaleza administrativa para fundamentar válidamente un motivo de casación civil, pues no corresponde a la jurisdicción civil decidir acerca del cumplimiento o no de los requisitos legales establecidos por las normas administrativas para la validez y eficacia de los actos de notificación de las ad

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la infracción del principio de seguridad jurídica y del derecho constitucional de tutela judicial efectiva no puede aceptarse si se toma en consideración el conocimiento por la recurrente del acto notificado -exigencia de las cuotas camerales- en condiciones tales que le permitieron instar lo conveniente para la defensa de sus intereses; la Sala recuerda que las sentencias dictadas por otras

Se estima el recurso de casación interpuesto contra la Sentencia dictada por la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Oviedo sobre propiedad intelectual. El hotel demandado venía realizando actividades de comunicación pública de obras audiovisuales, al retransmitir señales de entidades de radiodifusión a las diferentes habitaciones y apartamentos del establecimiento hotelero, sin autorización de la empresa recurrente. La Sala establece que existe comunicación pública en el presente caso, p

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto frente a sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que declaró la nulidad de actuaciones del Juzgado, por falta de citación personal de los demandados. La Sala declara que el Juzgado acordó la citación edictal sin haber agotado los medios normales a su alcance para comunicar personalmente a los demandados la existencia del proceso, y tal proceder no puede considerarse acorde con el deber constitucional que se deriva del artícu

Con base en lo dispuesto en el art. 86,4 LJ, que las sentencias dictadas por las Salas de lo Contencioso Administrativo de los TSJ sólo serán recurribles en casación, si el recurso pretende fundarse en infracción de normas de derecho estatal o comunitario, que sean relevantes y determinantes del fallo y se hubieran oportunamente aducido, es claro que esa exigencia sería aplicable al supuesto de autos, en razón a que se trata de una resolución dictada por la Sala de lo Contencioso Administra

RECURSO DE QUEJA. PRESENTACIÓN FUERA DE PLAZO DEL ESCRITO DE PREPARACIÓN DEL RECURSO. CARÁCTER HÁBIL DEL MES DE AGOSTO PARA LAS ACTUACIONES RELACIONADAS CON UNA DEMANDA POR DESPIDO.

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia parcialmente estimatoria de la sección 14.ª de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que en el caso de los artistas, intérpretes o ejecutantes, opera como factor para el reconocimiento de su Derecho a la remuneración equitativa no sólo la ausencia de previsibilidad de los resultados económicos de las comunicaciones públicas futuras, sino también la imposibilidad en que se enc