Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 589/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 416/2013, 30-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: FERRANDO MARZAL, MARIANO MIGUEL

Nº de sentencia: 589/2017

Primero. La Sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Don Imanol , Doña Pelayo , Don Carlos Jesús y Doña Palmira contra el Decreto número 2010/7/412 de fecha 29 de julio de 2.010 del Teniente de Alcalde de Territorio, Sostenibilidad y Vivienda del Ayuntamiento de Gandía por el que se aprobaba el Proyecto de Reparcelación Forzosa del Sector Sanxo LLop.La parte actora deducía en el suplico de la demanda como pretensión que se declarase no conforme a

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 205/2018, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 440/2017, 25-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO

Nº de sentencia: 205/2018

PRIMERO . Planteamiento de la cuestión litigiosa.La entidad ahora apelante interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución del Ayuntamiento de Palma, de 11 de abril de 2013, que acordó la imposición de una multa de 82.411,80 € por ejecución de obras (dos porches) sin la preceptiva licencia municipal en la calle Miguel Miravet 13, de Palma.En la demanda se argumentó que en el expediente de disciplina urbanística derivado de la ejecución sin licencia de las in

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 93/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7344/2016, 28-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 93/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 264/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 231/2017, 11-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 264/2018

PRIMERO.- El acto administrativo recurrido es el Decreto de la Alcaldía del Ayuntamiento de Fuentiidueña de Tajo de 25 de julio de 2003, por el que se acuerda conceder licencia a la mercantil Construcciones Sanz Fructuoso, S.L., en base al proyecto básico de 2 viviendas en la AVENIDA000 nº NUM000 (parcelas NUM001 y NUM002 ) de la UE-8. También es objeto de recurso la Resolución de la Alcaldesa del mismo Ayuntamiento de 18/11/2015, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 158/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 485/2014, 09-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 158/2018

PRIMERO .- Constituyen el objeto del presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana de 24 de marzo 2014, por la que se desestima la reclamación económico-administrativa 12700144/2014, formulada por la actora contra la liquidación provisional por IVA, ejercicio 2009, eliminado la cuota a compensar declarada, pues no se acredita ni la existencia real de actividad, ni la afectación a la actividad por la que consta dada de alta de determi

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 421/2017, 04-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de apelación contra un auto o que declara la inadmisibilidad del recurso formulado por las entidades apelante es contra resolución del alcaldía de fecha 25 de mayo de 2016, ya que, como afirma el juzgado ' el acto administrativo objeto de impugnación en el presente procedimiento, sólo tiene sentido en el seno del procedimiento contencioso administrativo, seguido ante el juzgado número tres esta ciudad, en fase de ejecución, toda vez que ha sido dict

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 356/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 277/2016, 18-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA

Nº de sentencia: 356/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la inadmisibilidad del recurso interpuesto respecto de la Agrupación de interés urbanístico actora por incumplimiento de los requisitos del art. 45.2.b.) de la LJCA y por no tener el legitimación activa las empresas recurrentes, ni Doña Bibiana .El r

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2594/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 434/2016, 26-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 2594/2017

Primero .- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2015 en el procedimiento ordinario 608/2012, por la que se estima en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Zinncayaxs, S.L. contra la desestimación por silencio por el Excmo.Ayuntamiento de Coín de la solicitud de resolución del convenio suscrito entre la recurrente y el citado Consistorio el 6 de agosto de 2004 y, con ello, de devolución del depósito en su día re

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 378/2017, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 362/2015, 05-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRÍGOLA CASTILLÓN, MARÍA CARMEN

Nº de sentencia: 378/2017

PRIMERO: La entidad mercantil recurrente impugna la desestimación presunta del recurso extraordinario de revisión formulado al amparo del artículo 118-1º-1ª de la Ley 30/1992 y presentado ante el Ayuntamiento de Santa Eularia des Riu el 22 de junio de 2015 contra la Resolución de ese mismo Ayuntamiento de Santa Eularia de 6 de junio de 2011 que le notificó la aprobación provisional de las NNSS de 24 de febrero de 2011 y le desestimó las alegaciones presentadas por esa parte.Los antec