Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 272/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 322/2019, 25-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 272/2020

PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 25 de febrero de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 5 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 213/2018, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el aquí apelante contra la Resolución de 21 de diciembre de 2017, de la Gerente de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid, por la que se deniega la solicitud para que

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 83/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 112/2013, 21-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ALBAR GARCÍA, JAVIER

Nº de sentencia: 83/2020

PRIMERO- Se recurre la orden del Consejero de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transportes de la CA de 1 de marzo de 2013 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza de 19-5-2011 que aprobó definitivamente el PHOU de Ainzón en lo relativo al ámbito de la UE-5.Se pretende la nulidad o anulabilidad de las previsiones que afectan a la UE-5 y en concreto: 1)Rechaza la categorización como Suelo Urbano No Consolidado

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 161/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 91/2020, 16-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 161/2020

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 4110/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 255/2019, 15-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 4110/2020

PRIMERO. El recurso de apelación, en contra de lo que sostiene la apelada, contiene una suficiente crítica de la sentencia de instancia, no limitándose a reproducir los argumentos expuestos en la instancia. Como antecedentes del caso que constan a las partes, cabe citar los siguientes: 1) La sentencia de esta misma sala y sección número 785, de 19 de octubre de 2.010 (rollo de apelación 257/2009) donde, a instancia de un tercero, se anuló el Proyecto de reparcelación de la unidad de actuació

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 12/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1003/2018, 13-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LÓPEZ AGULLO, MANUEL

Nº de sentencia: 12/2020

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la resolución del TEARA -Málaga-, de 31 de mayo de 2018, desestimatoria de la reclamación formulada por el actor contra el Acuerdo de no alteración de la descripción catastral de un inmueble en procedimiento de subsanación de discrepancias.Frente a la alegación del reclamante relativa a que las fincas de su propiedad deberían considerarse como suelo rústico al estar calificadas a efectos urbanísticos como suelo urbano no consolidado cuyo in

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 196/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 487/2019, 04-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 196/2020

Primero.- Tiene por objeto el recurso la sentencia nº 114/2019 el 27 de marzo dictada en el PO 357/2019 y con pronunciamiento estimatorio parcial del recurso interpuesto por FERNÁNDEZ SOLANA E HIJOS SL, frente a los acuerdos de la Junta de Gobierno Local de 21 de junio y de 26 de octubre de 2017 por los que se ordenó limpieza de parcela y ejecución subsidiaria en caso de no cumplir la orden de ejecución. La estimación parcial porque se declaró en el fallo no conformes a derecho los acuerdos en c

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 93/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 157/2018, 21-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 93/2020

PRIMERO.- La recurrente interpuso reclamación económico- administrativa contra la Resolución con Liquidación Provisional del Jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de la Delegación Especial de Castilla-La Mancha de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de fecha 24 de octubre de 2016, correspondiente a la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2011. De dicha Liquidación resultaba una cuota a pagar de 45.332,72 euros, de la qu

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 374/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 149/2019, 07-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GUILARTE MARTÍN-CALERO, JAIME

Nº de sentencia: 374/2019

PRIMERO.- La Administración demandada discrepa de que la obra esté terminada alegándose que:- El perito de la parte declaró que como parte de dichas obras se había producido tanto la modificación de la cubierta de la vivienda, como el exterior de la misma y se había procedido a la construcción de un porche inexistente con anterioridad.- Se trata de una única actividad constructiva destinada a uso residencial con independencia de que unas obras estuvieran más avanzadas que otras.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 125/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4532/2017, 21-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO

Nº de sentencia: 125/2020

PRIMERO: Sobre el objeto del recurso contencioso-administrativo y las alegaciones de la demanda.La demandante alega que planeamiento urbanístico vigente en el Concello de Pontevedra sigue siendo el vetusto Plan General de Ordenación Urbana de Pontevedra aprobado definitivamente por Orden da Consellería de Ordenación del Territorio e Obras Públicas da Xunta de Galicia de 18.12.1989 (DOG nº 9 de 12 de enero de 1990) (en adelante PGOU).Se trata de un planeamiento urbanístico mun

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 954/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 157/2017, 31-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 954/2019

PRIMERO. Del expediente administrativo remitido y de la propia aceptación de las partes resultan los siguientes hechos relevantes para la resolución del caso: 1) Tras anularse un anterior proyecto de reparcelación por sentencia judicial firme, el día 3 de mayo de 2.011 se aprobó definitivamente el proyecto de reparcelación económica del ámbito de autos, 'Cova Solera', que fue publicado y notificado personalmente a todos los propietarios, adjudicándose en él a los aquí apelantes en pro indivi