Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo 221/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 100/2021 de 31 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La Mancha

Ponente: GLORIA GONZALEZ SANCHO

Nº de sentencia: 221/2023

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo 874/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 5/2022 de 20 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ

Nº de sentencia: 874/2023

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo 179/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo, Rec. 328/2022 de 18 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Vigo

Ponente: MARCOS AMBOAGE LOPEZ

Nº de sentencia: 179/2023

No Especificada

Sentencia Contencioso-Administrativo 622/2023 TSJ Madrid, Rec. 97/2023 de 21 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA DEL PILAR GARCIA RUIZ

Nº de sentencia: 622/2023

PRIMERO.- Sentencia apelada La sentencia apelada desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por Dª Adolfina contra la desestimación presunta por silencio administrativo, del recurso de reposición formulado contra la Resolución nº 1814/2021, de 29 de mayo de 2021, de la Dirección Gerencia de la Agencia de la Vivienda Social de la Comunidad d

Sentencia Contencioso-Administrativo 417/2023 TSJ Madrid, Rec. 744/2022 de 18 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ

Nº de sentencia: 417/2023

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitu

Sentencia Contencioso-Administrativo 2858/2023 TSJ Cataluña, Rec. 2950/2022 de 24 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: CAPILLA HERMOSILLA DONAIRE

Nº de sentencia: 2858/2023

PRIMERO.- Por la representación procesal de KARTODROM CATALUNYA SL y BELIMAR SOL SL se interpone recurso de apelación contra la sentencia, de fecha 20/9/2022, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 10 de Barcelona que desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra la desestimación del recurso de reposición presentado contra la aprobación del Proyecto de reparce

Sentencia Contencioso-Administrativo 311/2023 TSJ Murcia, Rec. 61/2022 de 02 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: PILAR RUBIO BERNA

Nº de sentencia: 311/2023

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo 93/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Pamplona/Iruña, Rec. 5/2022 de 17 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Pamplona/Iruña

Ponente: ISRAEL PEREZ SOTO

Nº de sentencia: 93/2023

PRIMERO.- Las presentes actuaciones tienen su origen en acuerdo de inadmisión a trámite de la solicitud de revisión de oficio de la licencia de obras de la parcela 20.1 de la Unidad de Ejecución UI-20R; acuerdo de inadmisión a trámite de la solicitud de revisión de oficio de Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Ejecución UI-20R; y, acuerdo de inadmisión a trámite de la solicitud de revisión de oficio de Proy

Sentencia Contencioso-Administrativo 119/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Logroño, Rec. 215/2022 de 26 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Logroño

Ponente: MARIA DEL MAR PUYUELO OMEÑACA

Nº de sentencia: 119/2023

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo 398/2023 TSJ Madrid, Rec. 545/2022 de 11 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ

Nº de sentencia: 398/2023

PRIMERO.- El Procurador don Oscar Gil Sagredo Garicano en nombre y representación del "Ilustre Colegio Oficial de Gestores Administrativos", Mateo, Maximiliano, Melchor y Moises interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, de 26 de abril de 2022, por el que se aprueba la Ordenanza 6/2022, de 26 de abril, de Licencias y