Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo 236/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 256/2021 de 02 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La Mancha

Ponente: INMACULADA DONATE VALERA

Nº de sentencia: 236/2023

URBANISMO

Sentencia Constitucional Nº 168/2023, TC, Cuestión de inconstitucionalidad 1096/2022, 22-11-2023

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: César Tolosa Tribiño

Nº de sentencia: 168/2023

Magistrados:
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso.

Tipo y número de registro:
Cue

Sentencia Contencioso-Administrativo 268/2023 TSJ Canarias, Rec. 143/2021 de 06 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS

Nº de sentencia: 268/2023

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la impugnación de la Sentencia de fecha 25 de marzo de 2021 , dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria, en el Procedimiento Ordinario número 56/2020, por la que se acordó estimar parcialmente el recurso contencioso- administrativo interpuesto declarando la nulidad parcial de la resolución número NUM000 de 2 de agost

Sentencia Contencioso-Administrativo 624/2023 TSJ Madrid, Rec. 874/2022 de 30 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

Nº de sentencia: 624/2023

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil Electres SL impugna las siguientes actuaciones administrativas: a.- La desestimación presunta de la iniciativa urbanística impulsada el 14.04.2015 ante el Ayuntamiento de Madrid y consistente en un nuevo Plan de Sectorización y Plan Parcial del ámbito denominado "Camino de la Dehesa".b.- Resolución de fecha 7 de junio de 2019

Sentencia Contencioso-Administrativo 565/2023 TSJ Madrid, Rec. 166/2023 de 07 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ

Nº de sentencia: 565/2023

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pr

Sentencia Contencioso-Administrativo 633/2023 TSJ Madrid, Rec. 1048/2019 de 10 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JOSE DAMIAN IRANZO CEREZO

Nº de sentencia: 633/2023

PRIMERO.- Objeto del recurso, motivos en que se funda y pretensión actuada. 1. Se interpone por la representación de la mercantil HOME COLIVING, S.L. recurso contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de fecha 7/5/19 por el que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual número 3 del Plan General de Ordenación Urbana de Pozuelo de Alarcón

Sentencia Contencioso-Administrativo 513/2023 TSJ Madrid, Rec. 124/2023 de 10 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ

Nº de sentencia: 513/2023

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitu

Sentencia Contencioso-Administrativo 523/2023 TSJ Madrid, Rec. 715/2022 de 24 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ

Nº de sentencia: 523/2023

Sentencia Contencioso-Administrativo 557/2023 TSJ Madrid, Rec. 772/2022 de 06 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JOSE DANIEL SANZ HEREDERO

Nº de sentencia: 557/2023

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se formula contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, manifestada en el incumplimiento de sus obligaciones legales en materia urbanística, concretamente en la adopción del acuerdo dispuesto en el artículo 194.6 de la <rel id="367359" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31042

Sentencia Contencioso-Administrativo 1594/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3382/2022 de 29 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARLOS LESMES SERRANO

Nº de sentencia: 1594/2023

Desestima. Se impugna el Acuerdo de16 de julio de 2019 del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, por el que se declara campo de golf de Interés Turístico de Andalucía el proyecto de campo de golf "Valle del Golf Resort", ubicado en el término municipal de Mijas (Málaga