Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se estiman los recursos de apelación formulados contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 11 de Barcelona, sobre proyecto de reparcelación. En la fecha de aprobación del proyecto de reparcelación, no se había iniciado la ejecución de las obras de urbanización. La Sala entiende que la valoración del suelo efectuado no es correcto, por la pérdida de vigencia de los valores de la Ponencia catastral. Si bien no cabe conceder en vía jurisdiccional
41091330022010101015 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 2 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 16/07/2010 Nº de Recurso: 746/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ANTONIO MORENO ANDRADE Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra acuerdo de la Comisión de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, que aprueba definitivamente el Proyecto de Delimitación y Expropiación de las fincas afectadas por corredor de transporte de energía eléctrica. La Sala declara que se está en el caso ante una expropiación urbanística, derivada de la necesidad de acopiar el suelo previsto en el Plan de Ordenación Urbana para destinarlo a un uso público consistente e
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre desestimación municipal de propuesta de desarrollo de Plan Parcial de actuación urbanística. La Sala declara que, si bien los particulares pueden redactar y promover proyectos de planes, sin embargo no tienen derecho a obtener la clasificación del suelo qu
Se estiman los recursos de apelación formulados contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 11 de Barcelona, sobre proyecto de reparcelación. En la fecha de aprobación del proyecto de reparcelación, no se había iniciado la ejecución de las obras de urbanización. La Sala entiende que la valoración del suelo efectuado no es correcto, por la pérdida de vigencia de los valores de la Ponencia catastral. Si bien no cabe conceder en vía jurisdiccional
41091330022010101015 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 2 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 16/07/2010 Nº de Recurso: 746/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ANTONIO MORENO ANDRADE Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra acuerdo de la Comisión de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, que aprueba definitivamente el Proyecto de Delimitación y Expropiación de las fincas afectadas por corredor de transporte de energía eléctrica. La Sala declara que se está en el caso ante una expropiación urbanística, derivada de la necesidad de acopiar el suelo previsto en el Plan de Ordenación Urbana para destinarlo a un uso público consistente e
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre desestimación municipal de propuesta de desarrollo de Plan Parcial de actuación urbanística. La Sala declara que, si bien los particulares pueden redactar y promover proyectos de planes, sin embargo no tienen derecho a obtener la clasificación del suelo qu